Диверсант. Идеальный штурм (2022)

Знайте, прекрасный фильм.
Лёня Филатов красава.
Бобоиков Леха потежелел
Но Плетневу Спасибо с Большой буквы
Семья и возраст, надеюсь не здоровье.
Парни вы молодцы

Начал смотреть, не на много хватило, не выдержал.Отвратительно просто. Зачем это было снимать? Плетнёв и Бардуков постаревшие, а играют молодых. Бардуков вообще в первых двух сезонах юным пацаном выглядел, стройным, здесь лицо в морщинах. Плетнёв тоже разжиревший. Не могли их хотя бы чуть омолодить компьютерной графикой.Снимать нужно было тогда, в 2000-х по крайней мере, так как сюжет ещё до второй части. Ну либо нужно было продолжение придумывать, например конец 50-х или 60-е, их вновь спустя годы двоих отправили на какое то задание куда нибудь за границу.

Остановите Землю, я сойду!

Сериал стоило назвать «Три толстяка». Очередной пример, случая когда не стоило снимать продолжение спустя много лет.

Первые две части «Диверсанта» были хороши для своего времени — на тот момент, чуть ли не единственные адектватные фильмы про Великую Отечественную. Кому в голову пришло продолжать фильм, да ещё и с располневшими актерами?

При том, что сериал не имеет ничего общего с предыдущими «Диверсантами».

Минус этой части. И оценка соответсвующая — 3/10.

В сцене на катере, где упитанный Бобриков в профиль в немецкой шинели, заложив руки за спину, разговаривает с Илзе, вспомнил "Похождения бравого солдата Швейка". С этого момента смотреть прикольно. При просмотре аппелирую к Швейку и всё смотрится норм )))

это не диверсанты-это какие-то колбасники, мясники-лавочники.....

минус-------

нужно не вовремя остановиься, а вовремя снимать дОлжное продолжение, а не эту, прости их господи, порнографию, халтуру..

Также посмотрел эту серию, и, как многие читатели - разочарован этой серией. Классический пример того, что и в кино нужно во время остановиться. Первые сезоны были сняты "на ура", отлично смотрелись, действие шло динамично и захватывающе. В принципе все "военные сюжеты" сняты вполне удачно, ну, а уже после войны - сериал стал понемногу "хромать". Да и по этому сайту легко отследить - как падают рейтинги каждой серии, а вот уже рейтинг данной последней серии: тройка с хвостиком - это очень мало. К сожалению Галкина уже не вернуть, и цифровая версия его уже никогда в кино не вернет, зрителя обмануть очень сложно, машина не заменит человека...

Смотрела все части "Диверсанта", поэтому деградацию сериала отследила. Похоже, сериал превращается в фарс. Плетнёв - Бобриков просто комичная фигура, особенно в расклешенной от талии немецкой шинели - бедра роскошные))) Но с другой стороны - нельзя же постоянно снимать о Великой Отечественной войне тяжелые угнетающие фильмы. В "Диверсанте" вроде всё цензурно: и немцы умные, и наши сообразительные, наперёд просчитывают врага и выполняют-таки задание. В XX веке в СССР об Отечественной войне с французами тоже стали снимать водевили. Понятно, что Наполеон и Гитлер - не одно и то же, но патриотическая тема в "Диверсанте" звучит уверенно и фильм-комикс, с натягом, но разок можно посмотреть. "Диверсант. Крым" мне понравился больше.

Да уж, Алексей Бобриков уже не тот

Плетнев здесь больше похож на Швейка

Бобриков, если мне не изменяет память, был уже в Берлине, в 1945-м. А это - приквел к ранее снятому. Так что Бобриков, к штурму Кенигсберга , испытывал проблемы с избыточным весом. А уже позднее, в Берлине, резко похудел. И заодно помолодел лет на 12...

Диверсант? Серьёзно. Да глядя на Бобрикова понимаешь, что у него отдышка через каждые 5 минут. Неужели не могли подкорректировать, той же нейросетью, его неспортивное телосложение.

Посмотрела наконец этот сериал с перемотками. т.к. смотреть целиком было невыносимо скучно. Тихий ужас. И дело не только в расплывшихся и неповоротливых диверсантах-пенсионерах, ничего. кроме досады, не вызывающих, но и в том, что самым запоминающимся персонажем этого непритязательного боевичка с элементами пародии стал начальник гестапо. Вот он, точнее иностранный актер в этой роли, действительно "всех переиграл" в плане созданного на экране образа. Все остальные просто меркнут на его фоне. Дожили! О чем вообще думали, расставляя подобным образом акценты, создатели этого очередного сомнительного продукта для 1-го канала? Или им по большому счету на мнение зрителей глубоко наплевать? Склоняюсь больше к последнему.