Онегин (2024)

У него в театре неплохой Хлудов в Беге. Играет он немало. Но это то, что у него мне понравилось.

Истину глаголете:))) Не знаю, что он в театре играет. Я в одной передаче видела, как он называл себя ведущим актером театра. Господи, раньше Яковлев, Ульянов, Лановой были ведущими актерами этого тетра. Я, сколько фильмов с ним не видела - клоун самого низкого пошиба. Его младший совсем ни о чем. Ну а папенька в каждом фильме - один будько.

комментарий №2.
Пока посмотрел примерно 55% от картины. Конечно, собираюсь затем что-то пересмотреть или заново весь фильм.
Не уловил одну вещь, о ней и расскажу.
Место на видео - 30% фильма: мальчишка бежит от дома Лариных к усадьбе Онегина с депешей (пардон с "письмом Татьяны Евгению"). Он в кадре не меньше минуты, часть снято в замедленном действии (так показывают повторы в спортивных трансляциях: момент, когда атлет финиширует, вскидывая руки в вверх - миг победы длится уже не доли секунды, а около 5 полноценных секунд).
И зачем из пробежки мальчика сделали рекламу логистической компании? Лучше бы замедленные съемки использовали, чтоб показать волнения юной Татьяны, когда она поняла, что ВЛЮБИЛАСЬ В СОСЕДА ПО ДАЧЕ (конечно же, усадьбе). В фильме вообще пропущена первая РЕАКЦИЯ Т.Д. Лариной на посещение г-на Е.А. Онегина!
Они виделись полтора раза (раз в беседке, еще где-то мельком, это примем за полвстречи) и - бац! она уже читает, как учительница вслух "Я к вам пишу, чего же боле..." (признаётся в письме в любви к молодому наследнику).
Конечно, не нужно повторять за героем Аркадия Райкина (который просил написать точную дату, когда его подчиненная его полюбила), но в картине не показаны ее мечтания, улыбки, вздохи, взгляды!.. Ну, покажи крупные взгляды своей жены (обращаюсь к режиссеру), видно же, когда девушка влюблена! Помните в "Женщинах" - "у тебя на лбу написано, что влюбилась!". Словно режиссер боялся забыть вставить в картину эпизод с написанием письма и быстрее старался его снять.
П.С. Не помню, как в оригинале, но слуга Онегина - жмот! Мог бы мальчику дать монету за письмо!

Ну и, для полноты картинки, на роль Ольги нужно будет взять кого-то из актрис года рождения так 1964 или 1965.

Здравствуйте, ув. коллеги, привет друзьям!
Мой комментарий №1.
эпиграф - "Бери больше, кидай дальше" (армейский юмор)
-
БЕРИ БОЛЬШЕ!
Почему г-н режиссер постеснялся и пригласил в свою картину только одного Добронравова (Виктора, 41)? В качестве Евгения Онегина.
Можно было взять Добронравова-старшего (62, Фёдора отца, не путать с отцом Фёдором) на роль, скажем, слуги Онегина? Федор смог бы выучить пару французских фраз.
Опять же Добронравов-джуниор (35, Иван Фёдорович, не путать с царём Руси) мог бы пригодиться и исполнил роль Володи Ленского! Ничего, что тому по поэме всего 18 лет, а так взяли актера, которому пошел четвертый десяток от роду!

Какое чудесное совпадение, что в главной женской роли по, несомненно, чистой случайности оказалась возлюбленная режиссера. И не было бы в этом ничего плохого, если бы она играла хорошо. Так нет же — очень слабая актерская игра.

Ну а если серьезно, то я даже не знаю, как это комментировать. Пустой фильм. Нет ничего цепляющего, но и никакого отторжения, за исключением провального каста на роль Татьяны нет. А вообще, «Онегина» невозможно испортить — все равно все вытянут отголоски оригинального пушкинского текста. Разве что, современную адаптацию снимать. Эффективный менеджер Онегин получает в наследство от дяди дом в коттеджном посёлке, где по-соседству живёт молодой айтишник Ленский и сёстры Ларины. Ну а дальше — творческий полет фантазии сценаристов и режиссеров.

5/10.

№ 980 АлександрН12 (Минск). По слухам, прыткий Андреасян уже на "Войну и мир" замахивается. Льва нашего, Толстого.

А между тем он уже снимает "Сказку о царе Салтане"...вот будет номер, если и ее на 90% в прозу перегонит. Хотя, и этот фильм, и тот же недавний "Конек-Горбунок" показывают, что от этого может быть и совсем не минус.

Да.. а.. Кастинг директор не читал произведение, ни одного попадания. В том числе и няня, почитайте Пушкина -совершенно другой образ.
Зачем снимать такое кино? Кто его ЦА?
Люди, читавшие произведение, в шоке, как я понимаю.
Люди, не читавшие, вряд ли его захотят прочесть . Не для чего, все ясно .

После этого фильма ему вообще надо запретить снимать кино! Уродование класски, непонимание Пушкина и откровенно бездарно!

Так хотелось посмотреть классики и такое жуткое разочарование после просмотра Евгения Онегина. Татьяна Ларина старая и повидавшая виды тетка. с грубыми и почти мужскими чертами лица, практически одного возраста с ее мамой. Особенно в сцене. где они обсуждали брак "ма`ма и па`па" В кадре где Татьяна пыталась плакать все выглядело особенно постановочно и переиграно. Онегин тоже кошмар! Я не понимаю, зачем классному, комическому актеру браться за "не родное" , где наработанный годами образ все время прорывается и полностью выбивает из текущего образа?! Почему на героев до 26 лет выбрали актеров 40+++ ? Гримеры в это время были в отпуске? Все они сами по себе круты, но не в этом фильме это точно. В их исполнении от Пушкина остался только текст, который как видно Татьяна выдает на автомате , а Ольга пытается выглядеть веселушкой, хотя и здесь не попадание актрисы в образ. В течении фильма не покидало ощущение, что все это снималось, как "дружеская" постановка, где никто особе не старается, а все хотят просто побыть в кадре и презентовать себя . Очень хочется попросить режиссера
Сарик Андреасян не снимать больше вообще ничего и найти себя в другом направлении, но не отнимать своими "творениями" у людей время на просмотр.
Спасибо огромное Алене Хмельницкой, Ольге Тумайкиной и Светлане Немоляевой. Вы круты и были на своем месте. По сути вы и вывезли этот кошмар.

Гораздо подробнее и в более научной форме этот вопрос рассматривается в статье Ю.В.Колпаковой:
Колпакова Ю.В. Предметы личного благочестия в русской жанровой и портретной живописи XVIII — начала XX веков: перспективы изучения темы // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 4(37). С. 373-380.

На портретах императрицы Александры Федоровны их тоже нет, как и у графини Юлии Самойловой и т. д.
Д. Г. Панфилов попытался дать этому объяснение ("Почему светские дамы пушкинского времени не носили нательный крест?") (https://proza.ru/2015/04/16/1693)

вспомнила портрет Натальи Гончаровой - крестика нет... странно

45 страниц одолеть тяжеловато разом, может, кто и писал до меня про эту деталь.

А что, аристократы в начале XIX века не носили нательных крестов?..

Ну понимаю, у Онегина ещё, но я не заметила креста даже у Татьяны, нравственные принципы которой коренятся именно в православной морали и воспитании. Даже няня говорит о святой воде для Татьяны, крестит ее, то есть девушка была воспитана в соответствии с этими правилами.

И все время расхаживает без креста. Покоробило немного.