Больше? Назовите точные цифры - они давным-давно известны. Или при Сталине тоже вымирало по миллиону в год? А может, включим туда потери в Великую Войну тоже, в том числе почти 20 миллионов мирных жителей, погибших от руки немцев?
Далее. "Хвалить Сталина" мне не за что: оба моих деда были репрессированы по 58-й статье, причем один погиб в заключении. И что? Я не буду замечать всех свершений тех лет, благодаря которым наша страна и жива до сих пор (да-да!), как бы это ни отрицали? К тому же осужденных "политических" было всего лишь 5 процентов, то есть подавляющее меньшинство.
И еще. Я беру в руки УК РСФСР 1978 года, как говорится, "мирный", без ленинского и сталинского произвола. Вот всего лишь 3 статьи, за которые полагалась "вышка": убийство с отягчающими, бандитизм и хищение в особо крупных. А теперь представим себе, что за последние 20 лет по всем этим статьям всех, кого надо, осудили (и вполне заслуженно!). Какие там сталинские времена! По одним хищениям можно было провести массовые расстрелы ВСЕХ руководителей ВСЕХ уровней. Почему я должен считать, что 75 лет назад было по-другому?
"Деточка, "посещать" тюрьмы в воспитательных целях - это удел
кухонной интеллигенции, а не бывших сотрудников МВД.
....КАКОЕ количество народу по России погибло в последние 20 лет - не снилось никаким тиранам..... В масштабах страны вас крайне мало, но "вы в тельняшках" - то бишь с лужеными глотками. Вот и льется на нас в СМИ бесконечным потоком либеральная белиберда.."
Нрод, который не помнит свою историю, не имеет будущего!
И тот, кто не помнит своего прошлого, осужден на то, чтобы пережить его вновь.
Так давайте чтить ПАМЯТЬ ТЕХ, БЫЛ РЕПРЕССИРОВАН И ПОГИБ В ТЮРЬМАХ НКВД И СТАЛИНСКИХ ЛАГЕРЯХ, чтобы ЭТО никогда больше не повторилось и наши потомки никогда не испытали на себе "культа" антихриста и страха толитарной системы!
№86 Darkness
Таким, как Кармаль, хорошо бы для воспитания посетить Левашовскую пустошь - могильник НКВД, где лежат 45000 расстрелянных в период с 37 по 53 годы. Просто вот так постреляли и выбросили, как мусор. Почти все они позже были реабилитированы.
А сколько таких "лесов скорби" по России!
Это тоже "огоньковская пропаганда"?
На этом фоне другая "польза" Сталина, типа индустриализации на костях и победоносного окончания войны (которую сам же с тогдашним союзником Адольфом и начал) выглядит как-то бледновато.
Впрочем, о чем это я? Советская власть вырастила "достойное" поколение "детей шариковых". Их никакая Левашовская пустошь не исправит.
Деточка, "посещать" тюрьмы в воспитательных целях - это удел
кухонной интеллигенции, а не бывших сотрудников МВД. Насчет всего остального и разговаривать-то неудобно с возмущенными
дилетантами, начитавшимися Резуна-Суворова и дальше Питера и Москвы в наше время не бывающими. КАКОЕ количество народу по России погибло в последние 20 лет - не снилось никаким тиранам. Так что можете и дальше благородно негодовать - собственно, опусы вроде "Детей Арбата" и рассчитаны на этих самых детей. В Питере, наверное, на "детей
Невского". В масштабах страны вас крайне мало, но "вы в тельняшках" - то бишь с лужеными глотками. Вот и льется на нас в
СМИ бесконечным потоком либеральная белиберда. Успехов!
"...А сколько таких "лесов скорби" по России ! ..."
В тему ниженаписанного и в поддержку сказанному :
сейчас особо заинтересовалась темой сталинских лагерей, хотя раньше в середине 80-х и 90-х много писали и читала, но сейчас как-то более зрело и вдумчевее...особенно после прочтения романа-автобиографии Екатерины Матвеевой "История зечки.." и просмотра фильма по мотивам этого романа-биографии (она же- бывшая заключенная ГУЛАГа Римма Шахмагонова-10 лет в лагерях), роман - очень сильный
(в романе только смущает много сквернословий).
Люди работали в тяжелейших условиях лютых морозов, живя в холодных бараках, ТОЛЬКО за паёк хлеба и баланды!
Только вдумайтесь в ЭТО! РАБСКИЙ труд - это были не просто лагеря, а КОНЦлагеря с охранной МВД...
Oдни жили за счёт других- РАБОВ, и на костях и крови
"индустилизация" страны !
А сколько там погибло ...а сколько младенцев было забрано от матерей, а сколько сирот осталось....!
Автор пишет, что лагеря были не только в отдалённых районах России, но и практически в САМОЙ столице (Черёмушки, Химки, и др.)
А сейчас читаю А.И.Солженицына, и отложила для чтения :
Д. Н. Аль "Хорошо посидели!", Луговскую Нину "Хочу жить!", Варлама Шаламова.
Хорошо ещё помню сам роман "Дети Арбата" /трилогию/ и фильм, xочу и роман-трилогию перечитать заново.
№72 Мария Ш.
О да, фантазии г. Рыбакова прекрасный источник для изучения истории своей страны. Также могу посоветовать вам изучать историю Франции по романам Дюма, а историю США - по романам Фенимора Купера
Пожалуй, единственный нормальный отзыв.
№84 Димк
Хотя Сталин и кое-что хорошее сделал, но все же плохого от него было гораздо больше! И я верю Рыбакову, а не сыну Сталина и прочим сталинистам!
Ну что же, наши средства массовой дезинформации можно только поздравить. Они вырастили достойное поколение "детей штрафбата". Насчет "кое-чего хорошего" даже и не знаешь - смеяться или плакать. Есть люди, для которых "огоньковская" пропаганда конца 80-х так и осталась истиной в последней инстанции.
...кому сейчас нужен этот фильм? Поколение, способное его воспринять, уже ушло...
Нам нужен! Мы никуда не ушли, нам всего лишь 35-45 лет. Чтобы мы помнили, и сталинизм не смог снова возродиться! Хотя Сталин и кое-что хорошее сделал, но все же плохого от него было гораздо больше! И я верю Рыбакову, а не сыну Сталина и прочим сталинистам!
Цыганов и Хаматова застали в жизни влияние КПСС,и в комсомол наверное успели вступить, по крайней мере октябрятско-пионерское детство у них было! см. даты рождения!.
№79 Демонюга
Кому сейчас нужен этот фильм? Поколение способное его воспринять уже ушло. Цыганов и Хаматова не застали в жизни влияние КПСС, даже, наверное, в комсомол не вступали. История нашей страны нашим гражданам не интересна, у нас давно насажден американизм. Перспективно снимать фильмы про зажравшихся москвичей, шикарные квартиры, машины, куча свободного времени- мечта и зависть провинциала.
Никак не мог себя заставить посмотреть этот фильм. В свое время вызывало внутренний протест, когда " силком " загоняли в " Коммунизм ", но когда "силком " начали " заставлять " молиться (многие помнят) на
" Дети Арбата ", вызвало даже больший протест. Было ощущение, что держат за дурака. Очень много давал интервью, в том числе и Артему Боровику, приемный сын Сталина Артем Сергеев, который жил в Кремле. Он ничего не отрицал и ничего не выдумывал, а рассказывал то, что ему известно и чему сам был свидетель, но когда ведущий спросил его про
" Дети Арбата ", искреннему возмущению и негодованию не было предела - " Да это чушь, полная!....". Верю ему, но никак не Рыбакову.
№79 Демонюга
Кому сейчас нужен этот фильм? Поколение способное его воспринять уже ушло. Цыганов и Хаматова не застали в жизни влияние КПСС, даже, наверное, в комсомол не вступали.
Ну зачем так категорично, мне, вот например, 30 лет, я тоже не застала пионеров, комсомола, только октябренком была, но пересматриваю фильм раз 5-й наверное, переживаю, слеза катится, все время думаю, какое страшное время было. Я уверенна, что кроме меня, еще очень много молодых людей интересуются историей, изучают ее, и с удовольствием смотрят фильмы о войне и т.д.
Кому сейчас нужен этот фильм? Поколение способное его воспринять уже ушло. Цыганов и Хаматова не застали в жизни влияние КПСС, даже, наверное, в комсомол не вступали. История нашей страны нашим гражданам не интересна, у нас давно насажден американизм. Перспективно снимать фильмы про зажравшихся москвичей, шикарные квартиры, машины, куча свободного времени- мечта и зависть провинциала.
отзывы
№ 93 enn,мы считаем потери России.А несчастные немецкие солдаты,брошенные Гитлером на бойню--это потери Германии
да,если включать,то все.
Далее. "Хвалить Сталина" мне не за что: оба моих деда были репрессированы по 58-й статье, причем один погиб в заключении. И что? Я не буду замечать всех свершений тех лет, благодаря которым наша страна и жива до сих пор (да-да!), как бы это ни отрицали? К тому же осужденных "политических" было всего лишь 5 процентов, то есть подавляющее меньшинство.
И еще. Я беру в руки УК РСФСР 1978 года, как говорится, "мирный", без ленинского и сталинского произвола. Вот всего лишь 3 статьи, за которые полагалась "вышка": убийство с отягчающими, бандитизм и хищение в особо крупных. А теперь представим себе, что за последние 20 лет по всем этим статьям всех, кого надо, осудили (и вполне заслуженно!). Какие там сталинские времена! По одним хищениям можно было провести массовые расстрелы ВСЕХ руководителей ВСЕХ уровней. Почему я должен считать, что 75 лет назад было по-другому?
кухонной интеллигенции, а не бывших сотрудников МВД.
....КАКОЕ количество народу по России погибло в последние 20 лет - не снилось никаким тиранам..... В масштабах страны вас крайне мало, но "вы в тельняшках" - то бишь с лужеными глотками. Вот и льется на нас в СМИ бесконечным потоком либеральная белиберда.."
Нрод, который не помнит свою историю, не имеет будущего!
И тот, кто не помнит своего прошлого, осужден на то, чтобы пережить его вновь.
Так давайте чтить ПАМЯТЬ ТЕХ, БЫЛ РЕПРЕССИРОВАН И ПОГИБ В ТЮРЬМАХ НКВД И СТАЛИНСКИХ ЛАГЕРЯХ, чтобы ЭТО никогда больше не повторилось и наши потомки никогда не испытали на себе "культа" антихриста и страха толитарной системы!
Таким, как Кармаль, хорошо бы для воспитания посетить Левашовскую пустошь - могильник НКВД, где лежат 45000 расстрелянных в период с 37 по 53 годы. Просто вот так постреляли и выбросили, как мусор. Почти все они позже были реабилитированы.
А сколько таких "лесов скорби" по России!
Это тоже "огоньковская пропаганда"?
На этом фоне другая "польза" Сталина, типа индустриализации на костях и победоносного окончания войны (которую сам же с тогдашним союзником Адольфом и начал) выглядит как-то бледновато.
Впрочем, о чем это я? Советская власть вырастила "достойное" поколение "детей шариковых". Их никакая Левашовская пустошь не исправит.
кухонной интеллигенции, а не бывших сотрудников МВД. Насчет всего остального и разговаривать-то неудобно с возмущенными
дилетантами, начитавшимися Резуна-Суворова и дальше Питера и Москвы в наше время не бывающими. КАКОЕ количество народу по России погибло в последние 20 лет - не снилось никаким тиранам. Так что можете и дальше благородно негодовать - собственно, опусы вроде "Детей Арбата" и рассчитаны на этих самых детей. В Питере, наверное, на "детей
Невского". В масштабах страны вас крайне мало, но "вы в тельняшках" - то бишь с лужеными глотками. Вот и льется на нас в
СМИ бесконечным потоком либеральная белиберда. Успехов!
В тему ниженаписанного и в поддержку сказанному :
сейчас особо заинтересовалась темой сталинских лагерей, хотя раньше в середине 80-х и 90-х много писали и читала, но сейчас как-то более зрело и вдумчевее...особенно после прочтения романа-автобиографии Екатерины Матвеевой "История зечки.." и просмотра фильма по мотивам этого романа-биографии (она же- бывшая заключенная ГУЛАГа Римма Шахмагонова-10 лет в лагерях), роман - очень сильный
(в романе только смущает много сквернословий).
Люди работали в тяжелейших условиях лютых морозов, живя в холодных бараках, ТОЛЬКО за паёк хлеба и баланды!
Только вдумайтесь в ЭТО! РАБСКИЙ труд - это были не просто лагеря, а КОНЦлагеря с охранной МВД...
Oдни жили за счёт других- РАБОВ, и на костях и крови
"индустилизация" страны !
А сколько там погибло ...а сколько младенцев было забрано от матерей, а сколько сирот осталось....!
Автор пишет, что лагеря были не только в отдалённых районах России, но и практически в САМОЙ столице (Черёмушки, Химки, и др.)
А сейчас читаю А.И.Солженицына, и отложила для чтения :
Д. Н. Аль "Хорошо посидели!", Луговскую Нину "Хочу жить!", Варлама Шаламова.
Хорошо ещё помню сам роман "Дети Арбата" /трилогию/ и фильм, xочу и роман-трилогию перечитать заново.
О да, фантазии г. Рыбакова прекрасный источник для изучения истории своей страны. Также могу посоветовать вам изучать историю Франции по романам Дюма, а историю США - по романам Фенимора Купера
Хотя Сталин и кое-что хорошее сделал, но все же плохого от него было гораздо больше! И я верю Рыбакову, а не сыну Сталина и прочим сталинистам!
Кому сейчас нужен этот фильм? Поколение способное его воспринять уже ушло. Цыганов и Хаматова не застали в жизни влияние КПСС, даже, наверное, в комсомол не вступали. История нашей страны нашим гражданам не интересна, у нас давно насажден американизм. Перспективно снимать фильмы про зажравшихся москвичей, шикарные квартиры, машины, куча свободного времени- мечта и зависть провинциала.
Ну зачем так категорично,
" Дети Арбата ", вызвало даже больший протест. Было ощущение, что держат за дурака. Очень много давал интервью, в том числе и Артему Боровику, приемный сын Сталина Артем Сергеев, который жил в Кремле. Он ничего не отрицал и ничего не выдумывал, а рассказывал то, что ему известно и чему сам был свидетель, но когда ведущий спросил его про
" Дети Арбата ", искреннему возмущению и негодованию не было предела - " Да это чушь, полная!....". Верю ему, но никак не Рыбакову.
Кому сейчас нужен этот фильм? Поколение способное его воспринять уже ушло. Цыганов и Хаматова не застали в жизни влияние КПСС, даже, наверное, в комсомол не вступали.