Интервью
«Мы не называем наши фильмы ремейками»: Максим Ткаченко, Роман Ким и Миша Семичев о «Небриллиантовой руке» и работе с советской классикой
Сценарист и режиссеры «Самоиронии судьбы» и «Иван Васильевич меняет всё» о новом новогоднем мюзикле
14 комментариев
отзывы
Я с Вами согласен в принципе, и даже в том, что "Адвокат" драматически намного сильнее "Бригады" - намного более захватывающий, более реалистичный, лучше поставлен. Все-таки Бортко- мастер!
Но и "ересью" называть "Бригаду" - тоже перебор. И ее можно с удовольствием пересматривать. Она тоже качественно снята, там есть замечательные актерские работы (О Боже, того же Безрукова, пока он не заштамповался и не надоел всем от мало до велика, Андрея Панина), есть интрига и динамизм, отличные, запоминающиеся диалоги.Еще мне нравится, что авторы и не скрывают то влияние, которое на них оказала классика гангстерского кино - "Крёстный отец" и особенно "Однажды в Америке".
Хотя уж больше 20 лет прошло, но лучше криминальных/гангстерских драм, чем "Адвокат" и "Бригада" так и не сняли
Поразительно, что некоторые фанаты "Бригады" и прочей ереси обвиняют "Бандитский Петербург" в романтизации бандитизма.
А что, касаемо того, что сейчас не делают подобных картин, то сейчас даже про картины уровня "Краха Антибиотика" остаётся только мечтать. Про "Барон" и "Адвокат" я вообще молчу.
А что касаемо ляпов и нестоковок, то их везде хватает, даже в таких культовых картинах, например, как "Семнадать мгновений весны" и "Место встречи изменить нельзя". Однако, все эти фильмы не теряют статус культовых картин и по-прежнему смотрятся с огромным удовольствием.
Интересно, а как будто бы милиция узнала о убийстве Ирины на второй день? Сами бандиты что ли позвонили?
О ляпах в "Бандитском Петербурге" (особенно во второй части) можно написать даже не кандидатскую, а докторскую диссертацию. И чистая "Нива" Обнорского, подогнанная к дверям прокуратуры, далеко не самое страшное, что теперь на веки вечные останется на экране.
...
Когда журналиста для доставки на допрос вытащили из его грязной нивы и запихнули в жигуль, то четко видно, что машину они бросили на дороге и открытыми дверьми. Уехали, короче. После допроса уже вечером, журналист выходит из прокуратуры, его ниву подогнали туда. Машина уже чистая, это видно, когда он следователя ждет. Тот, кто пригонял машину, на мойку заехал. Так ведь получается.
Не надо валить с больной головы на здоровую. Я в отличие от Вас не раскидываюсь словами типа "много раз пересмотрел, не смог оторваться, значит, фильм хороший, поэтому удивительно, что его хаят".
Вот как раз ничего удивительно в этом нет. Потому что "шикарным и достойным" трудно назвать даже бортковские части. Но "Барон" с "Адвокатом" хоть сняты со знанием дела (у Бортко консультантом был сам Константинов, который даже мелькнул в эпизоде), а "Крах Антибиотика" - какая-то нелепая сказка с уймой небылиц и неувязок. Просто Вы не в курсе, что Сергеев, снимавший очень неплохие фильмы в 90-х ("Гений", "Палач" и многие другие), взялся за "Крах..." чуть ли не от отчаяния. Об этом давно Бортко рассказывал, который отказался снимать третью часть (хотя планы такие были), а затем, на "Крахе...", выступивший у Сергеева лишь продюсером или вроде того.
Я не говорил, что "Крах..." не может нравиться. Может. Но и удивляться, почему его критикуют, тоже не следует. Ибо критикуют за дело.