Шерлок Холмс (2013)

Кто озвучивал Панина?

Со смешанными чувствами ждала премьеры. Но, как ни странно, мне понравилось. Возможно благодаря шикарному Ватсону-Панину (в очередной раз понимаешь, какой талант ушел). Он - не похож на Ватсона-Соломина, но создается ощущение, что он вполне мог быть именно таким. Лестрейд-Боярский не подкачал, вообще давненько я не видела Михалсергеича в кино настолько "в тему". Холмс... Пока не могу принять такого Холмса - шалопая и ботаника, у Ливанова Холмс был еще и джентльмен. В общем, буду смотреть дальше. Ибо первая история оказалась лучше, чем я ожидала.

Хотела написать свое мнение, а оказывается его уже не раз высказали. ППКС.

Фильм замечательный очень понравился,кто ещё не понимает он снят по мотивам,просто тот сюжет все знают и ответьте зачем сравнивать сделан новый фильм вот и смотрите новый.

Смотрю и тщетно пытаюсь обнаружить в фильме хоть что-нибудь от Конан Дойла. Пока не удалось. Шерлок Холмс с повадками чудаковатого профессора Плейшнера и напоминающий с виду рабочего с (не знаю уж, лондонской ли?) окраины - это нечто. Если это - Шерлок Холмс, то я - королева английская. Причем, кажется, я - гораздо более королева английская, чем все это - Шерлок Холмс. Про Боярского-Лестрейда и говорить нечего. В отличие от старого фильма с Ливановым и Соломиным, "в доме, который построил Масленников" (№211 Олег_32) , здесь как-то совершенно не пахнет ни доброй старой Англией, ни Конан Дойлем. Правда, Панин на общем достаточно бездарном фоне приятно удивил. Видимо, стоило бы назвать фильм не "Шерлок Холмс, а "Доктор Ватсон и Шерлок Холмс". Но пока что все очень скучно и вызывает чувство, что ничего интересного и далее не последует.
Видимо, надо не искать в этом фильме что-то общее с Конан Дойлем, а просто смотреть как сериал, в котором действуют люди, которых зовут Шерлок Холмс и Ватсон, и тогда все будет нормально. ИМХО.

Точно сказано Зачем-то он кривляется все время.
В целом какая-то карикатура на Англию в романах Диккенса. У Конан-Дойла изображена другая Англия, не низов.
От Лестрейда все время жду криков "каналья" и песенки "Пора-пора-порадуемся..."
В Лондоне почему-то все время звучат шотландские волынки.
Да и в остальном сделано слабо, уныло, бездарно.
Панина жаль...

больше всего удивил канал "Россия"...после нового "Шерлока"сразу же добрый,старый фильм Масленникова с бесподобными Ливановым и Соломиным...типа "почувствуйте разницу"или что?

ощущение что это - пародия на Конан Дойля.

Петренко - великолепный Холмс, просто замечательный, такого прекрасного образа ещё точно ни у кого не было. Красавец, вполне достойный соперник самым лучшим Холмсам мира. А Панин пока активно не понравился. Общее впечатление от первых серий не очень - действие нудно-затянуто, слишком много скучных и серых подробностей, Англия представлена какой-то большой грязной подворотней. Не знаю, что там будет дальше, но в первых двух сериях Холмс затмил всех и всё, кроме него смотреть было не на что. Выводы делать пока рано, посмотрим, что будет дальше.

Смотрелка,№ 273. Злодеев будет гораздо больше,так как экранизируются несколько произведений,и серий будет много. И куда же без Мориарти,он самый опасный противник. А т.к.это другая киноверсия рассказов А.Конан-Дойля,причём добавятся рассказы,не экранизированные Масленниковым,то увидим ещё больше злодеев всех мастей. Ждать осталось немного.

Неужели Вам трудно заглянуть на страницу "КиноТеатра" Информация о фильме?
Сегодня утром по "маяку" режиссёр сказал, что это не сериал, а 8 классических (кажется так) фильмов.

Да не похож на привычный всеми нами образ, но по-своему хорош, эдакий нервный гений, это я про Петренко! Ожидала худшего, но была приятно удивлена своеобразной трактовкой, неожиданно и на мой взгляд талантливо! Классического английского детектива не получилось, но на то мы и русские, главное, что это не аля-Голливуд)))!

Так и было задумано режиссером - эта история про доктора Уотсона, а не про Шерлока Холмса. Андрей Кавун про это во всех интервью говорил.

посмотрела 1-ю серию, очень не понравилось, все как-то наигранно и неестественно, Петренко-Холмс еще хуже чем Панин-Ватсон

Заира
Количество постов ни о чём не говорит. Это свидетельство интереса к фильму.
На ветке "Трёх мушкетёров" до начала проката постов было гораздо больше, чем здесь.