Ловец снов (2022)

пока не видела чтоб Алину другие герои считали странной .. но сомневаюсь что это ее роль.. может ей лучше играть других героинь.. А еще не люблю когда кто нибудь в паре выбирает роль амёбы.. один партнер ухаживает, проявляет знаки внимания и уважения, а второй весь из себя такой занятый и усталый..
Интересно, получит Тарасов ответы на свои вопросы и узнает ли где его отец?!

Да, могли. Никита вызывал такси через приложение, значит там есть и ответ конкретного таксиста. Но Роман, который получил конкретную задачу найти таксиста, этого не сделал. И даже после замечания Алисы и повторного требования заняться этим с самого утра нашел таксиста только во второй половине дня. Это халатность опытного сотрудника или сознательное затягивание времени? В любом случае бандиты успели этим воспользоваться и заменить одного свидетеля на другого.
Алиса странная. Это замечает зритель, но об этом в дальнейшем будут говорить и герои сериала, а значит авторы сделали это сознательно. Возникает вопрос: почему?

Тарасова взяли достаточно быстро.. могли сразу в первый день и проверить его показания.. Он ведь всю инфу предоставил.. Ладно проститутка на телефон закрыла, но таксиста могли найти быстрее
А по поводу Алисы ..Форма не соответствует содержанию..Молодая девченка, а ведет себя и говорит будто очень больна и устала..

Тоже не понимаю нападок на Алису.

Преступников и фигурантов вычислять трудно. Трудно и в жизни, и в детективной истории.
Алису некоторые комментаторы обвиняют, что она «крота» в отделе не вычислила. А все зрители, которые не только знают все, что известно Алисе, но и много больше, так как являются свидетелями событий, при которых Алиса не присутствовала, смогли вычислить? Убийцу Юли вычислить сами смогли?
А ведь в фильме множество подсказок, связок событий. Нужно только уметь задавать правильные вопросы. И вопрос: почему Роман так долго искал таксиста? – из этой серии. Да, ответ на этот вопрос сначала можно подобрать очень незамысловатый, но по мере того, как по ходу фильма вопросы к Роману накапливаются, возникает уверенность, что есть один обобщающий ответ на все вопросы сразу.

На службе. В органах служат, а не работают. И конечно, зашиваются. В одном кабинете столько часов или на улице. Или думаете, преступников и фигурантов так легко найти?! Ну-ну!

ну вот.. обещало быть интересно, а стало нудно.. это же надо операм за двое суток найти только таксиста... при чем такие все усталые, будто зашиваются на работе..

Сюжет обещает быть интересным..но следствие ведет девочка с каким то грустным взглядом.. както не вписывается в роль следователя

Ну и где продолжение?

Не так просто даже непритязательному зрителю, ( каким являюсь я), выбрать между обаятельными Петей Рыковым и Лёшей Комашко.
Имхо, но Алисе в фильме, ( при всех её изначальных симпатиях к Гене), больше подходит Никита. Даже если бы она вдруг вышла замуж за Гену, их с Никитой симпатии никуда не делись бы.
От симпатии до любви, ( как и от ненависти в своё время), - лишь один шаг.

Нормальный у Марии Андреевой в роли Алисы взгляд. Алексей Комашко (Гена) вообще третьего лишнего играл, хотя мне всё время казалось странным, что этот Гена будто специально игнорировал факт того, что абсолютно безразличен Алисе. И не из-за Никиты даже. У Алисы сработало прозрение о том, что она позволяла родителям планировать её жизнь на годы вперёд. Именно этот план скорее всего Алиса в пьяном разговоре с Никитой и назвала той коробкой, в которой она больше не хочет жить.

У Марии Андреевой весь фильм потухший взгляд, а Алексей Комашко играет как подневольный. Точно так же, как и в "Тайнах следствия". Актёры, конечно, делают всё, как велел режиссер. Но жутко скучно на их снулые лица смотреть. Впечатление, что люди не живут, а срок отбывают на съемках этого сериала.

Отличный сериал. Интересный сюжет.

А Алиса - не женщина, а робот. Только команды раздает, да ещё недовольна своей личной жизнью. И всем своим видом показывающая свою независимость, при этом намекая на симпатию к неприятному ей ГГ. НАДОЕЛИ ЭТИ ШТАМПЫ.

История скрытых воспоминаний в снах Никиты хорошо согласуется с показаниями полиграфа. Изменения пульса, давления и т.д., которые фиксируют датчики, показывает ложь Никиты при ответе на некоторые вопросы. И пусть это ложь, не осознаваемая самим Никитой на момент проведения теста, но его подсознание, которое и отвечает за наши базовые эмоции, откликается выработкой соответствующих гормонов, регулирующих психическое и физиологическое состояние.
- Вы когда-нибудь инициировали убийство человека? – (Пауза) Нет.
- Вы были в доме Казакова до того, как там произошло убийство? – Нет.
- Вы имеете отношение к убийству Красовского? – Нет.
- Вы имеете отношение ко всем этим убийствам? – Нет.
- Вы знаете, какое отношение Вы имеете ко всем этим убийствам? - Нет.
К сожалению для Никиты, истинно правдивыми были бы ответы «да» на эти вопросы.

И ключевым словом к пониманию и произошедшего давно, и происходящего в настоящее время, как мне кажется, является слово «инициировать», т.е. вызывать (вызвать) начало чего-либо, дать (давать) начало (импульс) чему-либо.