Не могу сказать «Прощай» (1982)

По сценарию было необходимо, чтобы Сергея зашибло деревом, причем именно тем, которое пилил он сам - чтобы не на кого было переложить ответственность за случившееся. Чтобы Сергей не выглядел при э том конченым идиотом - реализм происходящего усугубили туманом, в котором, кроме собственного носа, ничего не видно. Но не подумали, что у любого нормального зрителя обязательно возникнет вопрос: а зачем, собственно, понадобилась такая срочность? Что, нельзя было подождать час-другой, чтобы этот туман рассеялся? Чай, дело происходит не в Лондоне(( Или злокозненный директор Мишаня этот лес ворует, и ему на руку свое черное дело провернуть именно под покровом тумана?

Немного корявенько получилось.. А как там ещё снимешь? По сценарию Сергея зашибло деревом. В принципе, реально т.к. работа опасная. Оператор же не мог падать на него вместе с деревом, что бы показать весь реализм происходящего.

... не представляю, как можно примять кучу, высотой несколько метров. И как эту массу веток можно пораскидывать, тоже не представляю.
... Не помню насчёт дышания дымом и закладывания ушей, но двух ротозеев за спиной точно не было.


... У каждого свой опыт, Бог с ним. Остановимся на Сереженьке. Усталость, шум, туман, дерево,которое зацепилось и не упало -- все это сказка про белого бычка. Показали совершенно идиотскую ситуацию: у него, почему-то, не упало дерево, а он себя ведет так, как будто оно упало. Это все равно что сесть за руль машины, которую везет эвакуатор, но при этом крутить руль, переключать передачи и включать поворотники, т. е. делать вид, что ты ведешь машину, причем на полном серьезе.

При чём тут "сейчас китайцы"? В фильме показана, по-сути, технология 60-70х годов. Одна-две бензопилы и топоры на бригаду до 4-5 человек и трелёвочный трактор.

В кучу, не в кучу, но собирали, откидывали, приминали в зависимости что валят. Если строевой или т.н. "авиационный" сосновый лес, то там кроны относительно маленькие. Если ёлки-палки, там да, мороки побольше, но там и подход иной. Потому и нужен напарник или два, что бы стоять за спиной у вальщика с бензопилой и следить "за себя и за того парня". За шумом Дружбы-2 не слышно не то что треска деревьев, даже мотора трелёвочника. И после работы ещё часа два шумит в ушах. Плюс выхлоп под носом. Хоть и в лесу, а дышишь этим сизым дымом. Одному там делать нечего, однозначно.

Да, ладно, не в теме.. очень даже в теме. Делянка, это не что-то абстрактное, а продуманное место заготовки. И деревья валят (точнее, раньше валили) специальным образом, что бы и трелёвочнику подобраться и хлысты тросом подобрать разом, а не волочить туда-сюда по одному. Этот момент упомянут в Девчатах, когда этот всем известный метод подносился как рацуха.
Даже при заготовке древесины "на дрова" или на "дранку" валили стволы и тут же обрубали сучья, что бы выволакивать лошадиной тягой. И то брали по два-три хлыста, в зависимости от диаметра комелей.
Ещё же старались молодняк сохранять, а не как сейчас, оставляют после себя лунный ландшафт.

... Вот это, все что вы написали, говорит об одном -- вы вообще не в теме. Абсолютно.


... Не несколько, а по одному. Как он может несколько взять? Кто их в кучку соберет? Вот повалил пять деревьев, как он до пятого, через первые четыре, доберется? По воздуху? Сбоку не подберешься, потому что стоящие деревья мешают,а со стороны, откуда начал валить, лежащие деревья мешают. Ну может два возьмет, если удобно подобраться.
... А куда ж эти ветки девать, если сразу обрубывать? Стаскивать со всей протяженности просеки в кучу? Заморишься тягать. А оставлять нельзя, они будут мешать. И где эту кучу устраивать? Посреди просеки? Тогда трактор не проедет.

И белорусы так-же разделывают лес этой же техникой.

Сейчас рубка леса механизирована. Вон китайцы как шустро работают. Дерево захватывают сверху,снизу пилят. Затем на конвейере срезают ветки. И всё,чистый ствол готов. На грузовик его.

Вообще то валить вековые сосны-ели, эта работёнка чересчур стрёмная, даже зная правила и имея опыт лесоруб имеет дело с гигантами, деревянными тоннами, достаточно одной ветке отскочить и попасть в дровосека, или стрельнуть лопающей щепкой))

Ветки сразу обрубают на месте валки, и трелёвочник вывозит хлысты. С необрубленными ветками волочить несколько комелей, это заведомо запороть трелёвочник.

Туман, это ограниченная видимость и слышимость. Разлапистая ель после подпила ствола не начала падать, держась ветками за другие деревья. В густом лесу такое случается. Напарника налечь на ствол рядом небыло. Сергей пошёл за слегой, что бы подтолкнуть дерево. От усталости и шума бензопилы внимание притупилось, плюс туман. Подпиленная им ель начала бесшумно падать. Метнуться в сторону помешали заросли, плюс ко всему он паниканул. Лесоповал, дело сурьёзное, там смотри туда-сюда, только так.

... Хе, а на кого злиться то? На режиссёра или на зрителя, что фильма чем то магнитит? Вообщем подчеркнём главное, при всём примитиве здесь ничего вредного и антиобщественного не найдёшь, но наоборот, ребят, стремитесь делать хорошо!

отвратительный продукт кинопроизводства... начиная от сценария и заканчивая титрами.. композитора замечательного втнули в это дело.. и ведь рейтинг странно высокий у этой работы ((

Тут, как раз-таки изначально ситуация обратная: стопроцентно болливудский вариант Голливуда с приделанными нашими именами, песнями и лесоповалом.