ТАСС уполномочен заявить... (1984)

Было не так - Огородника взяли (вернее, попытались взять) на своей квартире. А потом уже было громкое задержание шпионессы Петерсон на Краснолужском мосту - при уже отравившемся Огороднике.
Почему шпиона не взяли с поличным при закладке тайника или встрече с агентом? Несмотря на то, что это очень эффектно выглядит в кино, применяется спецслужбами редко, видимо, потому что это технически непросто. Большинство шпионов были "взяты" в спокойной обстановке, а потом при их же содействии или бездействии (как с "Лесником" Огородником) уже "принимали" иностранных разведчиков. Не говоря уже о "спящих" законсервированных и "временно завязавших" агентах вроде генерала Полякова. Его, строго говоря, и "расколоть" удалось сильно не сразу. Арестован он был не за шпионаж, а за незаконное хранение охотничьего оружия, чекисты зацепились за маленькую слабость - специфическое хобби.

№ 4728 Водяной 20.05.2024 - 20:56:48
Союз не заработал в Анголе как государство, зато его представитель неплохо обогатился. За выпускника Бакинского института нефти Жозе Эдуарду душ Сантуша вышла замуж простая советская девушка Таня Куканова. Африканец с женой вернулся на родину и дела его пошли в гору, он стал президентом. Потом его и Тани дочь стала талантливой бизнес-леди и с состоянием в 4 млрд долларов рванула в Лондон, где и живет вместе с мамой.
А Славин не мог криволапому Белью какую-нибудь амнистию пообещать за ценную информацию. Пусть страна и дальше миллионы теряет, а лысоватый хмырь людей травит.

Это от безмозглости сов.политруков. Вовлечь в союзники пол-мира - а потом слить их за ненадобностью.
(Запасы нефти в Анголе/Нагонии под 10млрд. барр. - сравнимы с её запасами в Норвегии, и больше чем у Алиева. Не говоря о запасах алмазов, бокситов и т.д.. Вместо того, чтоб вписать новые месторождения стране-СССР в актив /за вышеперечисленные: пшеницу, станки.../ - валяли ваньку обнимашками за бесплатно..))

Фильмы показывают не только время в котором происходит действие фильма, но и отношение к этим событиям в эпоху, когда этот фильм снимался. Этим фильмы и интересны.
Но есть фильмы, которые вне времени. Например рязановский "Гараж". Люди всегда одинаковы - и в доисторическую эпоху, и сейчас, и такими будут в будущем

Со стилем съёмки - не понял... По их мнению, телеспектакль с ряжеными в детском утреннике - лучше, чем реалистичность снятая на плёнку?

Как все мы убедились на практике, это - новое, никто смотреть не будет.
Часто ли вы вспоминаете о таких ремейках которые сняли на "Джентельменов удачи", или на "Кавказскую пленницу"? Та же участь ждёт и новую Алису Селезнёву.

Странное отношение к художественным фильмам: "актуально - неактуально"...
Кино должно быть интересным.

Норд

» Сейчас смотреть совершенно неохота. Всё стало не актуальным. Другие времена. «

Ну так Вы тогда и про Войну и про Ленина и про Брежнева и про индейцев тоже не смотрите: Неактуально, из другого времени!

nord
Сейчас политические драмы 1980-х гг. - такие, как "ТАСС уполномочен заявить", "Европейская история", "Канкан в английском парке" и др. мне представляются очень актуальными.

Другие времена,но нравы те же ((

Африка,какая никакая,а была союзником СССР. Кое-что из фруктов нам поставляла. Ещё редкие минералы. Их порты использовались для захода наших кораблей. А вот сам этот фильм не видел. Сейчас смотреть совершенно неохота. Всё стало не актуальным. Другие времена.

Наиценнейшую информацию передавал киношный шпион Дубов. Сколько и в каком именно виде Союз ухнул в Нагонию. Бесплатно. Поэтому очень смешно звучит информация Зотова, который рассказывает Славину, что в Нагонии тоже есть люди, которые умеют работать и они активно вякают на Союз, что тот много наобещал и не может выполнить свои обещания. Привезти еще больше халявной пшеницы и станков несчастным африканцам. И график поставок летит кувырком. И понятно почему. Я бы тоже обиделся, если бы раздавал не пойми кому деньги, промтовары, оборудование и только за то, что какие-то черти согласны пойти по пути социализма. Они требуют еще больше халявы и побыстрее, вот поставщики и недовольны такой наглостью. Задаром отдают, а тем все мало.

Норд

» Попался при передаче информации гражданину США. Вот такая работа наших органов. «

Ну какому там гражданину! Он работал с эфиром, сеанс так сказать. Работал с главной организацией супостата во время д..мового захвата.

Трианона разоблачило наше КГБ. Он попал под подозрение. Контакты с американцами. Установили наблюдение. Попался при передаче информации гражданину США. Вот такая работа наших органов.

А вот интересно, как был разоблачен реальный Трианон-Огородник.
На этот счет бытуют разные версии. Вполне возможно, что как и с большинством других агентов - его сдал кто-то уже из нашей агентуры "там". Как писал в мемуарах ветеран разведки Виктор Черкашин - шпион ловит шпиона.