№174 Oleg_RU
Не нравился. Фильм разочаровал, несмотря на звездный состав. ...Тем более, что у Джерома масса эпизодов выписана прямо под игровое кино, но даже это у Бирмана не вышло. Знаменитый эпизод с банкой совершенно изгажен, а ведь там гэгов минут на десять экранного времени (можно было даже усилить, и добавить эпизод, где банка, брошенная в воду, взрывается). Сколько можно было накрутить вокруг эпизода с кражей плота. Надо было Титову эту тему отдать.
Да, досталось старику Джерому. У Гафта, по другому правда поводу, есть эпиграмма. Так она точно подходит.
"Пока-пока-покакали на старого Дюма,
нигде еще не видели подобного дерьма".
Вто время наклепали кучу таких музыкальных телевизионных штучек.И не только на ЦТ,но и в республиках.Большинство не шедевры и не сохранились или сохранились,но никого не интересуют.
№168 balkon7
Юмор заточен под 1979 год, тем зрителям нравился, .
Не нравился. Фильм разочаровал, несмотря на звездный состав. Не ругали из сочувствия к Бирману, все-таки "Хроника пикирующего бомбардировщика". Комедии у Наума Борисовича не выходили, "Волшебную силу искусства" сделал талант Аркадия Райкина, две остальные части фильма - не смешно.
№172 Тома Т
Возможно, что-нибудь толковое и более соответствующее духу книги могло получиться в случае сочетания видеоряда в стиле Гайдая
Четырьмя годами раньше это великолепно получилось у Виктора Титова в фильме "Здравствуйте, я ваша тетя!". Тем более, что у Джерома масса эпизодов выписана прямо под игровое кино, но даже это у Бирмана не вышло. Знаменитый эпизод с банкой совершенно изгажен, а ведь там гэгов минут на десять экранного времени (можно было даже усилить, и добавить эпизод, где банка, брошенная в воду, взрывается). Сколько можно было накрутить вокруг эпизода с кражей плота. Надо было Титову эту тему отдать.
В том же 1979-м на экраны вышли "Дартаньян и три мушкетёра". Разве можно сравнить этот каскад остроумных шуток и ярких диалогов с тягомотиной под названием "Трое в лодке..."?
Я вот лучше "Трое в лодке...." посмотрю, с ними отдыхаешь!:)
Возможно, что-нибудь толковое и более соответствующее духу книги могло получиться в случае сочетания видеоряда в стиле Гайдая (эпизоды с куском масла, погрузкой багажа на кеб в сцене отъезда, установкой тента, в лабиринте и т.д.) и закадрового авторского текста. При этом – обратить особое внимание на вариант перевода (у разных переводчиков тексты и «Трое в одной лодке» и «Трое на 4 колесах» оч-ч-чень сильно отличаются по степени талантливости и воздействию на читателя, в том числе по части юмора).
Юмор заточен под 1979 год, тем зрителям нравился, плохого ничего не слышал тогда о фильме.
В том же 1979-м на экраны вышли "Дартаньян и три мушкетёра". Разве можно сравнить этот каскад остроумных шуток и ярких диалогов с тягомотиной под названием "Трое в лодке..."?
Юмор заточен под 1979 год, тем зрителям нравился, плохого ничего не слышал тогда о фильме. Я думаю что современные комедии через 36 лет тоже будут казаться занудными.
На редкость занудный фильм, с какими-то беспомощными потугами на юмор. Кроме эпизода с комическими куплетами (тоже, если разобраться, довольно средненького) и вспомнить толком нечего. Конечно, выражение "Все в сад!" стало в своё время крылатым, но мало ли пустяков западает людям в память вроде назойливой песенки про морячку и моряка?))
Нет, помоложе они были. Фильм, наверное, хороший... Но как-то сразу тянет взять в руки книгу...)
Соглашусь с постами: № 150 nord и № 153 Михаил Андросов. Но это мое мнение:) Михаил, я знаю, что в Великобритании несколько раз экранизировали эту повесть. Не знаю, насколько удачно)
Давно мечтал прочитать книгу и вот сегодня дочитал. Понравилась, книга не хуже чем фильм, но всё-таки это разные творения мастеров. Я не буду говорить что книга всегда лучше, читайте только книги, не смотрите кино а то там неправильно по книге снимают. Воспринимаю просто их как разные произведения искусств. На мой взгляд по этой книге снять невозможно полный фильм. Там почти пол книги автор повествует разные истории, если всё снять - авторское чтение получится серий на шесть. К тому же фильм чистая комедия, а книга с умным юмором, с познанием географии и истории немного, но есть и трагический момент. А этот фильм для меня так и остаётся одним из любимых, незаменимым антидепрессантом как и многие советские комедии.
Не люблю такого рода фильмы-междусобойчики, где исполнители главных ролей - мужья и жены, и в жизни друзья не разлей вода. Капустник какой-то, домашний спектакль, не больше. Пару Ширвиндт-Державин как актеров кино не воспринимаю. Шуточные сценки - это да, это их конек.
отзывы
Не нравился. Фильм разочаровал, несмотря на звездный состав. ...Тем более, что у Джерома масса эпизодов выписана прямо под игровое кино, но даже это у Бирмана не вышло. Знаменитый эпизод с банкой совершенно изгажен, а ведь там гэгов минут на десять экранного времени (можно было даже усилить, и добавить эпизод, где банка, брошенная в воду, взрывается). Сколько можно было накрутить вокруг эпизода с кражей плота. Надо было Титову эту тему отдать.
"Пока-пока-покакали на старого Дюма,
нигде еще не видели подобного дерьма".
Юмор заточен под 1979 год, тем зрителям нравился, .
Возможно, что-нибудь толковое и более соответствующее духу книги могло получиться в случае сочетания видеоряда в стиле Гайдая
В том же 1979-м на экраны вышли "Дартаньян и три мушкетёра". Разве можно сравнить этот каскад остроумных шуток и ярких диалогов с тягомотиной под названием "Трое в лодке..."?
Юмор заточен под 1979 год, тем зрителям нравился, плохого ничего не слышал тогда о фильме.
)
Нет, помоложе они были. Фильм, наверное, хороший... Но как-то сразу тянет взять в руки книгу...)
Соглашусь с постами: № 150 nord и № 153 Михаил Андросов. Но это мое мнение:) Михаил, я знаю, что в Великобритании несколько раз экранизировали эту повесть. Не знаю, насколько удачно)