Трое в лодке, не считая собаки (1979)

по мне--неудачный римейк фильма"Верные друзья"

В одной из песен:

К чертям проценты, банки, ссуды,
Газеты, тресты, короли,
Когда по слухам у запруды,
Вот такие вот ходят караси.

Неожиданно неудачная рифма "короли - караси" - почему? Мне кажется, там должно было быть что-то другое, например, "голавли". Но либо сам Миронов перепутал на записи, либо еще что-нибудь.

Чепуха полная, шоб не многословить.

Читал.Похуже написано.Некоторые эпизоды на порядок смешнее,чем"...не считая собаки",но целостности сюжета нет.И тем не менее вполне достойная книга.А дайте ссылку,где продаются книги про мистера Бина,я думал,это чисто телевизионный персонаж

Мне тоже понравилась книга. Я тогда была в 10 классе, гостила у дядьки. Каталась по дивану от смеха. Дядя приходил на это дело посмотреть.:=)))

Обожаю английскую литературу в хорошем переводе.

А фильм очень неудачный.

"Трое на четырех колесах" тоже читали? И так же катались от смеха? А "Мистера Бина" пробовали?

Вопросов больше не имею)) Спасибо

Если такой "юмор и прикол" Вы воспринимаете с восторгом - ради Бога; каждому своё.

Я не говорил, что он нудный, я говорил и говорю, что это просто очень плохой фильм - форменная халтура.
Причём, со всех сторон: и режиссёрской, и актёрской, и композиторской.
Но если Вы считаете это шедевром - переубеждать не буду.

И фильм "Трое в лодке, не считая собаки" тому самое яркое подтверждение! ;))

И "Кабачок" в том числе.
Во всяком случае это не такой голимый капустник как "Трое в лодке, не считая собаки"! :))

№ 354 ragnit,читал в переводе.Покатывался от смеха,но кое-где и задумывался.Юмор великолепный.понятный на всех яхыках,в отличие,например,от книг про Алису.Ну и сюжет целостный.В общем,английская классика высокого уровня

Я читал книгу раз 5. Там всё смешно. А фильм не смешной. И ничего интересного в нём нет. Полный провал.
"Это какой-то позор" (с) :)).

Наверное не в фильме дело...

Какой такой "мощный юмористический литературный первоисточник"? Вы первоисточник-то читали? В перевода, али в оригинале? Уверен, что и в глаза не видели. Ничего там "мощного" и "юмористичного" нет. Юмор и прикол в фильме был создан, исключительно, благодаря советской юмористической троице. Особенно Ширвиндт. Вас трудно понять : фильм типа нудный, а первоисточник, видите -ли, просто обхохочешься)))

Что касается про "плеяду наших великолепных актеров" и прочее бла-бла, то время показало, что эта самая плеяда ( причем, в любом количестве) способна создать такую глупость и ересь, что становится, не стыдно, а, просто, тошно.
Судя по всему, для вас вершиной театра Сатиры до сих по является "кабачок 13 стульев")))

спасибо,на мой взгляд,вы зря на 48 часов поставили

Одна из худших советских комедий всех времён.
Непостижимо: кАк, имея под рукой мощный юмористический литературный первоисточник и плеяду наших великолепных актёров театра Сатиры (моего любимого московского театра!) снять такой откровенный отстой?! ://
Помимо того, что в этом, типа, МУЗЫКАЛЬНОМ фильме нет ни одной хорошей песни, так ещё и актёры всё время кривляются и переигрывают как на примитивнейшем междусобойном капустнике.

№ 348 nord,ошибаетесь,начало лета показывают в"Наваждении".
Но вы правы,даже те летние пейзажи,которые у Гайдая,интереснее,чем в этом фильме