Что не говорите. а "Бабушка приехала" это просто шедевр. К чему эти все ремейки. Уже три версии. Лучшее враг хорошего. Люблю военные фильмы. Гордость за нас всех.
На не очень притязательный вкус сегодняшнего зрителя, естественно, не читавшего «В августе сорок четвёртого» Богомолова, в целом, смотреть можно. Ну, слушайте, вообще не по книге, самостоятельный совершенно сюжет. Даже «по мотивам» здесь никак не клеится. Имена фамилии главных героев и место действия позаимствованы и всё. Да ещё фильм Пташука, ставшего для постсоветского кино практически культовым, у всех до сих пор на памяти, весьма и весьма достойная работа. Пусть даже автор романа был не очень доволен этой киноверсией, скажем так, он, понятно, к своему творению относился трепетно, отсюда и требования завышенные. Но нам, простым смертным, то кино «зашло», как сейчас принято выражаться. Так что переплюнуть его, как говорится, трудно. Интересно очень было бы посмотреть версию Жалакявичуса 1975-го с Шакуровым, но, увы...
Растянули опять же на пять вялотекущих серий. У Пташука полтора часа не оторваться, затаив дыхание смотрели, нерв был. Ну, а в плюс здесь актёрские работы. Претензии к возрасту, думаю, напрасны, в те годы люди на войне старше становились быстрее, взять даже военные фильмы советского времени. «Видно все мы рано повзрослели…». Да и Макаров на свои 50 явно не выглядит, в хорошей форме, молодец, роль у него получилась. Кравченко, как всегда на высоте, только в честь чего ему выпала главная роль в этом действе, не очень понятно. Что хочет, то и творит на подконтрольной нам территории по замыслу режиссёра. Но всё равно Мищенко – Балуев, Алёхин – Миронов! Смоляков «вместо Петренко» - ужас просто. Хотя актёр, конечно, талантливый и опытный. Зачем переснимали, непонятно
Разбирался с хитростями сюжета оригинального "Момента истины" и задумался о том, какую можно было бы сделать компьютерную игру по книге. От этих мыслей пришел к идее пересмотреть "Операцию "Неман"" . Пересмотрел, расписал синопсис по сериям и понял - вот это она и есть! Перед нами компьютерная игра в лоре "Момента истины". Начинается игра на 17 дней позже, чем оригинал, Басос тут жив, а Алехин уже не очень. Ну и пошел стрим прохождения, играем за СМЕРШ, вся игра заняла пять трансляций. И хорошая игрушка ведь получилась, нельзя не признать! Не детектив, а триллер, где мы видим действия обоих сторон, но нам надо в моменты появления QTE успеть.. придумать... попасть в цель. В общем, я получил удовольствие. А кто-то и по-другому ее пройдет. Скоро покажут, наверное.
№349 Иван Газа
Сей ремейк правильнее назвать "Приключения неуловимого диверсанта Мищенко".
Владимир Богомолов не раз в гробу перевернулся от бесцеремонного искажения его прекрасного романа о контразведке СМЕРШ.
Вот какой смысл был в производстве капитана Мищенко в подполковники? Какая к черту разница в каком звании диверсант, а вышло крайне глупо - немецкие подполковники не бегали по лесам, а пребывали по большей части в комфортабельных кабинетах. А Макаров просто смешон - ну какой из 52-х летнего, вальяжного мужика чистильщик-скорохват Таманцев?
Абсолютно согласен!Посмотрел в пятницу и выключил, даже не досмотрел..Зачем было снимать!Фильм получился Сквозным, придумали диверсанта Савина, придумалироль для Маковецкого-более тогов 2025 годубудет новая экранизация-Вопрос тот же..
№330 Елена Короткова
Зачем надо было снимать ещё одну версию про август 1944? Миронова, Галкина, Балуева переиграть невозможно. Сколько книг не экранизировали ни разу? Но продюссеры вкладывают деньги в 3-4-5 версии одного и того же.
Абсолютно согласен с Валерием. Авторы фильма явно перепутали Белоруссию с западной украиной и прибалтикой. В Белоруссии никогда не было никаких "лесных братьев", так как белоруссы очень сильно пострадали от фашистов и терпеть их, как и всяких их прихвостней не могли!
№350 Валерий Титовец
Чуть досмотрели первую серию. Кто снял этот бред. Я из Белоруссии. Никто нигде в Лиде у нас не "пшекал" ни в 40-х ни в 30-х ни в 20-х. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ прекрасно понимали русский язык. Они на нем говорили, они все были за советскую власть. Бабка моя прошла войну в партизанской отряде Заслонова. ОНИ (партизаны) были хозяева в лесах. В лес уходили бороться с немцами а не от советской власти. Чему научит этот сериал новое поколение. И это не копание в ляпах. Это будущее сознание нашего поколения, которое и так плохо историю знает и верит тик токам, а не историческим документам.
Чуть досмотрели первую серию. Кто снял этот бред. Я из Белоруссии. Никто нигде в Лиде у нас не "пшекал" ни в 40-х ни в 30-х ни в 20-х. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ прекрасно понимали русский язык. Они на нем говорили, они все были за советскую власть. Бабка моя прошла войну в партизанской отряде Заслонова. ОНИ (партизаны) были хозяева в лесах. В лес уходили бороться с немцами а не от советской власти. Чему научит этот сериал новое поколение. И это не копание в ляпах. Это будущее сознание нашего поколения, которое и так плохо историю знает и верит тик токам, а не историческим документам.
Сей ремейк правильнее назвать "Приключения неуловимого диверсанта Мищенко".
Владимир Богомолов не раз в гробу перевернулся от бесцеремонного искажения его прекрасного романа о контразведке СМЕРШ.
Вот какой смысл был в производстве капитана Мищенко в подполковники? Какая к черту разница в каком звании диверсант, а вышло крайне глупо - немецкие подполковники не бегали по лесам, а пребывали по большей части в комфортабельных кабинетах. А Макаров просто смешон - ну какой из 52-х летнего, вальяжного мужика чистильщик-скорохват Таманцев?
Я только что посмотрела, мне очень понравилось. И актёры и режиссура. Хорошо же получилось. Жалко людей которые копаются в ляпах и несоответствиях. Удовольствия лишаются. Скажите какой кошмар, не кукуют кукушки в августе. Об знает только комментатор, а я забуду завтра.
Не могу смотреть. Все время в голове сравнение с предыдущим фильмом "В августе 44". Может со временем смогу отделить одно от другого. Не говоря уже о том, что книги здесь нет совсем. Но пока смотреть не буду. Сравнение не в пользу новодела. Может только Кравченко создаёт динамику, но его персонаж это другой Мищенко, не книжный и не из ранней экранизации. И название- ну совсем не в дугу. Короче, если не читал и не видел, то может и зайдет просмотр. Но вялый Яценко это на любителя..
Ну когда же режиссеры-постановщики и звукооператоры усвоят простую истину: НЕ КУКУЮТ КУКУШКИ В АВГУСТЕ МЕСЯЦЕ!
P.S. Сюжет фильм - сборная солянка из многих советских фильмов про войну. В 6-ой серии отчетливо просматривается "Операция "Южный гром"". Ну, и многое другое.
№343 Алексей Макуха
Посмотрел. Невнятное действо. Большинство актёров, включая Яценко и Смолякова - ватные статисты, отбывающие номер и монотонно читающие заученный текст. Макаров - пенсионер, которого по ходу фильма жалко. Когда он участвует в погонях, перестрелках, переживаешь за него, что сейчас он от усталости упадёт. Мищенко- бравый Кравченко. Не враг-герой, а тот самый привычный по остальным фильмам положительный улыбчивый наш в доску парень. Маковецкий. Сначала сыграл хитрого, ловкого, умелого агента - врага. А на деле оказался случайный вынужденный предатель. Неподготовленный, а ставший предателем волею судьбы. Такие два разных Маковецких. По моему мнению, не получилось. Это было заметно с самого начала, с первой погони, где карикатурно ехали за рулём безэмоциональный Яценко и сильно уставший Макаров. "Давай быстрей. Таманцев, жми". Сравнивать с Августом нет смысла. Там хотя бы движение, держащее в напряжении. Интрига. А здесь вялотекущее проговаривание своих ролей на камеру. Как например в сцене с "нотариусом".
Уважаемй Алексей,
всё в тему. Думаю, вообще не стоит эксплуатировать багаж прошлых, советских книг - ничего хорошего из этого не выходит. Жаль замечательных актёров, котопые должны примерять на себя совершенно не подходящие им амплуа.
отзывы
Растянули опять же на пять вялотекущих серий. У Пташука полтора часа не оторваться, затаив дыхание смотрели, нерв был. Ну, а в плюс здесь актёрские работы. Претензии к возрасту, думаю, напрасны, в те годы люди на войне старше становились быстрее, взять даже военные фильмы советского времени. «Видно все мы рано повзрослели…». Да и Макаров на свои 50 явно не выглядит, в хорошей форме, молодец, роль у него получилась. Кравченко, как всегда на высоте, только в честь чего ему выпала главная роль в этом действе, не очень понятно. Что хочет, то и творит на подконтрольной нам территории по замыслу режиссёра. Но всё равно Мищенко – Балуев, Алёхин – Миронов! Смоляков «вместо Петренко» - ужас просто. Хотя актёр, конечно, талантливый и опытный. Зачем переснимали, непонятно
Сей ремейк правильнее назвать "Приключения неуловимого диверсанта Мищенко".
Владимир Богомолов не раз в гробу перевернулся от бесцеремонного искажения его прекрасного романа о контразведке СМЕРШ.
Вот какой смысл был в производстве капитана Мищенко в подполковники? Какая к черту разница в каком звании диверсант, а вышло крайне глупо - немецкие подполковники не бегали по лесам, а пребывали по большей части в комфортабельных кабинетах. А Макаров просто смешон - ну какой из 52-х летнего, вальяжного мужика чистильщик-скорохват Таманцев?
Зачем надо было снимать ещё одну версию про август 1944? Миронова, Галкина, Балуева переиграть невозможно. Сколько книг не экранизировали ни разу? Но продюссеры вкладывают деньги в 3-4-5 версии одного и того же.
Чуть досмотрели первую серию. Кто снял этот бред. Я из Белоруссии. Никто нигде в Лиде у нас не "пшекал" ни в 40-х ни в 30-х ни в 20-х. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ прекрасно понимали русский язык. Они на нем говорили, они все были за советскую власть. Бабка моя прошла войну в партизанской отряде Заслонова. ОНИ (партизаны) были хозяева в лесах. В лес уходили бороться с немцами а не от советской власти. Чему научит этот сериал новое поколение. И это не копание в ляпах. Это будущее сознание нашего поколения, которое и так плохо историю знает и верит тик токам, а не историческим документам.
Владимир Богомолов не раз в гробу перевернулся от бесцеремонного искажения его прекрасного романа о контразведке СМЕРШ.
Вот какой смысл был в производстве капитана Мищенко в подполковники? Какая к черту разница в каком звании диверсант, а вышло крайне глупо - немецкие подполковники не бегали по лесам, а пребывали по большей части в комфортабельных кабинетах. А Макаров просто смешон - ну какой из 52-х летнего, вальяжного мужика чистильщик-скорохват Таманцев?
P.S. Сюжет фильм - сборная солянка из многих советских фильмов про войну. В 6-ой серии отчетливо просматривается "Операция "Южный гром"". Ну, и многое другое.
Посмотрел. Невнятное действо. Большинство актёров, включая Яценко и Смолякова - ватные статисты, отбывающие номер и монотонно читающие заученный текст. Макаров - пенсионер, которого по ходу фильма жалко. Когда он участвует в погонях, перестрелках, переживаешь за него, что сейчас он от усталости упадёт. Мищенко- бравый Кравченко. Не враг-герой, а тот самый привычный по остальным фильмам положительный улыбчивый наш в доску парень. Маковецкий. Сначала сыграл хитрого, ловкого, умелого агента - врага. А на деле оказался случайный вынужденный предатель. Неподготовленный, а ставший предателем волею судьбы. Такие два разных Маковецких. По моему мнению, не получилось. Это было заметно с самого начала, с первой погони, где карикатурно ехали за рулём безэмоциональный Яценко и сильно уставший Макаров. "Давай быстрей. Таманцев, жми". Сравнивать с Августом нет смысла. Там хотя бы движение, держащее в напряжении. Интрига. А здесь вялотекущее проговаривание своих ролей на камеру. Как например в сцене с "нотариусом".
всё в тему. Думаю, вообще не стоит эксплуатировать багаж прошлых, советских книг - ничего хорошего из этого не выходит. Жаль замечательных актёров, котопые должны примерять на себя совершенно не подходящие им амплуа.