Борис Нежданов (Санкт-Петербург)20.11.2011 - 10:27:35
Фильм запомнился очень ярким и красочным изобразительным решением, необычным, хотя и довольно запутанным сюжетом. По жанру это, пожалуй, соединение фэнтези с мистическим триллером, отчасти с притчей. Из фильмов этого режиссера я видел раньше только "Братья Гримм", постараюсь посмотреть и другие. И конечно, интересно было увидеть Хита Леджера в роли Тони, ставшей для него последней.
Мне фильм больше понравился, чем нет, этакая фантасмагория с долей сюарреализма. Он чем-то напоминает работы художника Дали. Да фильм немного не доработан в плане сюжета, из-за этого тяжеловат для понимания (особенно если его показывать в 12 часов ночи). Актерский состав тоже впечатляет, но мне больше понравились Леджер и Пламмер, Лили Коул тоже хорошо сыграла, ведь она скорее модель, чем актриса.
По форме - типичный кич, в котором богатство технических приемов, грима и костюмов сочетается с невнятицей сценария, составленного из штампов массового "полуобразованного" сознания, с вялым неинтересным диалогом. Драматургия как таковая практически отсутствует. Автор сотворил некое варево из условности и натурализма, глупенькой назидательности и сентиментальности и театральности, местами довольно удачной. "Что-нибудь одно!" - это требование применимо к "Воображариуму" на все сто процентов. Жаль, что многие удачные находки "зазеркалья" повисают без поддержки общей сказочной атмосферы. Впрочем, кичем и слабым сценарием грешит и "Король-рыбак". Нельзя все же безнаказанно вырывать из культурного контекста миф о Фаусте, о лестнице Иакова и проч.
ходила на этот фильм из-за Леджера...
фильм очень хороший!некоторые говорят туфта только потому что не поняли его!
Фарел на мой взгляд сыграл плохо....а Лоу внешностью невписался....Депп и Леджер великолепны!)
Мне понравился фильм,и как не странно это,но в конце я кое-что поняла,но может как то по своему:) я только расстроилась что Д.Деппа было мало:(но зато сыграл он классно! Я ему поверила:)
Я так понимаю, зрители разделились на две категории: кто ничего и не понял, и оттого фильм им не понравился, и кто ничего не понял, но фильм понравился ))). Я попала во вторую группу. Сюжета практически нет, даже зацепиться не за что, сначала пыталась въехать, что же все-таки к чему, потом бросила это дело и смотрела просто так, без особых раздумий. Картинки воображаемого мира изумительные )))! Игра актеров в основном тоже хороша))).
Работа Колина Фаррела достойна внимания и похвал, и Леджер в некоторых сценах. Депп никакой, Лоу не убедил. доктор Парнас в последних сценах хорош и дочь его иногда. Фильм скучный каких поискать ещё...(
Фильм понравился, в основном конечно из экранизации воображаемого мира - пересматривал эти момента по 2 раза. Сюжет конечно путанный, логики практически нет, так что пытаться понять его не советую - голова заболит, просто наслаждайтесь красивой картинкой и игрой Джони Деппа.
Совершенно не понравился фильм. Сюжет- путанный, высосанный из пальца. постоянно теряются сюжетные линии. Даже подбор актеров не спас. Ожидала большего. На мой взгляд- провал.
Ничего не понял. Поэтому не понравилось. На этом сайте дано самое внятное объяснение сделки доктора и дьявола. Может, перевод виноват? Впрочем, не думаю, что литературный перевод прояснит намного больше. Разочарован, даже скорее раздражен
отзывы
фильм очень хороший!некоторые говорят туфта только потому что не поняли его!
Фарел на мой взгляд сыграл плохо....а Лоу внешностью невписался....Депп и Леджер великолепны!)