Оттепель (2013)

Может быть, Вы имели в виду не Моцарта, а менуэт Боккерини?

Пыс-пыс: Огинский.

Вот уж точно. :-) И от неубитого Сталина - тоже. :-)

Возможно, спорить не буду. Но почему-то мне он резанул глаз, хотя - повторюсь - не ставила себе задачи собрать коллекцию ляпов. А раз резануло глаз - значит, возник некий визуальный дискомфорт. Может быть, просто потому, что в кадре - не тот шикарный ГДРовский, а современный линолеум? :-)

А вообще надо пересмотреть эти серии. Всё сразу не охватишь. Это подтверждает и данное обсуждение: кто о чём пишем, а общего впечатления по-моему ни у кого ещё не сложилось. Все мы как с голодного острова набросились на телевизор и из-за вполне объяснимой жадности до нетипичных нынче 60-х ничего толком не рассмотрели. Кто-то рассматривал актёров, кто-то гадал над прототипами, кто-то жаждал въехать в содержание...

На данный момент вырисовался ещё один хрупкий скелетик ещё одной претензии к картине: я поняла, что смотрю фильм НЕ о киношниках. Я не вижу ни творчества, ни творцов. Вспомнились два прекрасных старых фильма: "Успех" и "Голос". Там отнюдь не время оттепели, а "успокоившиеся" 80-е, но как там горят глаза у героев! А здесь? Оттепель? - так где творческие замыслы и полученная наконец возможность высказаться? Где обсуждение тем, сценариев, их художественных воплощений, где жаркие споры гениев, где их потирание рук в радостном предвкушении - "ну сейчас мы вам покажем, что мы умеем, ну сейчас мы вам снимем вот такое кино!" Именно так приходил к друзьям-режиссёрам тот же Шпаликов со своими безумными на первый взгляд драматургическими идеями. Где это всё?

Как пьют-едят-спят-ругаются из-за алиментов и, пардон, писают, - мы давно знаем. Это всё примерно одинаково во все времена. Но здесь заявка сделана именно на кинематограф 1960-х. Ну и где он, спрашивается?

И ещё мне почему-то мешали майки и корсеты в постельных сценах. До и во время войны действительно догола не раздевались, но вот в 60-х всё-таки по-моему наступила большая раскрепощённость в этом плане. Или путаю? Кто помнит?

Ценю Валерия Тодоровского как режиссера, много ждал от "Оттепели", тем более, что тема фильма - оттепельные 60-е и кино, но...
Дух времени абсолютно не передан. Сплошь какие-то порочные, уставшие, циничные люди с потухшими глазами... без идеалов и устремлений. Тодоровский говорил, что пересмотрел культовые фильмы 60-х перед этой картиной, но, видимо, главное не уловил в том времени надежд и оттепели, и в тех людях. Или снял кино совсем о другом. О нравственном выборе художника. Можно ли шаг за шагом идти на мелкие сделки с совестью, но остаться при этом личностью и творцом, а не приспособленцем? Или этот фильм личное восприятие крушения надежд шестидесятников?
Подражание визуальному ряду тех старых фильмов (дождь, прогулки по улицам города, ночные троллейбусы и метро) неплохи, но из-за "пустых" герев не создает нужную атмосферу. Хотя некоторые кадры и натура повторяют в один в один канонические фильмы. А чрезмерно замедленная съемка создает ощущение не поэтичности, а искусственности и надуманности некоторых сцен.
Светлое пятно фильма - это роль Кости Паршина. О его прототипе Геннадии Шпаликове режиссер Сергей Соловьев сказал, что именно Гена был тем самым "воздухом 60-х", который мы сейчас ностальгически вспоминаем. Те несколько минут, где он в кадре, наиболее достоверны по духу.
По первым сериям понравился и Яценко, играющий собирательный образ Леонида Быкова.
Пока у меня больше разочарований, но, все же, надо досмотреть до конца, вдруг у происходящего действа появится глубина?
Или хотя бы намек на мысли и стремления 60-х?

А зачем смотрели? Только не нужно говорить что видел первые пятнадцать минут первой серии. Смотрели, смотрели! Его все смотрели! Он все рекорды рейтингов побил и скачиваний в интернете. Просто там какой-то коммунист или путинец в сценаристах его с ликвидацией сравнил, вот теперь все это кино с грязью и мешают а сами смотрят))

А мне оператор Люся очень понравилась. И особенно бывшая жена Хрусталёва. И Александр Яценко, конечно. А ещё герой Деревянко очень какой-то настоящий!

Аня Чиповская.
Эта актриса портит всю картину.
Потому что не правдива...потому что играет...потому что лицо не из 60х...
Потому что везде одинаковая,якобы хрупкая,нежная,женственная...
Не сыграла она даже когда он везёт ее на мопеде...и должно быть страшно...это когда от страха кричишь в голос или пищишь....но это открытая эмоция.а не изображение...и имитация...
Подменяет все эмоции.
Так нельзяяяя......!

Жена героя Ефремова пока лучшая в этом сериале со своим монологом про современные фильмы...
Лицо,глаза....образ...вот она Женщина....

Исакова молодец.Я верю.

Как-то так.

Видимо для Вас происходит хоть что-то на экране только тогда, когда стреляют и бегают постоянно.
Мне вот. например, "пепел" совершенно не понравился - более глупого фильма давненько не видел.

Александр Яценко , в роли Мячина , великолепен. Превосходная игра , очень убедителен .Открыл для себя талантливого артиста.

Десять минут... Ничего не происходит. Двадцать минут... Ничего не происходит. Тридцать минут! НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Чувак выпрыгнул из окна! Потом читаю в аннотации. Оказывается они были неудачниками! Но этого нам не показали! Бухарики - да! Бабники - да. Неудачники - нет! Мы этого не видели.
Вообще кто эти люди? Я почему должен им сопереживать? Какая-то тягомотина. Такая хорошая осень была: Геолог, Околофутбола, Крик совы, Пепел, а вот с Оттепелью промашка!

Не все кто пьют спиртное алкоголики!
А что такое процесс творчества я знаю отлично, поскольку вся моя деятельность - это одно сплошное творчество. Я знаю, что это такое творить сутками без сна. И не потому, что кто-то заставляет, а потому что хочется творить! невозможно оторваться! В удовольствие! И выпить при этом считаю допустимым (не запоями, а для поднятия работоспособности грамм 100-200).
Складывается впечатление, что здесь собрались одни святоши, которые не пьют, никогда не курили (я сам не курю уже лет 25), и не занимаются сексом. Этакой закон трёх НЕ - не пью, не курю и не занимаюсь сексом.
Разведённому-свободному мужчине как раз нормально "спать" с женщинами красивыми и разными (не с проститутками же он встречается).

2 серии посмотрел, отошел от телевизора и уже через пять минут забыл о нем. Не зацепил.
Где 60-е ? Москвич и тот не настоящий - салон, окрас.
А главный герой Хрусталев... У меня было такое же ощущение от другого героя, недавно просмотренного - соловьевского Вронского - никчемный, никакой с пустыми глазами.
Много постельных сцен зачем-то.
Только Ефремов - душечка.
А гендерные отношения, что так сильно муссируются в фильме, лучше смотреть у Гай Германики. К её героям я испытывал больше симпатий.
Думал будет щемящая хуциевская атмосфера 60-х. Нет.
Пока фильм не впечатлил.

Первые серии очень радуют. Крепкая работа режиссера, актеров. Буду смотреть дальше. Ждал сериал с некой опаской, но пока все очень нравится.

Шлейф колхозных комедий за ним тянулся пожизненно, особенно в восприятии тех мастеров, кто не был обласкан властью.
А несоответствие времени, как и беременная жена - это всего лишь условность, так часто присущая почерку Валерия Тодоровского.
Зато перед нами явно популярный в народе режиссер, большой женолюб, пожилой, сильно пьющий, истеричный и скандальный, к тому же народный артист и лауреат Сталинской премии - ну и кто это? Пырьев!))

Прекрасное кино! Как здорово, что у нас такие ещё снимают. Сценарий, конечно, великолепен - уровень классных американских сериалов ("Безумцы", "Босс", "Семь футов под землёй"). И не надо ничего доказывать тем, кому это не нравится - у всех вкусы разные, кому то и "Папины дочки" - шедевр.

По поводу линолеума вы не правы. Отличный импортный (ГДРовский) линолеум начали настилать в квартирах же в начале 60-х годов, а в конце 60-х этот шикарный качественный износостойкий линолеум уже настилали тысячами квадратными километрами по всей стране.

Имеете в виду то, что снимает Кривицкий?
Нет, это не фильм "Никогда" однозначно.
Здесь показаны съемки какой-то мелодрамки "Девушка и бригадир" с музыкальными номерами в духе начального этапа творчества Пырьева. А "Никогда" - это очень серьезная картина, психологическая драма.