Новости кино
Исполнилось 70 лет со дня рождения Александра Самойлова
Популярного советского и российского актера театра и кино не стало в 2020 году
5 комментариев
5 комментариев
2 комментария
5 комментариев
1 комментарий
6 комментариев
14 комментариев
1 комментарий
5 комментариев
6 комментариев
5 комментариев
6 комментариев
3 комментария
отзывы
Если откинуть лирику, фильм по сути уже привычная либерастская чушь и антисоветчина. Это теперь можно считать характерным признаком современных российских фильмов, как ставшее обязательным присутствие геев и негров в номинациях на Оскар. )) Дай нашим сценаристам и режиссёрам полную волю, они бы в своих фильмах пулемёты на всех городских перекрёстках поставили, чтобы «палачи» из НКВД расстреливали людей на улицах просто ради удовлетворения своих садистских наклонностей. )) Ну, а для кровавого диктатора Сталина пулёмёт оперативно ставили бы прямо между зубцами Кремлёвской стены. Пусть потешится «терран». )) Даже изобилие фамилий известнейших партийных деятелей не сделало этот фильм правдивее и убедительнее. Понахватали громких имён, свалили в кучу, перемешали, а толку-то? Это же не коктейль! Вот и получилось тухловато.
И вот такая, с позволения сказать, творческая «элита» будет учить нас истории? Как по мне, по части вранья эти деятели ничем не отличаются от соседей – копателей Чёрного моря, явивших миру Христа, сало, Будду и борщ. За очерёдность не ручаюсь. ))
Зато под новые критерии Оскара наша «гэлита» подходит безоговорочно. И намекаю я вовсе не на расовые признаки. ))
Высшая оценка Денису Шведову! Собственно, только благодаря ему да Антону Васильеву, этот сериал всё же представляет интерес. Этакая крошечная ложечка мёда в огромной зловонной бочке… ну, не дёгтя, короче. Гэлита предпочитает дерьмо.
...
Я думаю, самолёт был просто сбит. Не даром Безрук появляется в нужном месте в нужное время, решено это было заранее , недаром его сотоварищ отговаривал секретаршу лететь. А самолёты в войну иногда сбивали просто из винтовки.
По-моему, так это Безрук вместо мешков с деньгами загрузил в самолет мешки со взрывчатой, возможно с часовым механизмом. Не зря же он сидел в машине и ждал, когда самолет пойдет на взлет.
И все это были указания Берии
Единственный недостаток-необъяснённость внятно причин убийства Уманских, а также НКВД-ных киллеров, кто стоял за взрывом самолёта, роль Берии и Долгова, почему деньги остались в банке в распоряжении последнего. Также чушь насчёт самой суммы, за которую якобы в 90-е можно было бы купить всю урановую, тяжёлую промышленность, сумма для этих целей просто смехотворна. А так-сериал стильный, атмосферный, потрясающий, в отличие от слабых перед этим просмотренных натужных триллеров "Водоворот" и "Надежда", вялых клонов лучших западных образцов. Ностальгирующим по Сталину желаю оказаться в товарняке на пути в Сибирь или у стенки, это излечивает.
Итак, этот сериал просто шикарен! Действие разворачивается в разные времена и держит в напряжении до самого конца. Большинство людей после финала назовут сериал плохим, но потому-что решили доверять своим глазам, а не ушам. В данном фильме применён визуальный обман зрителей, поэтому понять что да почему может только очень внимательный просмотр и анализ диалогов.
Я расскажу сейчас только основную линию и возможно вы поймёте, что ошиблись в финале)
Безрук(он же Долгов) влюбился в Нину( факт: неоднократно «любит» именно ее фотографию) Затем он узнаёт о попытке убийства Сталина и решает спасти её от безжалостного нквд. На мосту Долгов убивает Володю, а потом убивает Соню, и прячется за дверью вместе с Ниной!( факты: Уманский не узнал свою дочь в морге, и похороны были отложены, а также отменили прощание в открытом горбу, это говорил эксперт, ещё факт что у следователя была не состыковка со ступеньками, поэтому убийца должен был быть не на одном уровне с жертвой, его попросили заткнуться)
Далее в этот же день Долгов занимается любовью с Ниной, что было логично ведь любил он ее, и вот наконец дорвался и его план сработал) в этот же вечер ему звонит Берия и ставит ультиматум, чтобы Уманский ехал в мексику, ведь именно из за убийства якобы Нины он уходит в депрессию и срывает планы Сталина, виноват в этом Долгов, а значит ему и расхлёбывать, с чем он прекрасно справляется)
После того как Нина( по картинке Соня) дырявит руку Долгова и сбегает, её в автобусе ловит Флам, так как узнаёт девушку, а её сумасшедший сын называет Нину Тита, вспоминая знакомство на даче несколько лет назад) а Далее Флам звонит именно отцу Володи (с чего бы это?)и тот решает спрятать уже беременную Нину, которая со временем умирает в дурке.
Теперь вспоминаем 1975 год, когда режиссёр приходит к отцу Володи и тот сообщает, что Нина умерла не на мосту, а позже, а его сын - не убийца и он это точно знает!
Стар это потомок Нины, ( об этом сообщают в конце фильма из уст фсб) поэтому она похожа на неё а не на Соню, а значит является правнучкой Долгова, которую Дед в итоге и нашёл.
Ну и абсолютно явный момент происходит в самом финале, когда на могилу якобы Нины приносит цветы Маша по просьбе деда. А Сергеев любил именно Соню и догадался, что в могиле Уманских лежит именно она!
Если пересмотреть действия фильма 43-45 годов после моста и знать что Нина не умерла, то все встанет на места у любого зрителя)
.- а мне всегда было понятно, что мои предки выиграли войну и принесли Победу.
Почитайте статью Ричард Хайнберг - Хищники и жертвы - тогда поймете о чем я.
...
Во первых, я нигде не писал, что мне не понравилось. Речь везде шла об удивлении. И это я ещё культурно выразился, на самом деле я бы другое слово использовал, более сильное. :))) И, раз уж Вы используете аналогию с флюгером, то второе заключается в том, что флюгер никогда не показывает в сторону противоположную ветру. А Вам удалось... При одном и том же ветре, показываете в противоположных направлениях. Как тут не удивляться. :)))
Но, это шуточки, а если серьёзно, то на мой вопрос Вы ответили...
... Вот он, этот ответ... Вы относитесь к той категории чрезвычайно наивных людей, которые верят в то, что великие дела возможны без руководящей и направляющей силы. И тот факт, что Вам не 15 а 30 лет, ничего не меняет. Когда (и если) вам доведётся чем нибудь, или кем нибудь поруководить, или вы вдруг решите какое нибудь великое дело совершить... сами... никем не руководя и никого не слушаясь... вот тогда вы быстро поймёте насколько были наивны в свои 30. :) Тогда до вас дойдёт, что никогда бы народ не выиграл никакой, даже самой завалящей войны, не говоря уж о Великой и Отечественной, если бы им правила ТАКАЯ элита, которую вам бесталанные режиссёры в своих сериалах изображают. Ну, а если не поймёте, тоже не беда. Значит в этой жизни от Вас ровным счётом ничего и зависеть не будет.
Без обид... Так уж жизнь устроена, увы...
«флюгер никогда не показывает в сторону противоположную ветру. А Вам удалось...» - абсолютно в «сапогах дамских зимних», говаривал мой ротный.
Такое бывает, уважаю И.В.Сталина, а коммунистов не люблю, я вообще врунов не люблю. Как из сказки, мальчика спросили, почему он любит тёмные силы, а не светлые, эти врут меньше, ответил он. Так что врут все, только в зависимости, сколько и о чём.
Так и в этих фильмах/сериалах, в «волке» показали зажравшуюся элиту, их дети это вообще, что-то непонятное, и смысл в том, что я об этом раньше слышал, дома, в школе, в училище, после училища, да тут дискутировать не о чём, просто понравился сериал и актёры.
В «товарищах» та же «элита», только щёки и брюха поменьше, тут я с Кончаловским на все 100% согласен, а вот армия, это уже другое, вот тут я не согласен.
«что великие дела возможны без руководящей и направляющей силы» - это я уже слышал, в училище, от одного мелкого коммунистического агитатора.
«Отечественной, если бы им правила ТАКАЯ элита, которую вам бесталанные режиссёры в своих сериалах изображают. «Тогда до вас дойдёт, что никогда бы народ не выиграл никакой, даже самой завалящей войны, не говоря уж о Великой и Отечественной, если бы им правила ТАКАЯ элита, которую вам бесталанные режиссёры в своих сериалах изображают» - соглашусь, очень много бесталанных режиссёров, вот «шпиона» посмотрел, а на счёт «элиты», ну периодически И.В. менял её, что-то не доглядел.
... И что Вам не понравилось? Что я не флюгер? ...
Но, это шуточки, а если серьёзно, то на мой вопрос Вы ответили...
Без обид... Так уж жизнь устроена, увы...
... сколько же вам лет ,что вы верите тому ,что этот сериал показывает реальность того времени? 15-17лет?
...
для вас открытие: Наш народ выиграл войну, потому что во главе(руководство) Армии были львы и сама Армия (солдаты и люди тыла) были львами. Теперь вам понятно почему ?
С возрастом ошиблись, мне в два раза годков побольше, даже верю, что в СССР очень много было хорошего, но кого ни спроси, никто не хочет туда возвращаться.
...
Несколько дней назад, на ветке обсуждения фильма А.Кончаловского "Дорогие товарищи", Вы опубликовали вот такой текст-
... Я был заинтригован.:) Чем же Геннадий Островский со своей совершенно бредовой историей завоевал такое доверие, что Вы по его фильму историю советской элиты и её роль в Великой отечественной войне изучаете? :) При этом, признанному мэтру кинематографа А.Кончаловскому Вы в доверии полностью отказываете. Почему!?
На том обсуждении я ответа не получил. Может здесь повезёт...:)
«Волк» - никогда не ставил знак равенства между партийной элитой и трудовым народом, войну выиграл народ, а не партийцы. И в сериале очень хорошо показана жизнь и быт этих «слуг народа».
«Дорогие товарищи» - ну не верится мне, что армия могла стрелять в народ, явно была провокация, не буду утверждать чья, но, кажется всё-таки не с нашей стороны. Хотя, ради справедливости подтвержу, что и здесь «элита» показана не с лучшей стороны.
Каждый видит, что он хочет видеть, или, что может видеть, смотря фильмы про тот период, как-то сразу чувствуется, где правда, порой даже очень «горькая» («Волк»), а где просто пасквиль, на народ, на армию, на милицию, и даже на «элиту».
«признанному мэтру кинематографа А.Кончаловскому» - согласен, у него много хороших фильмов, но не этот, по крайней мере для меня.
Но с интересом посмотрел, насколько всё было запутанно и противоречиво в высших кругах «советской элиты»,
... с интересом посмотрел, насколько всё было запутанно и противоречиво в высших кругах «советской элиты», и осталось только удивиться, как наш народ выиграл войну...
Моё мнение, фильм был создан для того, чтобы показать людям, насколько было плохо в СССР, насколько он был жесток. И то, что сейчас на митингах людей не расстреливают и как же нам повезло. Я не сторонник СССР, но - НЕ ВЕРЮ!
На том обсуждении я ответа не получил. Может здесь повезёт...:)