Мой муж никогда не снимался в фильме "Грозовые ворота". Нужно убрать упоминание об этом фильме и добавить эпизод в фильме С.Колосова "Судья в ловушке".(не помню точно 1998 год, кажется)
Очень сильный фильм. Невероятно сильный по накалу, по воздействию на зрителя - и плачешь, и радуешься вместе с его героями. Понравились практически все актеры, занятые в главных ролях... ребята - огромные молодцы... Впечатлили слова - «А знаешь, что нам можно? Умереть за других можно...» и умирали... Светлой памяти тем, кто не вернулся... Здоровья и мои тем, кто выжил! И спасибо создателям фильма.
Да, и кстати, мне подумалось, что ничего у него с женой Доронина не было, просто помог вещи перевезти.
У них действительно ничего не было, и он просто помог ей вещи перевезти.
№159 Мади
Книгу не читала, но большинство называют Панкратова трусом, генеральским сынком, а мне видится, прежде всего, благородный мужчина, потомственный офицер.
Он не трус. И в книге Александр Тамоников трусом его не называет: высокомерным, не очень умным, завистливым, но не трусом! Он и погиб как настоящий офицер (и это было подробно описано в книге) - подняв вверх руки и сделав вид, что собирается сдаться в плен, подпустил к себе боевиков а затем подорвал себя и их зажатыми в руках гранатами РГД-5.
№159 Мади
Очень сильная сцена, где он поднимает ребят в атаку. Многие пишут, мол положил пацанов зря, а какая разница, они все равно бы погибли, 20 минутами раньше, или позже.
Есть разница. В этом и состоит вина Доронина как с точки зрения авторов, так и людей служивших в ВС. Он оставил вверенный ему рубеж и без приказа начал отход на другую позицию, не видя приближения боевиков (да и не мог их видеть). В результате вверенных ему пацанов боевики постреляли как в тире, а они даже автоматы вскинуть к плечу не успевали. А 20 минут для такого боя - это приличное время... Да - возможно, эти пацаны всё равно бы погибли, но прихватили бы с собой на тот свет 20-30 боевиков как минимум.
Очень тяжёлый фильм. Потому что это было недавно. Я в старших классах была, помню эти новости по ТВ, как сводку боевых действий. Это так страшно, когда где-то война и гибнут совсем мальчишки. Все актёры на своих местах. Очень понравился Шах, своей мудростью, Егоров, Костяр и Колян, Доронин, Панкратов. Книгу не читала, но большинство называют Панкратова трусом, генеральским сынком, а мне видится, прежде всего, благородный мужчина, потомственный офицер. Очень сильная сцена, где он поднимает ребят в атаку. Многие пишут, мол положил пацанов зря, а какая разница, они все равно бы погибли, 20 минутами раньше, или позже.
Да, и кстати, мне подумалось, что ничего у него с женой Доронина не было, просто помог вещи перевезти.
Рекомендую к просмотру.
№156 OLEGYCH
Очень люблю этот фильм. Сейчас смотрю на "5 канале" и думаю: а почему его так редко показывают на 1 канале? Ведь насколько я помню, он снимался Андреем Малюковым и Централпартнершип именно для Первого Канала или по его заказу.
"Грозовые ворота" сняты студией "Вертикаль", а не "Централ Партнершип". А по "Первому каналу" может быть и покажут к 23 Февраля или 9 Мая - праздники длинные, надо чем-то эфир занять. А сериал действительно классный - я об этом много раз писал!
№156 OLEGYCH
Очень люблю этот фильм. Сейчас смотрю на "5 канале" и думаю: а почему его так редко показывают на 1 канале? Ведь насколько я помню, он снимался Андреем Малюковым и Централпартнершип именно для Первого Канала или по его заказу.
Слава богу, что хоть по пятому каналу он идет достаточно регулярно. Я тоже всегда его с удовольствием пересматриваю. А насчет первого канала...Господину Эрнсту гораздо более интересны стали другие форматы. К сожалению(((
Очень люблю этот фильм. Сейчас смотрю на "5 канале" и думаю: а почему его так редко показывают на 1 канале? Ведь насколько я помню, он снимался Андреем Малюковым и Централпартнершип именно для Первого Канала или по его заказу.
№140
Значит фильм всё-таки про Шаха. Но в чём тогда смысл?
Обычно как - героя вначале обижают, а потом он весь фильм мстит, в конце враги мертвы. Здесь враг ( Хабиб) был убит в середине фильма. На этом можно было бы и закончить. Но в сюжете уже новые герои и действие разворачивается с ними, герой Разбегаева на вторых ролях. В финале Шах опять появляется. Но КАК эти финальные кадры связаны с первым эпизодом?
Этот первый, блестяще поставленный эпизод, выпадает из главной сюжетной линии. Убери дерзкое нападение под Новый год - и фильм становится логичным и понятным - про доблестных защитников отечества, про становление характера ( как и воспринимается большинством зрителей). И если фильм о героизме, патриотизме, в чём тогда смысл первого эпизода?
Возможно, авторы показывают эволюцию взглядов героя Разбегаева. В чём эта эволюция?
Посмотрев внимательно финал, прихожу к выводу. Фильм не о патриотизме. Последняя фраза Шаха, не пожелавшего отмечать День Победы: "Мой отец ... получил 10 лет лагерей". Фильм о тяжёлой судьбе чеченского народа. О безпросветной жизни таких, как Шах, которым "лучше уже никогда не будет".
Хороший фильм про воинскую доблесть, человеческие отношения, долг и честь. Несколько раз не смогла сдержать слёз. Образ Шаха тоже очень патриотичен, есть Родина, где предки жили, а есть бандиты....
№128 ЛАНА КАРЕЛЬС
Очень сильное впечатление производит этот фильм! Великолепная актёрская игра, натурные съёмки, показан патриотической настрой ребят Слава российской армии! Вечная память павшим...
Да, этот фильм - шедевр в своём жанре, здесь не поспоришь.
Я видел ребят, которые приходят из горячих точек и не могут себя найти в мирной жизни. У них не получается сопоставить себя с этим миром, потому что на войне существуют совершенно другие правила и другие принципы. Для этих ребят такие понятия, как дружба, долг - не пустые слова.
отзывы
Из-за пашинина-теперь не могу этот фильм смотреть)))
Да, и кстати, мне подумалось, что ничего у него с женой Доронина не было, просто помог вещи перевезти.
Книгу не читала, но большинство называют Панкратова трусом, генеральским сынком, а мне видится, прежде всего, благородный мужчина, потомственный офицер.
Очень сильная сцена, где он поднимает ребят в атаку. Многие пишут, мол положил пацанов зря, а какая разница, они все равно бы погибли, 20 минутами раньше, или позже.
Да, и кстати, мне подумалось, что ничего у него с женой Доронина не было, просто помог вещи перевезти.
Рекомендую к просмотру.
Очень люблю этот фильм. Сейчас смотрю на "5 канале" и думаю: а почему его так редко показывают на 1 канале? Ведь насколько я помню, он снимался Андреем Малюковым и Централпартнершип именно для Первого Канала или по его заказу.
Очень люблю этот фильм. Сейчас смотрю на "5 канале" и думаю: а почему его так редко показывают на 1 канале? Ведь насколько я помню, он снимался Андреем Малюковым и Централпартнершип именно для Первого Канала или по его заказу.
"Мой отец ... получил 10 лет лагерей".
Значит фильм всё-таки про Шаха. Но в чём тогда смысл?
Обычно как - героя вначале обижают, а потом он весь фильм мстит, в конце враги мертвы. Здесь враг ( Хабиб) был убит в середине фильма. На этом можно было бы и закончить. Но в сюжете уже новые герои и действие разворачивается с ними, герой Разбегаева на вторых ролях. В финале Шах опять появляется. Но КАК эти финальные кадры связаны с первым эпизодом?
Этот первый, блестяще поставленный эпизод, выпадает из главной сюжетной линии. Убери дерзкое нападение под Новый год - и фильм становится логичным и понятным - про доблестных защитников отечества, про становление характера ( как и воспринимается большинством зрителей). И если фильм о героизме, патриотизме, в чём тогда смысл первого эпизода?
Возможно, авторы показывают эволюцию взглядов героя Разбегаева. В чём эта эволюция?
Очень сильное впечатление производит этот фильм! Великолепная актёрская игра, натурные съёмки, показан патриотической настрой ребят Слава российской армии! Вечная память павшим...