Интервью
Мария Рейзен: «Если нечего сказать, надо молчать»
Режиссер полнометражного дебюта «Самозванцы» — о 90-х, Пушкине и достоверности в кино
6 комментариев
6 комментариев
19 комментариев
12 комментариев
7 комментариев
6 комментариев
19 комментариев
6 комментариев
8 комментариев
25 комментариев
7 комментариев
1 комментарий
23 комментария
отзывы
Этой ночью на первом канале был разбор некоторых фильмов. Разнесли в пух и перья "Мастера и Маргариту", а "Онегина"даже хвалили, отмечая, что после жуткого вахтанговского спектакля этот фильм очень неплохо смотрится....
А Онегин, всё-таки, хоть и с искажениями, но придерживался "генеральной линии партии". ))
Этой ночью на первом канале был разбор некоторых фильмов. Разнесли в пух и перья "Мастера и Маргариту", а "Онегина"даже хвалили, отмечая, что после жуткого вахтанговского спектакля этот фильм очень неплохо смотрится. И актёры создают образы Онегина и Ленского прилично и отлично от их же игры в театре. Криков и воплей нет.
... Ну все равно не 41, как Фрейндлих. В 14 Анна венчалась с Людовиком - это да, малость попутал, сорри.
Впрочем, есть еще большие возрастные несуразности - в "Войне и Мир" заматеревшие 40-летние Сергей Бондарчук и Ирина Скобцева играют юную 20-ти летнюю пару Пьера Безухова с Элен.
В "Войне и мире" перебор, согласна.
... Герцога Бэкингема убили в 1628-м. Анне Австрийской было тогда 27 лет. А никак не 14.
Впрочем, есть еще большие возрастные несуразности - в "Войне и Мир" заматеревшие 40-летние Сергей Бондарчук и Ирина Скобцева играют юную 20-ти летнюю пару Пьера Безухова с Элен.
... Конечно, Татьяна (Елизавета Моряк) намного лучше смотрится нежели 14-летняя Анна (Алиса Фрейндлих) в "Трех мушкетерах", но таки далеко не юна, как у Александра Сергеевича. ...
Конечно, хотелось бы, чтобы Онегин был помоложе.
Ну и заместо Вадима Андреева, этого недалекого генерала из ментовского мыла "Улицы разбитых фонарей" можно было пригласить любого малоизвестного актера.
... Вы знаете,я ,будучи молодой девушкой,читая Онегина ,наполнялась чувствами,как и положено девицам молодым и романтичным.Вся трагедия романа-несчастная любовь,непреодолимая преграда в жизни влюбленных и все такое прочее.Картины природы, великолепное бытописание Пушкина прилагались как само собой разумеющееся.Красиво и печально.А вот, посмотрев этот фильм,я совершенно ясно поняла ,всю многоплановость трагедии романа.И подлость Онегина в отношении Ленского здесь выпукло и точно проступает.Может я стала циничнее или умнее с возрастом,но совсем не трогает любовная линия, тут несчастны все,только кто то сам своими руками нашел себе беду,а кому то прилетело несправедливо.Я не согласна,что авторам не удалось открыть это.
Пересмотрела "Онегина"(лицензия)Приятно узнать,что создатели читают мнения зрителя и исправляют иногда ошибки:)В финале заново переозвучили фразу : "Княжна дома?"на "Княгиня дома?" Браво!
Выглядит как насмешка. Минус.
... Прослушал мельком также. Фильм не шедевр, но критерии по которым Кибовский и Пернавский оценивали также сомнительны. Я не заметил, что два этих деятеля глубоко постигли роман. Пишу что бросилось в глаза: "Про кудри черные до плеч" и что Ленский был без оных целую дискуссию устроили. Про то как Онегин шмалял по бутылям и что де бутыли не правильные то же целая дискуссия. У Татьяны книженция в руках типо из библиоглобуса...
Считаю это прогон поржняка. Фильм надо бы оценивать по основному критерию: как удалось довести философскую идею романа до зрителя. Безусловно мало что удалось это бесспорно.
Но кудри черные или белые, до плеч или до ягодиц, либо вообще их отсутствие не влияют на замысел от слова никак.
2.Кибовский и Пернавский обсуждали стрельбу по буталям и Зарецкого, как отклонение от классики. Возможно. Но в защиту создателей скажу, что они этим готовили зрителя, что Онегин - меткий стрелок. И циничное его поведение привело к не менее циничной дуэли с заведомо слабым. Думаю этот ход Добронравов, как матерый Онегин и предложил.
3. Какая книжица в руках у Татьяны - не важно.
В общем это не реконструкция, где требуется попадание в костюм, а не драматургия, это не оперетта.
Самое важное в романе - между строк. Поэтому он вечен. Не удалось авторам фильма раскрыть это. Но и критики К и П следовали в непонятном фарватере. Не увидел я глубокого осмысления ими романа.
Пушкин очень утончен. Создать можно. Но чтобы донести его задумку - это трудоемкая работа по актерам и времени. Тем паче это не пьеса, где прописан персонаж, далее стоит двоеточие и что он сказал.