Сильный, серьезный фильм. Без пафоса, клюквы, вышибания слезы. Мужской, русский, настоящий. Если Вам не понравился фильм - что-то не так именно с Вами, а не с фильмом.
У меня всё.
10 из 10.
Больше ничего не могу сказать, душат слезы...
№84 Франсуа Пиньон
... с какой стати я должен доверять его мнению? ...
Его мнение подтверждается реальными событиями и существующим, на данный момент, положением дел в нашей культуре в целом и в кино в частности. Можно ему не доверять, но это личное дело каждого.
Для полноты картины я бы почитал бы причины отказа этих актеров. Как они сами объяснили свой отказ? Чем мотивировали?
А я этого уже не хочу- надоело разочаровываться... Для меня сейчас все артисты делятся на три категории-
1.- Однозначно наши. Куда входят те кто с самого начала занял патриотическую позицию и верен ей до сих пор.
2.- Однозначно не наши. Это те кто сбежал за границу и (или) так же однозначно заявил о своей поддержке антироссийских сил.
3.- Все остальные. Самая многочисленная категория. Из неё пополняются первые две. И если первую категорию пополнять приятно, то добавлять фамилии во вторую категорию очень неприятно. Я этого не делаю с чужих слов. Вот, разве что Захару поверил бы. А так, только когда сам услышу в каком нибудь интервью. Поскольку видеть на экране персонажей из второй категории я уже не хочу ни при каких условиях, то и не хочу её расширять. Правильно Захар не стал конкретизировать...
Понятно, что Прилепин не озвучил фамилии отказавшихся - этика. С др. стороны, а с какой стати я должен доверять его мнению? Для полноты картины я бы почитал бы причины отказа этих актеров. Как они сами объяснили свой отказ? Чем мотивировали? Но... не знаем. А жаль
Книгу не читал, что там не знаю.
Снято средненько, нет масштаба, такое ощущение, что этот комбат Лесенцов командует "Батальоном четверых" (есть такой рассказ у Л.С. Соболева).
Назимов какой-то нелепый в этой роли, а может ему и была поставлена такая задача. Очень понравился Павел Давыдов в роли Дака, совсем не понравился персонаж Стеклова, равно как и игра актёра.
№81 Франсуа Пиньон
Прежде всего не в восторге от игры актеров. Где их набирали, и из кого - непонятно...
Из кого набирали не так давно сам Прилепин объяснял в своём блоге. Предоставим ему слово-
[З.Прилепин о съёмках фильма >>]«Снимали фильм по моей книжке «Ополченский романс». Про Донбасс. И только в самом финале съёмок продюсер мне вдруг признался: когда набирали актёров, 70% отказов было сразу же — едва упоминали тематику, название, автора. Здесь надо пояснить, что восьмисерийный: героев много, героинь тоже. 100 актёров позвали сниматься, и 70 сказали «нет». Дать список? И всё это, учитывая очевидное обстоятельство, что заведомым «нетвойнистам» не звонили. Звонили тем, кто должен быть в порядке. Кто чёрные аватарки не вешал и пацифистские спичи не задвигал. И 70% отказов! Это наше кино. Это наши актёры. Это не в Молдавии снимают, не в Грузии, не в Эстонии».
Так что, для меня, к примеру, ВСЕ кто снялся в этом фильме- НАШИ люди, близкие мне по духу. Других тут нет. Сыграли все, даже непрофессионалы, прекрасно...
Прежде всего не в восторге от игры актеров. Где их набирали, и из кого - непонятно. Самая лучшее исполнение роли, конечно, у Есеналиева ("Скрип")! Оскар вручил бы ему не глядя. Шалюков ("Лютик") и Давыдов ("Дак") хороши!.. Своей игрой они задавили всех остальных. Поэтому остальные вообще не запомнились. Стеклов, как старая гвардия, просто деньги отрабатывал, - никакой игры вообще от слова совсем. :(( "Рядовой Кабанов" взялся за роль, которая ему не по зубам. :(( Понравились больше даже второстепенные персонажи: "Электроник", Бондаренко-бандеровец, Алескеров ("Гарь").
Сюжет - ну, супротив книги не попрешь. :)) Сойдет. Хотя невольно напрашиваются параллели с "Олимпиус инферно" - журналист, попавший на войну, которому дали помощника-ополченца (и который тоже погибнет, спасая журналиста). Параллели напрашиваются и с "Солнцепеком", и не в пользу "Романса". Чем хорош "Солнцепек" (в данном случае) - тем, что там показаны ОБЕ стороны - смешение разной мотивации, побудившей героев выступить на той или иной стороне: и патриотизм, и национальные чувства, и столкновение идеального с жизнью. Здесь, по сути, кардинально и глобально, только игра в одни ворота.
Очень неприятно показаны казаки - хотя и таких тоже хватало (знаю с рассказов очевидцев-ветеранов). Но что-то не показали казаков, которые воевали и погибали!.. Обидно.
А вот отношение местного населения показано правдиво многолико. Однако странно, почему городская жительница выступает на защиту ополченцев, а деревенская - против. Это был скрытый намек на разный уровень грамотности местного населения? Или мне показалось?
Политику оооочень классно показали!.. Прям с тааакими намеками! Молчу, молчу. :)) Хотя не увидел откровенных и тайных намеков на известных военных той поры (на Мозгового, Дрёмова, Ищенко, Беднова, да и на того же Стрелкова).
А вот последняя серия - явно лишняя. Выбивается из общей канвы повествования. Она явно снята исключительно ради трагедии, которой в фильме и так показано достаточно много (хотя есть намек на февраль 2022-го). Без 8-й серии фильм заиграл бы лучшими красками.
Пропагандировать среди знакомых фильм не стану, но один раз посмотреть порекомендовал бы.
№79 Французрус
... Посмотрел первую серию "У края бездны" про Мариуполь. Вот где боль людская. Как же жалко людей мирных, да и не мирных. Очень сильная вещь, в прямом эфире, что называется. Рекомендую.
Спасибо. Нашел на торрентах. Скачаю, посмотрю. Очень "тяжелые файлы" ( 4 серии 20гБ) неудобно с такими...
№78 Neo Kinescop
... Мне тоже понравилась концовка. Прослезился даже. Сентиментальным стал. Старею.:)
Посмотрел первую серию "У края бездны" про Мариуполь. Вот где боль людская. Как же жалко людей мирных, да и не мирных. Очень сильная вещь, в прямом эфире, что называется. Рекомендую.
История войны не названной войной. Во всей своей неоднозначности, противоречивости и жестокости. Однозначно только одно- с одной стороны последователи хероев 3-го рейха, а с другой мужики самых разных национальностей иногда сами не понимающие- почему и за что они воюют. Просто интуитивно чувствуют на чьей стороне правда и за неё дерутся. Как сказал персонаж Стеклова- "Бог, он всё видит". Безо всякого пафоса, просто, так...
Я пока не все серии посмотрел, но уже вижу, что фильм именно об этом. И роман об этом. Экранизация удалась...
№75 Французрус
... Благодарю.
Сериал досмотрел, очень хорошая концовка. Конечно, можно было лучше, видно где-то не хватает денег и некоторые сцены смотрятся нелепо, но в целом сделано душевно.
Я только две первые серии пока посмотрел и пошел книжку читать. Книгу пока чуть больше половины прочитал. В Захаре я и не сомневался, достаточно знаком с его творчеством, а было интересно- как это на экран перенесли. Теперь вижу- достойно... очень даже достойно, судя по первым сериям. Дочитываю и буду досматривать...
Благодарю.
Сериал досмотрел, очень хорошая концовка. Конечно, можно было лучше, видно где-то не хватает денег и некоторые сцены смотрятся нелепо, но в целом сделано душевно.
отзывы
У меня всё.
10 из 10.
Больше ничего не могу сказать, душат слезы...
... с какой стати я должен доверять его мнению? ...
1.- Однозначно наши. Куда входят те кто с самого начала занял патриотическую позицию и верен ей до сих пор.
2.- Однозначно не наши. Это те кто сбежал за границу и (или) так же однозначно заявил о своей поддержке антироссийских сил.
3.- Все остальные. Самая многочисленная категория. Из неё пополняются первые две. И если первую категорию пополнять приятно, то добавлять фамилии во вторую категорию очень неприятно. Я этого не делаю с чужих слов. Вот, разве что Захару поверил бы. А так, только когда сам услышу в каком нибудь интервью. Поскольку видеть на экране персонажей из второй категории я уже не хочу ни при каких условиях, то и не хочу её расширять. Правильно Захар не стал конкретизировать...
спасибо за информацию! не видел :((
Понятно, что Прилепин не озвучил фамилии отказавшихся - этика. С др. стороны, а с какой стати я должен доверять его мнению? Для полноты картины я бы почитал бы причины отказа этих актеров. Как они сами объяснили свой отказ? Чем мотивировали? Но... не знаем. А жаль
Снято средненько, нет масштаба, такое ощущение, что этот комбат Лесенцов командует "Батальоном четверых" (есть такой рассказ у Л.С. Соболева).
Назимов какой-то нелепый в этой роли, а может ему и была поставлена такая задача. Очень понравился Павел Давыдов в роли Дака, совсем не понравился персонаж Стеклова, равно как и игра актёра.
Прежде всего не в восторге от игры актеров. Где их набирали, и из кого - непонятно...
Прежде всего не в восторге от игры актеров. Где их набирали, и из кого - непонятно. Самая лучшее исполнение роли, конечно, у Есеналиева ("Скрип")! Оскар вручил бы ему не глядя. Шалюков ("Лютик") и Давыдов ("Дак") хороши!.. Своей игрой они задавили всех остальных. Поэтому остальные вообще не запомнились. Стеклов, как старая гвардия, просто деньги отрабатывал, - никакой игры вообще от слова совсем. :(( "Рядовой Кабанов" взялся за роль, которая ему не по зубам. :(( Понравились больше даже второстепенные персонажи: "Электроник", Бондаренко-бандеровец, Алескеров ("Гарь").
Сюжет - ну, супротив книги не попрешь. :)) Сойдет. Хотя невольно напрашиваются параллели с "Олимпиус инферно" - журналист, попавший на войну, которому дали помощника-ополченца (и который тоже погибнет, спасая журналиста). Параллели напрашиваются и с "Солнцепеком", и не в пользу "Романса". Чем хорош "Солнцепек" (в данном случае) - тем, что там показаны ОБЕ стороны - смешение разной мотивации, побудившей героев выступить на той или иной стороне: и патриотизм, и национальные чувства, и столкновение идеального с жизнью. Здесь, по сути, кардинально и глобально, только игра в одни ворота.
Очень неприятно показаны казаки - хотя и таких тоже хватало (знаю с рассказов очевидцев-ветеранов). Но что-то не показали казаков, которые воевали и погибали!.. Обидно.
А вот отношение местного населения показано правдиво многолико. Однако странно, почему городская жительница выступает на защиту ополченцев, а деревенская - против. Это был скрытый намек на разный уровень грамотности местного населения? Или мне показалось?
Политику оооочень классно показали!.. Прям с тааакими намеками! Молчу, молчу. :)) Хотя не увидел откровенных и тайных намеков на известных военных той поры (на Мозгового, Дрёмова, Ищенко, Беднова, да и на того же Стрелкова).
А вот последняя серия - явно лишняя. Выбивается из общей канвы повествования. Она явно снята исключительно ради трагедии, которой в фильме и так показано достаточно много (хотя есть намек на февраль 2022-го). Без 8-й серии фильм заиграл бы лучшими красками.
Пропагандировать среди знакомых фильм не стану, но один раз посмотреть порекомендовал бы.
... Посмотрел первую серию "У края бездны" про Мариуполь. Вот где боль людская. Как же жалко людей мирных, да и не мирных. Очень сильная вещь, в прямом эфире, что называется. Рекомендую.
... Мне тоже понравилась концовка. Прослезился даже. Сентиментальным стал. Старею.:)
... Сериал досмотрел, очень хорошая концовка. ...
Я пока не все серии посмотрел, но уже вижу, что фильм именно об этом. И роман об этом. Экранизация удалась...
... Благодарю.
Сериал досмотрел, очень хорошая концовка. Конечно, можно было лучше, видно где-то не хватает денег и некоторые сцены смотрятся нелепо, но в целом сделано душевно.
... Жму мужественную руку...
Сериал досмотрел, очень хорошая концовка. Конечно, можно было лучше, видно где-то не хватает денег и некоторые сцены смотрятся нелепо, но в целом сделано душевно.