Ширли-мырли (1995)

Вот-вот - поражающие осколки ...В смысле - сражающие наповал ..:-) ...Уж больно много этих взрывов и осколки больно тяжелы и многочисленны ...От всей этой клоунады и шума , устаёшь уже минуте к 20-й во время просмотра ....Нельзя не восхититься мужеством и стойкостью тех зрителей , кто от первой до последней минуты этого кинопредставления со взрывами и осколками , выстоял ( высидел) до конца ...:-)

Вкусовщина, конечно, но например, "Любовь и голуби" того же Меньшова мне вообще не заходит - шняга какая-то.
"Ширли-мырли"- просто шедевр по сравнению с ЛиГ.

Два энергетических центра фильма:

Шниперсон. 47 концерт для фортепьяно с оркестром.Опус 3865-ый. Дирижирует автор.
Апексимова, Николаев дают дрррроби!Концерт роскошнейший, зал встал в едином порыве!

Паша и Дженифер танцуют на столе:
Это основная тема (на мой взгляд, удалась), плюс вкрапления разной степени удачности.
Хорошее отображение девяностых, тогда много чего было.

Последнюю фразу с блеском использовал Кроликов, обмотавшись бинтами(«Бандитская пуля»?)
Сосед(О.Ефремов) здесь выглядит нездоровым, болезненно худым.
Судя по тексту, из роли можно было сделать конфетку, особенно с паре с И. Чуриковой.
Увы, энергии на это у актёра уже не было.

Вот эта самая жанровая мешанина ( то ли это , то ли то , то ли сё ) как правило не идёт в плюс никакому худ.произведению ...Гармоничное соединение , некий гибрид разных направлений и стилей - это одно ...А вот валить всё в одну кучу - совсем-совсем другое ....Вас впечатлил в этом фильме , прежде всего , т.с. идеологический момент : через фарс , балаган , иронию - размышление о судьбах Отечества , народа ...Но ведь собственно художественная , творческая составляющая , заметно пострадала от вышеупомянутой жанровой мешанины ...И Вы не могли этого не почувствовать ..

Оказывается, имеются в виду матрёшки с лицами Членов партии и правительства Советского союза.
В те годы они были интересны только иностранцам.

(Президент из телевизора в самолёте)
Как жаль, что не могу разобрать, что будет, когда россияне вернутся?

Разве что-то изменилось за эти четверть века?
Капитан-ходячее недоразумение вмиг становится маршалом и Героем России.
Такой вояка только позорит и звание и награду.
Сейчас так не бывает?

Явно списан с полицейского из «Голого пистолета».
«Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым».

Я не могу представить, как должен воспринимать этот фильм сегодняшний зритель.
Это продукт 1995г. Я не могу определить что это – юмор, гротеск, сатира, фарс, эксцентрическая комедия или что то еще, найденное Меньшовым. Но кто не почувствует за сумбурностью и балаганом за каждой фразой, которая ушла в народ, боли, непоправимости произошедшего, моральной разрухи, в которую нас погрузили, тот зря потратил время на просмотр. Смех сквозь слезы, но все же смех. Гениальный режиссер сделал для того зрителя невозможное, заставил смеяться и поверить, что если мы не потеряли способность смеяться, значит будем жить. А какой финал!

Ширли-мырли, шир-манирли, шир-матыркин, мур-мур-кин.

- Что есть "Ширли-мырли"? Плиз, перевод(Дженифер)
- Нет перевода, мутота одна!
- Му-то-та? Что есть мутота?

- Шниперсон выбирает Россию!
***
- Молчать, когда разговариваешь со старшим по званию! Вы офицер или где?

- Да кто же додумался самолёты на шоссе ставить, а?(С проезжающего комбайна)

- Отец, где мы?
- Ну, положим, в России.
- И на том спасибо. А чуть конкретнее?
- Тульская область, деревня Селезнёвка.
Квинтэссенция 90х. Куча войск, бронетехники, генералов, суперсамолёты, вся мощь государства ... и несколько аферистов. И напыживание, надувание щёк не помогает. И всё богатство страны - в частных руках, ловких, что важно.
А государство... было просто бутафорским фасадом «Внуково».

Кино только по названию фарс, там очень много серьезных мыслей. И многие актуальны именно сейчас.

На мой взгляд, недостаток один - не формат. Режиссёр перенасытил кадр.
Такую плотность нужно разбавлять чем-нибудь лёгким, а они идут сплошным строем.
Мозг не успевает переработать содержащуюся в них информацию. Многие писали, что более получаса не выдерживают. А вот сцена с козой как пример соразмерности.

Хоть и не жаловал В. Меньшов худсоветы, а без них получилось хуже.
Так, глядишь, к чему-то и прислушался бы. Во всяком случае, ваз в виде фаллосов, фамилий как у персонажа О. Табакова, и выражений вроде «глаз на **** натяну», просто не было бы.

Примерно такое же впечатление было после первого просмотра. Но потом принял этот фильм, ибо смешных моментов было немало. А фильмы, заставляющие смеяться даже на повторных просмотрах, встречаются так редко, что я бы отнес эту комедию (да, комедию!) к удачным работам режиссера. И это при том, что немало эпизодов, при которых испытываешь чуть ли не испанский стыд (да, резать при монтаже нужно было смелее). Но прощаешь это ради остального...

Вопрос к Виталию Иванову снимается. Пробежался по его отзывам, понял, что про юмор в кино - это вопрос не к нему.

В.Меньшову здесь не хватило чувства меры , умения соблюдать дозировку ...Даже странно , как взрослый , с немалым жизненным и творческим опытом человек , увлёкся словно расшалившийся малыш и пустился во все тяжкие ...В результате получился очень шумный , очень сумбурный кинопродукт ...Балаган ...Хотя надо признать - некоторые сцены фильма , с участием корифеев нашего Кино , действительно забавны , хорошо сняты ...Но это только несколько отдельных эпизодов ...В целом же , назвать этот фильм большой творческой удачей его авторов никак не получается ...Cугубое IMHO , конечно ..

Что ж, приведите примеры удачных фильмов, от юмора в которых Вы восторженно цокаете языком. Дайте и другим возможность оценить Ваше понимание комедийности.

Все люди по разному понимают комедию, юмор. Для кого то и Петросян - юмор. Для кого то и "Ширли-Мырли" - комедия. Ну что ж, если не хватает мужества признать, что прекрасный режиссёр Меньшов снял неудачный фильм, влез в ту область - эксцентрическая комедия, где он ни бум-бум., ну что ж ,тогда - да... Тогда давайте будем хвалить и "это"... произведение.

На фоне депрессивного кино 90-х фильм выделялся в лучшую сторону своим оптимистическим настроем, но слабое место у него всё же есть - растянутость. А ещё Гайдай считал, что комедия растянутости не любит, и резал даже отличные эпизоды, если считал их лишними и тормозящими действие. Меньшову, как видно, жаль было расставаться со многими находками, и он сильно перегрузил ими фильм.