Ну вот, оказывается, вы и не видели фильм. А вы посмотрите- он очень даже неплохой. Душевненький даже. Забудьте о реальных коллекторах, просто посмотрите фильм как таковой. Потом подЕлитесь впечатлениями
Душевный коллектор - это оксюморон. Таких не бывает в природе. И даже несмотря на мою искреннюю симпатию к вам я не смогу преодолеть отвращение к коллекторам, а стало быть и к фильму.
среди персонажей этого фильма(имею в виду персонажей, не отдающих долги по кредитам) нет таких, кому хочется сочувствовать. Напротив- они отвратительны. И ни к кому из них не испытываешь никаких добрых чувств. Все те, с кем работал коллектор- отпетые негодяи. Жестокие и равнодушные. Потому и симпатии на стороне коллектора.
Я эту фильму не смотрела и смотреть не собираюсь. Кто платит, тот и заказывает музыку. А у жертв коллекторов нет денег, чтобы снимать киношки. Это банки от денег лопаются, могут и киношку забабахать, где коллектор весь в белом, а должники упыри, и не беда, что это совершенно не соответствует действительности. За их (банковские) деньги любые их фантазии будут перенесены на киноплёнкуцифру.
№133 Риманта
Old Crow и Турандот из страны Оз, я кое в чем вас поняла и кое в чем согласилась. Но согласитесь: среди персонажей этого фильма(имею в виду персонажей, не отдающих долги по кредитам) нет таких, кому хочется сочувствовать. Напротив- они отвратительны. И ни к кому из них не испытываешь никаких добрых чувств. Все те, с кем работал коллектор- отпетые негодяи. Жестокие и равнодушные. Потому и симпатии на стороне коллектора.
Так это и плохо, что все показано именно так. Не должны быть симпатии на стороне коллекторов. И показать надо было именно отчаявшихся людей, которые берут деньги потому, что действительно нуждаются в них - для покупки скромного жилья, для лечения ребенка, и т.п. А не зажравшихся потребителей, которым нужны пресловутые сингапуры, джипы и золотые унитазы. Но это не вписывается в нынешнюю систему. Банкирам такое кино не понравится.
Нагреть ростовщиков-кровососов на энную сумму не только можно, но и должно:) Во всяком случае, лично я не брошу камень в тех, кто это делает.
Cчитаю, что такого явления, как банки и ростовщики, дающие деньги в долг под грабительские проценты, вообще быть не должно. В Советском Союзе их и не было. И никто не умер от их отсутствия.
+1000000000000000000000000000000. "Радостное совпадение наших убеждений". Оттого более радостное, что редкое.
№94 Риманта
А вот людям они долги так и не отдали. Это нормально? Я считаю, что нет.
Нет, это ненормально. Я об этом и пишу. Людям отдавать надо, здесь без вариантов. А банкам-кровососам, которые наживаются на процентах - фигу.
P.S. Насчет института банкротства почитайте, это весьма познавательно. Если и есть что хорошего взять у Запада, так именно это. Конечно, это хорошее вытекает из плохого - самой практики давания в долг под грабительские проценты. Но лучше так, чем вообще никак.
Под "лучше" имею в виду - объявить банкротство. Тогда можно и джип сохранить:)
А мне на халявщиков фиолетово. Мне без разницы, на что именно они берут. Это их дело. Лишь бы одалживали не у меня и не у моих родных и друзей. А именно у банков. Которые для того и созданы, чтобы запудривать людям мозги и обирать их.
Вот такие, о ком вы пишете и кого вы не осуждаете- негодяи. Они не только банкам не отдадут, они и с вами поступят так же, да еще и переедут на своей тачке, в кредит взятой.
№86 Old Crow
А денежки в долг берут - у кого? Неужто у простых тружеников? Да нет, у банкиров-кровососов берут. Ну так им и не отдать те денежки - не грех. Не последнее они от себя отрывают, миллионами баксов ворочают. Долги надо отдавать своим друзьям и родственникам, а банки перетопчутся. Конечно, можно осудить тех, кто берет на подтяжки или на Сингапуры. Но, может, для кого-то та подтяжка жизненно важна:) А кто-то берет и на самое необходимое со всех точек зрения, например, на покупку жилья. Я не осуждаю тех, кто не отдает банкам.
P.S. Кстати, в Омеригах и прочих Эуропах принято объявлять банкротство: нахапал денежек, сходил к адвокатам, сделал банкротство и ты снова чист, никакие коллекторы не дотянутся. Репутация слегка страдает, но через пару лет снова можно набирать кредиты:)
Ерунда. Никто никому просто так деньги не подарит. Дураков нет.
Вы обозначили самую суть. Дело не в банках. А в нутре тех, кто берет деньги и не отдает их. И не только банку такая особь не отдаст, но и да, соседке. А мне отвратительна такая особь. Я никогда не беру чужие деньги. И помирать буду- не возьму. Потому что берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда. И я не животное, которое не в состоянии осознать, что лучше накопить сто тысяч, чем взять сто- а отдать двести. Но, как я понимаю, те, кто берет кредиты и не собираются долги отдавать. Они потратят денежки, а потом поплачут- и им все долги простят. Мило, да же?
№87 Undina 33
Согласна с Римантой. Жить в долг - это как правило, образ жизни. Обычно те, кто в разных банках нахапал (подставляя своих поручителей, кстати), должны еще и туче своих знакомых.
Мне урок преподали довольно рано (за который благодарна), развели еще со стипендии. Взяли типа для больной бабушки, накрыли поляну и громко смеялись, когда долг спросила.
С тех пор с такими просьбами идут лесом. Если кто-то из знакомых заболеет либо попадает в беду, сами предлагаем помощь ( уже не в долг). Да многие так скидываются с миру по нитке, если ситуация действительно серьезная.
А не могут жить без пластических операций, заграничных поездок и тп (слышала сто раз этот "аргумент"), так это их проблемы.
А чужих денег всегда много. Что у банкиров, что у нищей соседки. Это предлог, чтобы долги не возвращать.
Хочешь джип и морду натянуть? Собирай деньги. А не имеешь- не желай! А если пошла в банк, подписала соглашение и взяла под проценты деньги- не жалуйся потом. За все в этом мире надо платить. В этом мире продают за наличные.
Мне на банки наплевать с высокого дерева. Но мне отвратительны халявщики и мерзавчики, которые едут в Сингапур на унитазы полюбоваться и накупают джипы. Кто им сказал, что так поступать- можно? Почему та, у которой обвисла морда, хочет попрать законы гравитации за чужой счет, а долг просто-напросто не отдавать? Да, банки не обедняют. Но чем от банка отличается дрянь, любящая бесплатный сыр? А не приходит дряни в голову то, что даже сыр в мышеловке- не бесплатный, ибо его тоже кто-то купил?
Жить в долг людей приучают сами банки. В РФ это еще не очень распространено, а вот на Западе в долг живут все, поголовно. И берут в долг не у знакомых (там это не принято, да и не дадут), - а именно у банков, т.к. сами банки агрессивно эти денежки впихивают людям. Уж коли в РФ имеются банки, которые подсаживают людей на денежный крючок, то необходим и институт банкротства, как на Западе. Говорят, сам Трамп неоднократно объявлял банкротство:)
Согласна с Римантой. Жить в долг - это как правило, образ жизни. Обычно те, кто в разных банках нахапал (подставляя своих поручителей, кстати), должны еще и туче своих знакомых.
Мне урок преподали довольно рано (за который благодарна), развели еще со стипендии. Взяли типа для больной бабушки, накрыли поляну и громко смеялись, когда долг спросила.
С тех пор с такими просьбами идут лесом. Если кто-то из знакомых заболеет либо попадает в беду, сами предлагаем помощь ( уже не в долг). Да многие так скидываются с миру по нитке, если ситуация действительно серьезная.
А не могут жить без пластических операций, заграничных поездок и тп (слышала сто раз этот "аргумент"), так это их проблемы.
А чужих денег всегда много. Что у банкиров, что у нищей соседки. Это предлог, чтобы долги не возвращать.
А денежки в долг берут - у кого? Неужто у простых тружеников? Да нет, у банкиров-кровососов берут. Ну так им и не отдать те денежки - не грех. Не последнее они от себя отрывают, миллионами баксов ворочают. Долги надо отдавать своим друзьям и родственникам, а банки перетопчутся. Конечно, можно осудить тех, кто берет на подтяжки или на Сингапуры. Но, может, для кого-то та подтяжка жизненно важна:) А кто-то берет и на самое необходимое со всех точек зрения, например, на покупку жилья. Я не осуждаю тех, кто не отдает банкам.
P.S. Кстати, в Омеригах и прочих Эуропах принято объявлять банкротство: нахапал денежек, сходил к адвокатам, сделал банкротство и ты снова чист, никакие коллекторы не дотянутся. Репутация слегка страдает, но через пару лет снова можно набирать кредиты:)
Бесплатный совет для любителей хапнуть чужие денежки! Мне он тоже ничего не стоил, за что купила-за то и отдаю. Чтобы потом возмущенно не вопить, что у вас, бедных,"за сущие копейки описывают имущество", прислушайтесь к совету опытного адвоката. Неделю назад по телеку слышала. Опытный адвокат сказал, обращаясь ко всем: Что бы ни случилось, какие бы у вас ни были обстоятельства- никогда не берите кредиты под свое жилье. Никогда и ни за что. А если взяли, если подписали все документы честь по чести- не обижайтесь. Только на себя, разве что.
отзывы
плёнкуцифру.Old Crow и Турандот из страны Оз, я кое в чем вас поняла и кое в чем согласилась. Но согласитесь: среди персонажей этого фильма(имею в виду персонажей, не отдающих долги по кредитам) нет таких, кому хочется сочувствовать. Напротив- они отвратительны. И ни к кому из них не испытываешь никаких добрых чувств. Все те, с кем работал коллектор- отпетые негодяи. Жестокие и равнодушные. Потому и симпатии на стороне коллектора.
Так это и плохо, что все показано именно так. Не должны быть симпатии на стороне коллекторов. И показать надо было именно отчаявшихся людей, которые берут деньги потому, что действительно нуждаются в них - для покупки скромного жилья, для лечения ребенка, и т.п. А не зажравшихся потребителей, которым нужны пресловутые сингапуры, джипы и золотые унитазы. Но это не вписывается в нынешнюю систему. Банкирам такое кино не понравится.
Cчитаю, что такого явления, как банки и ростовщики, дающие деньги в долг под грабительские проценты, вообще быть не должно. В Советском Союзе их и не было. И никто не умер от их отсутствия.
А вот людям они долги так и не отдали. Это нормально? Я считаю, что нет.
Нет, это ненормально. Я об этом и пишу. Людям отдавать надо, здесь без вариантов. А банкам-кровососам, которые наживаются на процентах - фигу.
P.S. Насчет института банкротства почитайте, это весьма познавательно. Если и есть что хорошего взять у Запада, так именно это. Конечно, это хорошее вытекает из плохого - самой практики давания в долг под грабительские проценты. Но лучше так, чем вообще никак.
Под "лучше" имею в виду - объявить банкротство. Тогда можно и джип сохранить:)
А денежки в долг берут - у кого? Неужто у простых тружеников? Да нет, у банкиров-кровососов берут. Ну так им и не отдать те денежки - не грех. Не последнее они от себя отрывают, миллионами баксов ворочают. Долги надо отдавать своим друзьям и родственникам, а банки перетопчутся. Конечно, можно осудить тех, кто берет на подтяжки или на Сингапуры. Но, может, для кого-то та подтяжка жизненно важна:) А кто-то берет и на самое необходимое со всех точек зрения, например, на покупку жилья. Я не осуждаю тех, кто не отдает банкам.
P.S. Кстати, в Омеригах и прочих Эуропах принято объявлять банкротство: нахапал денежек, сходил к адвокатам, сделал банкротство и ты снова чист, никакие коллекторы не дотянутся. Репутация слегка страдает, но через пару лет снова можно набирать кредиты:)
Согласна с Римантой. Жить в долг - это как правило, образ жизни. Обычно те, кто в разных банках нахапал (подставляя своих поручителей, кстати), должны еще и туче своих знакомых.
Мне урок преподали довольно рано (за который благодарна), развели еще со стипендии. Взяли типа для больной бабушки, накрыли поляну и громко смеялись, когда долг спросила.
С тех пор с такими просьбами идут лесом. Если кто-то из знакомых заболеет либо попадает в беду, сами предлагаем помощь ( уже не в долг). Да многие так скидываются с миру по нитке, если ситуация действительно серьезная.
А не могут жить без пластических операций, заграничных поездок и тп (слышала сто раз этот "аргумент"), так это их проблемы.
А чужих денег всегда много. Что у банкиров, что у нищей соседки. Это предлог, чтобы долги не возвращать.
Мне урок преподали довольно рано (за который благодарна), развели еще со стипендии. Взяли типа для больной бабушки, накрыли поляну и громко смеялись, когда долг спросила.
С тех пор с такими просьбами идут лесом. Если кто-то из знакомых заболеет либо попадает в беду, сами предлагаем помощь ( уже не в долг). Да многие так скидываются с миру по нитке, если ситуация действительно серьезная.
А не могут жить без пластических операций, заграничных поездок и тп (слышала сто раз этот "аргумент"), так это их проблемы.
А чужих денег всегда много. Что у банкиров, что у нищей соседки. Это предлог, чтобы долги не возвращать.
P.S. Кстати, в Омеригах и прочих Эуропах принято объявлять банкротство: нахапал денежек, сходил к адвокатам, сделал банкротство и ты снова чист, никакие коллекторы не дотянутся. Репутация слегка страдает, но через пару лет снова можно набирать кредиты:)