+
Шикарный, интереснейший сериал. Сцены переговоров графа Панина с турецким послом и графа Разумовского в Неаполе великолепны. Хорошо показана сильная дипломатия.
№653 Андрей Лапин
я данный сериал воспринимаю как некие "Гардемарины" - полный полёт фантазии с некоторыми вставками исторической правды. (или исторических справок типа про турок или другие войны).
А каким думаете получился бы сценарий про турецкого султана будь он написан Иваном Ивановым?
Бурная фантазия, у тех кто сочиняет историю России. И как они любят себя возвеличивать эти европейцы. За русский престол европейские династии жестоко убивали друг друга. Победила династия Гольштейн-Готторпская благодаря императору Павлу I, который короновал своего отца. Линия Ангальт-Цербст, которой принадлежала Екатерина II устранили, также успешно, как Брауншвейгскую династию. С приходом европейцев в Россию, рабство получило невиданный размах. Миллионы русских крестьян с точки зрения законов Российской империи представляли собой полную частную собственность своих господ. Императоры дарили их тысячами своим приближенным. Крепостные не имели гражданство, Отчизны, они имели только хозяина. Поэтому в 1917г. им «нечего было терять, кроме своих цепей»
Прекрасный сериал, первые два сезона просмотрела на одном дыхании. В третьем все глаза выплакала. Все чудно, во всем замечательно попали, и с декорациями, и с "пугачевским" восстанием... Но как же сурово и ужасно "слили" величайшую пару столетия. С 1774 по 1776 Потемкин не оставлял на долго Екатерину. Более того, даже после их расставания у него было больше привилегий и возможностей, чем у кого-либо при дворе. Здесь мало того, что он ее одну оставил в самое тяжелое время, так еще и нет той теплоты и уважения, которое было у них всю жизнь после.
Почему-то во втором сезоне указано верно, осень 1775 и далее Потемкин не покидает Екатерину, хоть и рвется в бой и на застройку новых земель. Вот только строить он начал не ранее 1778! Среди такого количества страха, что тогда преследовал императрицу у нее была одна отрада - любимый муж. Которого, по каким-то неведомым причинам убрали вовсе из третьего сезона. Все впечатление испортили о своем творении в целом.
Эта часть менее интересная, так как события одного года растянули на 16 серий, понизив градус интриги.
Теперь будем ждать новых сезонов в соответствии с взрослением главных героев. Лет на 30 вполне хватит!
№653 Андрей Лапин
я данный сериал воспринимаю как некие "Гардемарины" - полный полёт фантазии с некоторыми вставками исторической правды.
С "Гардемаринами" все достаточно четко. Первая серия - режиссер честно пыталась нащупать что-то эдакое лихое и авантюрное в духе советского Три мушкетера и дА", а получилось наполовину детский фильм, наполовину мыльная опера-мелодрама. Дальше, плюнув, 2 и 3 серия просто содраны с Пикуля. Причем 2 серия выделяется очень хорошей игрой актеров и неплохой драматичностью. Для обсуждения Пикуля - есть другие места.
Сериал бесподобно красивый ! Не хочется ничего критиковать ( так-не так ), я не историк, я просто благодарный зритель. Фильм сделан очень качественно, интересно, динамично, красивые костюмы , невероятной красоты интерьеры и общие виды. И, конечно, актеры ! Даже трудно выделить кого-то особенно, настолько все хороши. Красавица Александрова, Яглыч, Павел Табаков, да вообще многие. Сильное впечатление произвела Ангелина Стречина в финальной серии, не ожидала от молодой актрисы такой достоверности, такой пронзительной игры, очень талантливо, молодец ! Вообще на канале " Россия" столько откровенной шелухи изо дня в день, что такие сериалы как " Екатерина" воспринимаются буквально как бриллианты. Спасибо всем, кто создавал этот сериал ! Очень красиво, очень талантливо !
я данный сериал воспринимаю как некие "Гардемарины" - полный полёт фантазии с некоторыми вставками исторической правды. (или исторических справок типа про турок или другие войны).
Марина Александрова - шикарна. Панин - сомнительный мутный тип. и актёр мне не понравился. Яглыч в роли Потёмкина - прям молодец. Софья Разумовская - (Любава Грешнова) - 10+ из 10
и актриса которая играла лже-дочку Елизаветы - просто умничка.
Павел Табаков почти гениально играет Павла 1.
Больше всего не понравилась именно,3я часть. Я б может и не смотрела этот сериал,но заболела,было нечего делать,вот стала смотреть. Я понимаю,что это художественный фильм.Но все же ,почему нужно многие факты выстраивать именно из слухов и гипотез? Это и касаемо княжны Таракановой в этом фильм( до чего же живуча эта версия о любви Орлова и о родах самозванки,хотя ,можно почитать письма Орлова к Екатерине-)),потом Григорий Орлов тронулся умом не из-за того ,что разошелся с Екатериной,а в следствии того,что умерла его жена в конце 70х годов,уже после их разрыва,жидкость для поддержания мужской силы принимал другой фаворит- Ланской и т.д.. Суворов здесь какой-то безликий,да и не похож ни капельки.Кстати, Екатерина сама,уже к годам,не была так стройна,как в этой картине-)). Да много всего в этом сериале мне не понравилось. Даже любовь Потемкина и Екатерины какая-то скукоженная-)). Вот больше всех мне понравилась роль Панина ,в исполнении С. Колтакова- чудесно сыграл. Яценко очень хорош в первой части,да и сама часть-это лучшее в этом сериале. Ауг сыграла неплохо Елизавету. Все остальные -не убедили. Странно,ведь сама история Екатерины,без прикрас,интересна и поучительна,за чем так много ,.причуд,.в фильме?Здесь Екатерина,прям,мать- Россия,а была довольна развратна,фаворство при ней процветало-только в путь. Чины и награды раздавала ,в основном иноземцам,народ стал более бесправен при ней. Но при этом были и неоспоримые плюсы правления-Россия стала великой державой при ней,была последовательницей просвещения( но какого-то однобокого просвещения),открыла Смольный институт и т.д. Мой итог-красивое мыло-)))
Садом и Гамора, обидно что так позорят Россию и их давних Правителей.
И ещё:
Если сравнивать все Сезоны то каждый увидит что пьесы совсем не сочитаются с друг другом, обманывают даже здесь, отстой.
Они думают то что, сезоны вышли в разных годах никто не заметит. Позор.
Актёры играют очень хорошо!
На фоне первых двух частей, третья выглядит так, как будто бы её сделали другие люди.
От банальных провалов звукорежиссёра, к ужасным подборам персонажей.
Это как в фильме Басты, где персонажей пихали только для того что бы они были.
Или как в сериале "Игра престолов" восьмой сезон. Где помимо чудовищных провалов логики и отвратительной работы оператора. Где в последний сезон решили запихать всё что только можно и как можно в экономном режиме, сняв вместо двух-трёх сезонов с нормальной логикой - один из урезанными сериями.
Зачем напихать столько бесполезных и не интересных персонажей?
Кроме того, зачем-то напихали(на самом деле я знаю почему, но это ни разу не оправдывает ни сценария, ни режиссуры) уже полностью раскрытых персонажей?!
№647 Левонн
... Екатерина была ниже 160см, очень вряд ли она была выше своего мужа, которого описывают как мужчину среднего роста. Вы наверное путаете с ее невесткой, та была крупная женщина. Елизавета Петровна тоже высокая была.
Да,простите,я перепутал, я подспудно имел в виду Павла(который тут присутствует и тоже изображён синематографически в виде некоего "красавца" "гренадёрского" роста,хотя на самом деле был,мягко говоря,невысок).Снизу вверх смотрел на гвардейцев(и это его часто бесило).
№646 Архон
и что Екатерина ниже ростом Петра-III(что было наоборот!)..
Екатерина была ниже 160см, очень вряд ли она была выше своего мужа, которого описывают как мужчину среднего роста. Вы наверное путаете с ее невесткой, та была крупная женщина. Елизавета Петровна тоже высокая была.
отзывы
Шикарный, интереснейший сериал. Сцены переговоров графа Панина с турецким послом и графа Разумовского в Неаполе великолепны. Хорошо показана сильная дипломатия.
я данный сериал воспринимаю как некие "Гардемарины" - полный полёт фантазии с некоторыми вставками исторической правды. (или исторических справок типа про турок или другие войны).
Почему-то во втором сезоне указано верно, осень 1775 и далее Потемкин не покидает Екатерину, хоть и рвется в бой и на застройку новых земель. Вот только строить он начал не ранее 1778! Среди такого количества страха, что тогда преследовал императрицу у нее была одна отрада - любимый муж. Которого, по каким-то неведомым причинам убрали вовсе из третьего сезона. Все впечатление испортили о своем творении в целом.
Теперь будем ждать новых сезонов в соответствии с взрослением главных героев. Лет на 30 вполне хватит!
я данный сериал воспринимаю как некие "Гардемарины" - полный полёт фантазии с некоторыми вставками исторической правды.
А тут...
Марина Александрова - шикарна. Панин - сомнительный мутный тип. и актёр мне не понравился. Яглыч в роли Потёмкина - прям молодец. Софья Разумовская - (Любава Грешнова) - 10+ из 10
и актриса которая играла лже-дочку Елизаветы - просто умничка.
Павел Табаков почти гениально играет Павла 1.
И ещё:
Если сравнивать все Сезоны то каждый увидит что пьесы совсем не сочитаются с друг другом, обманывают даже здесь, отстой.
Они думают то что, сезоны вышли в разных годах никто не заметит. Позор.
Актёры играют очень хорошо!
От банальных провалов звукорежиссёра, к ужасным подборам персонажей.
Это как в фильме Басты, где персонажей пихали только для того что бы они были.
Или как в сериале "Игра престолов" восьмой сезон. Где помимо чудовищных провалов логики и отвратительной работы оператора. Где в последний сезон решили запихать всё что только можно и как можно в экономном режиме, сняв вместо двух-трёх сезонов с нормальной логикой - один из урезанными сериями.
Зачем напихать столько бесполезных и не интересных персонажей?
Кроме того, зачем-то напихали(на самом деле я знаю почему, но это ни разу не оправдывает ни сценария, ни режиссуры) уже полностью раскрытых персонажей?!
... Екатерина была ниже 160см, очень вряд ли она была выше своего мужа, которого описывают как мужчину среднего роста. Вы наверное путаете с ее невесткой, та была крупная женщина. Елизавета Петровна тоже высокая была.
и что Екатерина ниже ростом Петра-III(что было наоборот!)..