Интервью
Ангелина Стречина: «Я даже не могла представить, что когда-нибудь мне выпадет шанс сыграть кинозвезду»
Исполнительница главной роли в фильме «Любовь Советского Союза» – о советском кино, костюмах и, конечно, о любви
9 комментариев
9 комментариев
5 комментариев
3 комментария
5 комментариев
7 комментариев
3 комментария
17 комментариев
8 комментариев
1 комментарий
2 комментария
14 комментариев
4 комментария
отзывы
и правильно делали! если б царя не убили и всю интеллигенцию да нормальных людей не перерезали в 17 году , не пришлось бы жить среди шариковых , одна пьянь да рвань кругом, живу как не в Москве! Сейчас бы нам такую Екатерину или любого другого царя-не до жиру! Фильм классный, а все кто бесится и трактовка не устраивает- ну ваши трактовки мы 100 лет наблюдаем, хватит, накушались!
...
... А манифесты Пугачева читать вам религия не позволяет?
В манифестах, обращенных к народам Российской империи, Е. И. Пугачев жаловал их «землями, водами и лесами, травами... реками, рыбами… хлебами, верою и законом вашим..., пашнями, денежным жалованьем, свинцом и порохом», провозглашались равными все «народы разного звания», «как россияне, так и иноверные»: «мухометанцы и калмыки», киргизы и башкирцы, татары и черемисы, мещеряки и «поселенные на Волге саксонцы»
Большевики в 1917 уже «освобождали» крестьянство и раздавали землю, чем это все закончилось прекрасно знаем. Голодомор по всей России.
Вы оспариваете содержание царских указов? Или к чему это? Извините, но это все вообще школьная программа. Может сейчас она и изменилась, без понятий. Не было у Екатерины никаких переживаний о России (и щи она не варила на Соловках), самодержавие - вот главное ее величие. Вполне себе можно очень интересно показать самодержавие. Вспоминаю проезд актрисы Полицеймако в фильме "Михайло Ломоносов". Минут 5 молчащей Анны Иоанновны с закадровым текстом и все предельно ясно. Вот это и есть киноискусство.
Кстати, в сериале "Корона" намного честнее отнеслись к современной истории. Например, серия, которая была посвящена голоду в Ирландии. Там тоже есть натяжки (про братание принцессы Елизаветы и Филиппа с колониальным населением), но с точки зрения сценария, точности психологического рисунка и общей сюжетной логики, тут даже с нашим водевилем и сравнивать нечего.
...
... Да скажите спасибо, что хоть не "Мурка"! Если бы сверхталантливый не по годам мальчик Огинский заиграл ее, я нисколько бы не удивился. Ведь это так бы понравилось любителям "новых подходов и технологий", "приблизило бы героев к нашим современникам", "сделало бы их более понятными молодежи" и т.д., и т.п. ! А еще круче рэпчик бы какой-нибудь в стиле Тимати зачитал в честь княжны Таракановой (ведь такой музыки, как полонез, сейчас "не делают"). Кстати, с чего бы это король Станислав Август принуждал бедных Огинских присягать русским в 1774 году? В 1772 году прошел только первый раздел Речи Посполитой, и до следующего (1793 год) оставалось еще 19 лет, а до конца Речи (1795 год) - даже 21. Польша еще формально независима. Так зачем полякам присягать иностранной державе, да еще по приказу своего короля? Присяги среди шляхты проводили только на территориях, отошедших к России, и только после вхождения таковых в состав России. Кто не желал, мог выехать за пределы империи. И уж точно это происходило не по приказу короля Понятовского. Но на такие "мелочи" авторам фильма похоже наплевать. Главное ведь, чтоб "захватывающщще" (правда и с этим напряг вышел). Надеюсь, Иосифов не собирается снимать продолжение и рассказывать историю жизни Екатерины до конца? Снял бы лучше ремейк "Приключений Буратино" что-ли? Думаю лучше бы получилось, да и ближе ему как-то. Хотя бы под слоганом "Деревянные тоже взрослеют"
И на этом фоне уж совсем мелочью выглядит такая деталь, например, как обращение Екатерины к служанке: "Матрёна". Если бы авторы были "в теме", они бы знали, что Екатерина подчеркнуто звала слуг исключительно по имени-отчестству. Чтобы знали, как уважительна к ним, простым людям, их государыня. Знали и ценили. Поэтому только Марья Саввишна, Катерина Ивановна и т.д.
Екатерина всю жизнь играла на публику.
Не ожидала такого поделия от Иосифова, который снял очень хороший сериал "Уходящая натура".
Кстати, в сериале "Корона" намного честнее отнеслись к современной истории. Например, серия, которая была посвящена голоду в Ирландии. Там тоже есть натяжки (про братание принцессы Елизаветы и Филиппа с колониальным населением), но с точки зрения сценария, точности психологического рисунка и общей сюжетной логики, тут даже с нашим водевилем и сравнивать нечего.
... Вы не Батурко Ф.Ф? Или просто текст у него слямзили?
История Родины, если убрать внешнюю политику в это время - это установление абсолютного рабства в отношении крестьян, то есть народа России. Как этот фильм помогает изучать историю? В 1765 году по императорскому указу помещикам разрешалось отправлять крепостных на каторгу. Каждый душевладелец имел право без суда и следствия отправить крестьянина в Сибирь. Причиной мог послужить самый незначительный повод. А в 1767 году последовал новый Указ о запрете на жалобы крепостных. В случае несоблюдения Приказа крепостной мог отправиться на пожизненную каторгу в Нерчинск. Следствием Указа стала полная правовая незащищенность целого сословия. Известны случаи, когда помещики продавали девушек по 19 рублей. В то же время дворяне платили за породистых щенков сотни и даже тысячи рублей. Объявления о продаже крепостных крестьян открыто печатались в официальных газетах вместе с объявлениями о продаже собак, вещей и разной рухляди. Так что кланяйтесь ИМПЕРАТРИЦЕ ниже.
...
Кем был Емельян Пугачев? Крепостным? Нет, казаком с Дона, а казаки были вольные люди, они не платили налогов казне. Их единственная обязанность была охранять границы государства от набегов и воевать во время войны. Пугачев лошадь у кого-то украл и боялся наказания, поэтому сбежал и подговорил товарищей бежать с ним в Турцию.
А какое событие явилось предпричиной бунта? То что, хан калмыкский снялся с места и 33 000 кибиток перешли границу с Китаем. Куда калмыков-кочевников запишите? Тоже в крепостные?
Низкий поклон и премного благодарности за ваш труд и доставленное удовольствие. Прекрасны все ! Всем и спасибо! Позволю себе выделить целованием ручки /если допустят/ только исполнительницу роли Екатерины Великой -Марину Александрову - высший пилотаж! Хотя камертон у меня был не слабый - Екатерина Великая в исполнении Светланы Крючковой в фильме Виталия Мельникова "Царская охота", где гарцевал ещё самолично с друзьями -каскадёрами. Но до сих пор встречая её в Доме кино -низко кланяюсь как Императрице. ИСТЕРИЧЕСКИХ фильмов я насмотрелся,участвуя в них с "Гамлет","Король ЛИР" Григория Козинцева как каскадёр и актёр эпизода. ....Когда прочёл , что зрителям жалко было не увидеть саму казнь Емельяна Пугачёва - взгрустнулось за соотечественников, живущих среди подрастающих Чекотило....Но за внуков я порадовался - изучать ИСТОРИЮ своей родины на таких фильмах увлекательно и интересно. Успехов и удачи всем!
... Да есть он там! Мальчик такой небритый с короткой стрижкой и повязкой на глазу. Круглолицему высокому Суворову советы все время дает, как войну вести. Скромный слишком, поэтому Вы его и не заметили. А кто исчез, так это Румянцев. И Салават Юлаев тоже. И Михельсон, победитель Пугачева. Нету их, будто и не было. Зато Державин, оказывается, в плену у Пугачева был и оды ему читал, коллоборант этакий. И как это он потом от Следственной комиссии отмазался? Должно, Лермонтов слово замолвил (не удивлюсь!)
Державин, естественно, ни в каком плену у Пугачева не бывал, од ему не слагал. А, наоборот, храбростью и словом убеждения бунтовщиков снискал себе славу. За его поимку Пугачев обещал награду в 10 тыс рублей. Но Екатерина почему-то Державина никак не наградила, а Тайная комиссия устраивала допрос с пристрастием. Выручил Державина брат Потёмкина, который тоже участвовал в усмирении бунта.
А про разбойника Салавата Юлаева Екатерина все-таки вспомнила одним словом, когда обличала Пугачева. И про сало из тела несчастного Елагина припомнила. Так что Пушкина авторы сценария читали.
... Абсолютно согласна! Не показали казнь Пугачева, зато показали пьесу «Недоросль» в домашнем дворцовом театре, которая была написана Фонвизиным только в 1781 году после возвращения из-за границы.
Потемкин вообще исчез из сериала, как будто и не было самого влиятельного и блистательного фаворита при Екатерине.
А почему в 1774 году звучит Полонез, написанный Огинским в 1794-м?
...
сюжетную линию всего сериала в финале просто слили, превратив в клюкву с венчанием Орлова&Таракановой, родами узницы, ребёнком на руках у Орлова... скомкали в конце 16 серии финал o Пугачёвe, отношения Потёмкина&Екатерины, забыв о их венчании в 2- м сезоне, невнятно попрощались с Павлом, но зато закончили спектаклем Фонвозина (это так было важно?) ; [b]Фонвизин важнее Потёмкина ?
Потемкин вообще исчез из сериала, как будто и не было самого влиятельного и блистательного фаворита при Екатерине.
Особенно забавляют рассуждения, что "Екатерина поняла что-то там про Потемкина". Интересно, что же такие досужие комментаторы смогут сказать про понимание 60 -летней Екатерины и 25-летнего Платона Зубова. Хотя и ее вполне может сыграть Александрова и тогда вопрос отпадет сам собой.
[quote]№346 Татьяна 201я7
А мне нравится! Картинка такая что дух захватывает, а какая музыка, операторская работа, актеры играют замечательно.. Сижу получаю эстетическое удовольствие!🥰 Последний раз также было только на Тюдорах , помню 3 дня из дома не выходила оторваться не могла! и тут тоже самое, какие лица красивые.. Слуште ну не будьте занудами никому не интересно смотреть на некрасивых людей в париках (к тому же таких сейчас и не делают)
Лучше про поклонников этой карамелизации и водевилизации истории, чем они сами, и не скажешь.