№384 hanae_mori
Мне все артисты нравятся. Кроме актрисы, которая играет Вильгельмину. Павел Табаков просто молодец. И Яглыч очень нравится. Артур Иванов в роли Пугачёва тоже неплох. Александрова всегда хорошо играет.
Артур Иванов - это Скобелев в "Институте благородных девиц". Для тех, кто помнит ИБД и смотрел сериал.
А про Державина даже не знаю, что думать. Уточнить по источникам надо. Такие оды писал императрице, а оказалось.... и Пугачеву. Но не верится.
№396 Нидермайер
И кстати, кто-то тут ранее попытался Сравнить Юлию Снигирь (и её Павла Деревянко) с Александровой и всем этим сериалом. Господа, не нужно пытаться. Разные истории, разное прочтение, разная глубина сюжета и, как видится, разные изначальные цели ставились пред создателями обеих фильмов. Снигирь с Деревянко бесспорно тоже очень хороши, факт, но ... этот нынешний сериал - самодостаточен и уникален и не стоит его искусственно сравнивать с тем фильмом. Оба хороши для своих сюжетов и задумок
А почему не сравнивать "Великую" и "Екатерину"? Если здесь каждый второй приводил в пример "Царскую охоту" как образец жанра исторического фильма о екатерининской эпохе.
№371 Архон
... Ну и ..что именно не нравится? Исполнение = великолепное! И вполне соответствует историческому образу. Даже с произношением!) У Екатерины до конца дней - присутствовал лёгкий немецкий акцент.."Северяне"(где,собссно и находится Цербст) - всегда экономят на гласных,да и согласные "сушат". Посему слово "граф" произносилось Екатериной коротко,и ближе к "К").
Сама Крючкова и не нравится. И в какие годы снималась "Царская охота"?. Я фильмы 90-х годов с трудом воспринимаю. С чего начинается фильм?
№402 Лана07
Единственно, веселило, что в качестве Неаполитанского дворца выступал Воронцовский дворец в Крыму. :)
Ну на всём сэкономили)) И на Италии,и на размерах Екатерины(шмотки попроще-поменьше),и на париках, и на батальных сценах,и даже на страусиных перьях на шлеме Григория Орлова)))) И даже на бритье(все они какие-то заросшие,с щетиной,даже Суворов).Режиссер - не еврей ,случайно?))
№395 Лад@
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! :-)
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
Думаю, любая нормальная девушка или женщина выбрала бы на месте "княжны" Алексея Орлова; который красив, умен, великолепен; Андрея Разумовского же сложно назвать красавцем,и смекалкой он никогда особо не блистал...
№395 Лад@
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! :-)
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
Да, сегодняшние серии были самыми интересными и насыщенными событиями. Наконец-то мир с турками начали заключать, и зверства Пугачева и обед на Севрском фарфоре, и Неаполитанскую королеву показали. И княжна Тараканова мне понравилась, такая молоденькая, а когда улыбается, у неё такие очаровательные ямочки на щеках.
Единственно, веселило, что в качестве Неаполитанского дворца выступал Воронцовский дворец в Крыму. :)
№400 Татьяна 201я7
Серия сегодня огонь! браво! Как Катя отчитывала Потемкина когда тот увольняться пришел, а Дипломат. встреча с турецким послом?! А оргия ?! прям захватывает, даже в туалет не отбежать( спасибо что реклама есть)
Ммдя? Вы - всерьёз?))
Это как в анекдоте про Брежнева и Суслова.
- Леонид Ильич.Ваша книга - великолепна.
- Кххм..Да? И ты её читал,Михал Андреич?
- Да..Отлично написано..
- Самому почитать,что-ли.
)))))))
Серия сегодня огонь! браво! Как Катя отчитывала Потемкина когда тот увольняться пришел, а Дипломат. встреча с турецким послом? Да и чудаки пугачевские с обучением этикету)))! А оргия ?! прям захватывает, даже в туалет не отбежать( спасибо что реклама есть)
№395 Лад@
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! "Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) надо пережить" :-)
Дык,она ж - тоже не дура,а весьма рассчетлива..И прекрасно понимала(несмотря на молодость),что Андрейка = не имеет никакого статуса(батюшка-то его.."послал" "матом на поля" и выгнал).Да и сам Кирилла-Григорьевич - был в среднем статусе,не особо приближен ко двору.. А Орлов = все-таки Орлов,и более приближен.Именно он (Алексей) удавил Петра, вытирая кровавые руки о мундир стоящего в наружном карауле тогда еще капрала Потемкина.И именно он,собссно,возвел Екатерину на престол этим..преступлением((( Екатерина его за это..и любила и ненавидела.. Есть некоторые сведения,что были у них случайные связи...Ну а то,что в сериале Орлов БЕЗ шрама - косяк режиссеров)) Орлов без шрама - как брачная ночь без невесты)))
Что,собссно,Алексей Орлов Таракановой "в уши дул": "Мы,Орловы,возвели на престол Екатерину-вторую - можем посадить и Елизавету-вторую!" .И как это приятно воспринималось для молодых женских ушек амбициозной Таракановой! Как там,в "Буратино": "На гордеца не нужен нож! Ему немного подпоёшь..И делай с ним - что хошь!".И врал и очаровывал он настолько уверенно,что у неё не возникло ни одного сомнения.. Как ему говорила Екатерина :"Ты мастер с женщинами управляться..А уж с девкой - тем более справишься"
Продолжаю смотреть сериал, много в нём интригующего и любопытного, на то он и художественный вымысел, однако, должна заметить, что подлинные события тех дней не менее интересны и занимательны. Об этом пишут историки, основываясь на архивных документах и материалах.
В некоторых сообщениях на этом форуме упоминается о лорде ГАМИЛЬТОНЕ, а ведь именно его информация сыграла решающую роль в поимке "княжны Таракановой".
Итак, когда княжна в очередной раз оказалась без денег, и ей угрожали кредиторы, она пишет письмо Гамильтону, английскому посланнику в Неаполе, с просьбой о помощи. В нем она раскрывает тайну - она дочь Елизаветы.
Лорд, получив это послание, пришёл в ужас, да и было от чего: когда он увидел "страшную" подпись, он понял, кому он дал рекомендации, ведь Англия была в союзе с Россией. И Гамильтон немедленно переправляет это письмо со всеми вложениями графу А.Г. ОРЛОВУ в Пизу.
А это сообщение от Гамильтона было для Орлова крайне желанным и весьма неожиданным. Почему? Ведь он искал эту женщину уже 3,5 месяца. Ещё в сентябре граф получил пакет от "герцогини", от якобы дочери Елизаветы. Во дворце ходили слухи об этом, но когда он в конверте обнаружил манифест "царской дочери" и завещание императрицы Елизаветы, то был крайне смущён и озабочен: не провокация ли это против него самого?
Послание с "документами" от законной наследницы Орлов немедленно отправляет Екатерине. К тому времени она уже получила донесение от рагузского сената, что самозванка находится в Рагузе.
Екатерина пишет Орлову: не вступая ни в какие отношения с сей женщиной, потребовать выдачи её у сената. А если сенат откажется это сделать, то бомбардировать Рагузу.
Но выясняется, что в Рагузе самозванки уже нет, и все поиски графа не приносят успеха. И тут такая удача - письмо от лорда Гамильтона, который сообщает, что эта женщина в Риме.
Граф Орлов сразу начинает действовать в трёх направлениях: просит лорда Гам. содействовать приезду самозванки к нему в Пизу; с подобной просьбой он обращается к своему другу, ДИКУ, консулу в Ливорно; и одновременно отправляет своего адъютанта , генерала Ивана КРИСТЕНЕКА, с посланием в Рим.
Кристенек встречается с Таракановой, вручает ей письмо от графа, в котором Орлов "соглашается" на всё: и флот передать, и под знамёна её вступить... И княжна соглашается на встречу с Орловым. Она состоялась в Пизе, а дальше была неделя любви...
А что потом? Историки сообщают, что потом тоже было страшно интересно, но посмотрим, как расскажут об этом в завтрашних сериях.
Я так смекаю,что режиссёр сего фильма фанат массонской сценки из фильма Стэнли Кубрика "С широко раскрытыми глазами"?)) Ну что)Красочно,только эротики почти нет)
И кстати, кто-то тут ранее попытался Сравнить Юлию Снигирь (и её Павла Деревянко) с Александровой и всем этим сериалом. Господа, не нужно пытаться. Разные истории, разное прочтение, разная глубина сюжета и, как видится, разные изначальные цели ставились пред создателями обеих фильмов. Снигирь с Деревянко бесспорно тоже очень хороши, факт, но ... этот нынешний сериал - самодостаточен и уникален и не стоит его искусственно сравнивать с тем фильмом. Оба хороши для своих сюжетов и задумок
№342 Лана07
Вот это поворот! Екатерина посылает Андрея Разумовского в Неаполь охмурять княжну Тараканову! ! :))
Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! :-)
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
№390 Нидермайер
...
Сцена с нянькой (Гертрудой) смыслово важнее. Это очевидно. Венчание оно ... всего лишь венчание. А Гертруда (кстати, тоже красивая женщина, как оказалось, когда показали с распущенными волосами и полунакрашенная) сыграла ключевую роль для сюжета: Разумовского пустили "во все тяжкие" именно с лёгкой руки признаний Гертруды. Посему логично, что её показали вновь и подробнее сделали. А венчание - ни на что для сюжета Самозванцев не повлияло, так чего его лишний раз показывать в сезоне? Авторам зачёт
Да я не том важно или не важно. Во втором сезоне они обвенчались уже когда все бунты подавили, и раз третий это подробные события 11 - 12 серии то пусть события будут хронологичны, до конца. О Разумовских самозванцах можно и в истории почитать а вот в сюжетных линиях Екатерины никакого смысла нет, а для художественного сериала, это куда важнее
отзывы
Мне все артисты нравятся. Кроме актрисы, которая играет Вильгельмину. Павел Табаков просто молодец. И Яглыч очень нравится. Артур Иванов в роли Пугачёва тоже неплох. Александрова всегда хорошо играет.
А про Державина даже не знаю, что думать. Уточнить по источникам надо. Такие оды писал императрице, а оказалось.... и Пугачеву. Но не верится.
И кстати, кто-то тут ранее попытался Сравнить Юлию Снигирь (и её Павла Деревянко) с Александровой и всем этим сериалом. Господа, не нужно пытаться. Разные истории, разное прочтение, разная глубина сюжета и, как видится, разные изначальные цели ставились пред создателями обеих фильмов. Снигирь с Деревянко бесспорно тоже очень хороши, факт, но ... этот нынешний сериал - самодостаточен и уникален и не стоит его искусственно сравнивать с тем фильмом. Оба хороши для своих сюжетов и задумок
... Ну и ..что именно не нравится? Исполнение = великолепное! И вполне соответствует историческому образу. Даже с произношением!) У Екатерины до конца дней - присутствовал лёгкий немецкий акцент.."Северяне"(где,собссно и находится Цербст) - всегда экономят на гласных,да и согласные "сушат". Посему слово "граф" произносилось Екатериной коротко,и ближе к "К").
Единственно, веселило, что в качестве Неаполитанского дворца выступал Воронцовский дворец в Крыму. :)
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! :-)
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! :-)
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
Единственно, веселило, что в качестве Неаполитанского дворца выступал Воронцовский дворец в Крыму. :)
Серия сегодня огонь! браво! Как Катя отчитывала Потемкина когда тот увольняться пришел, а Дипломат. встреча с турецким послом?! А оргия ?! прям захватывает, даже в туалет не отбежать( спасибо что реклама есть)
Это как в анекдоте про Брежнева и Суслова.
- Леонид Ильич.Ваша книга - великолепна.
- Кххм..Да? И ты её читал,Михал Андреич?
- Да..Отлично написано..
- Самому почитать,что-ли.
)))))))
... Вот ведь как повернули: не клюнула Тараканова на Андрейку - графа Алексея Орлова ей подавай! "Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) надо пережить" :-)
Что,собссно,Алексей Орлов Таракановой "в уши дул": "Мы,Орловы,возвели на престол Екатерину-вторую - можем посадить и Елизавету-вторую!" .И как это приятно воспринималось для молодых женских ушек амбициозной Таракановой! Как там,в "Буратино": "На гордеца не нужен нож! Ему немного подпоёшь..И делай с ним - что хошь!".И врал и очаровывал он настолько уверенно,что у неё не возникло ни одного сомнения.. Как ему говорила Екатерина :"Ты мастер с женщинами управляться..А уж с девкой - тем более справишься"
В некоторых сообщениях на этом форуме упоминается о лорде ГАМИЛЬТОНЕ, а ведь именно его информация сыграла решающую роль в поимке "княжны Таракановой".
Итак, когда княжна в очередной раз оказалась без денег, и ей угрожали кредиторы, она пишет письмо Гамильтону, английскому посланнику в Неаполе, с просьбой о помощи. В нем она раскрывает тайну - она дочь Елизаветы.
Лорд, получив это послание, пришёл в ужас, да и было от чего: когда он увидел "страшную" подпись, он понял, кому он дал рекомендации, ведь Англия была в союзе с Россией. И Гамильтон немедленно переправляет это письмо со всеми вложениями графу А.Г. ОРЛОВУ в Пизу.
А это сообщение от Гамильтона было для Орлова крайне желанным и весьма неожиданным. Почему? Ведь он искал эту женщину уже 3,5 месяца. Ещё в сентябре граф получил пакет от "герцогини", от якобы дочери Елизаветы. Во дворце ходили слухи об этом, но когда он в конверте обнаружил манифест "царской дочери" и завещание императрицы Елизаветы, то был крайне смущён и озабочен: не провокация ли это против него самого?
Послание с "документами" от законной наследницы Орлов немедленно отправляет Екатерине. К тому времени она уже получила донесение от рагузского сената, что самозванка находится в Рагузе.
Екатерина пишет Орлову: не вступая ни в какие отношения с сей женщиной, потребовать выдачи её у сената. А если сенат откажется это сделать, то бомбардировать Рагузу.
Но выясняется, что в Рагузе самозванки уже нет, и все поиски графа не приносят успеха. И тут такая удача - письмо от лорда Гамильтона, который сообщает, что эта женщина в Риме.
Граф Орлов сразу начинает действовать в трёх направлениях: просит лорда Гам. содействовать приезду самозванки к нему в Пизу; с подобной просьбой он обращается к своему другу, ДИКУ, консулу в Ливорно; и одновременно отправляет своего адъютанта , генерала Ивана КРИСТЕНЕКА, с посланием в Рим.
Кристенек встречается с Таракановой, вручает ей письмо от графа, в котором Орлов "соглашается" на всё: и флот передать, и под знамёна её вступить... И княжна соглашается на встречу с Орловым. Она состоялась в Пизе, а дальше была неделя любви...
А что потом? Историки сообщают, что потом тоже было страшно интересно, но посмотрим, как расскажут об этом в завтрашних сериях.
Вот это поворот! Екатерина посылает Андрея Разумовского в Неаполь охмурять княжну Тараканову! ! :))
"Ни разу не встречал умную женщину... и это (или и такое) тоже надо пережить" :-)
Сегодняшние серии очень понравились, по-моему, самые динамичные, самые интересные, какой эпизод ни возьми, о ком бы или о чём повествование не велось.
Актёры все очень хороши. И диалоги интересные, и фразы запоминающиеся.
...
Сцена с нянькой (Гертрудой) смыслово важнее. Это очевидно. Венчание оно ... всего лишь венчание. А Гертруда (кстати, тоже красивая женщина, как оказалось, когда показали с распущенными волосами и полунакрашенная) сыграла ключевую роль для сюжета: Разумовского пустили "во все тяжкие" именно с лёгкой руки признаний Гертруды. Посему логично, что её показали вновь и подробнее сделали. А венчание - ни на что для сюжета Самозванцев не повлияло, так чего его лишний раз показывать в сезоне? Авторам зачёт