
История кино
Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей (часть IV)
Как выглядит список самых популярных советских кинолент в жанрах детектива и триллера, приключенческой тематики, сказки, фантастики и фильма–концерта?
отзывы
... О, хитрый выбор - Гранин, Каверин... Конечно, этих Искандер повалит на-раз, но против Трифонова и Домбровского - тоже своих современников - ему тягаться трудно.
Да, про козлотура. Чепуховый анекдот размазан на 200 стр безмускульного текста, повторы, повторы, повторы...
Помню был у грузин такой фильм Голубые горы, сюжет тоже никакой, но один эпизод совершенно гениальный, прям так и стоит перед глазами. В приёмной редактора(в его отсутствии) двое играют блиц, остальные болеют, один на стрёме, сидит на подоконнике, следит за обстановкой во дворе. Вдруг тревожно объявляет:
- Идёт!
Народ тут же сворачивает партию и с проклятьями в адрес редактора все расходятся по рабочим местам. Так и у Искандера - одна-две находки на рассказ или повесть, и потом многостранично ни о чём с намёками.
Козлотура еще спасает очень хороший стиль автора и очень хороший слог.
Вот, например, "Сандро из Чегема" в целом мне не очень нравится. но вот арку (сюжет) про Зейнаб перечитываю, очень интересно написано, хотя персонаж несимпатичен.
В фильме наоборот меня затронул Кукольник (Акопян) и я на основе своего восприятия данного персонажа "додумал" его, и он мне кажется скорее трагичным человеком, который не смог себя однажды защитить в неких обстоятельствах и сделал на определенном этапе неверный выбор - стать человеком Рамзеса. Заметьте, в фильме этого нет, и мы ничего не знаем о его прошлом.
Но то, как сыграл его Акопян, делает (на мой взгляд) этого персонажа более глубоким, чем тот же Артур или Рита.
Так что иной раз любая мелочь может стать многогранной.
...
Про Козлотура, кстати, очень хорошая и хлёсткая сатира на реалии того времени. Единственный сильный ляп - учёные (которые придумали скрестить козу и тура) должны были вначале проверить - сможет ли новая "животинка" воспроизводить себе подобных, чтобы можно было на славу советского хозяйства вырастить целую популяцию. В Союзе все-таки к науке были очень щепетильны. А там по ходу повести выяснялось, что козлотур "не хочет жить с местными козами".
Во всём остальном это очень хорошее произведение. Во всяком случае, я его раз за разом периодически перечитываю. Чего, кстати, не могу сказть о хвалёных "Кроликах и удавах", хотя моё знакомство с творчеством Искандера началось в 90-е именно с них.
Перечитываю под настроение "Чегемскую Кармен" как раз и "Козлотура". Ещё помню, понравился мне 1 рассказ Фазиля Искандера, но я не помню название, а из сюжета мне запомнилось, что рассказ ведется от первого лица, и там был момент, когда главному герою одна тётка съездила по шее зонтиком.:)))
... А перечитать не пробывали? Признаться, глуповато всё это выглядит сегодня. И про козлотура, и про бармена, и про пиры Вальтазара...
Помню был у грузин такой фильм Голубые горы, сюжет тоже никакой, но один эпизод совершенно гениальный, прям так и стоит перед глазами. В приёмной редактора(в его отсутствии) двое играют блиц, остальные болеют, один на стрёме, сидит на подоконнике, следит за обстановкой во дворе. Вдруг тревожно объявляет:
- Идёт!
Народ тут же сворачивает партию и с проклятьями в адрес редактора все расходятся по рабочим местам. Так и у Искандера - одна-две находки на рассказ или повесть, и потом многостранично ни о чём с намёками.
... про козлотура.
Во всём остальном это очень хорошее произведение. Во всяком случае, я его раз за разом периодически перечитываю. Чего, кстати, не могу сказть о хвалёных "Кроликах и удавах", хотя моё знакомство с творчеством Искандера началось в 90-е именно с них.
Перечитываю под настроение "Чегемскую Кармен" как раз и "Козлотура". Ещё помню, понравился мне 1 рассказ Фазиля Искандера, но я не помню название, а из сюжета мне запомнилось, что рассказ ведется от первого лица, и там был момент, когда главному герою одна тётка съездила по шее зонтиком.:)))
И про Зейнабу хорошо помню. Там писатель полностью распатронил эту персонажиху, вызывать она может только гадливость, презрение и жалость....
... Фильм и есть такой, но книжка не такая. Книжка хорошая и умная!
Попали в самую жилу....
Так что бандит бандиту - рознь, даже если играет его один и тот же актёр. Жила переехал бы автобусом всех, не раздумывая. А Кукольник всё же не хотел специально никого сбивать.
Кукольник, пожалуй, единственный преступник в этом фильме, который покаялся бы, если бы выбрался из гаража. Думаю, что он не от хорошей жизни пошёл "шестёрничать" у Рамзеса, что-то у него в прошлом произошло, что он потерял веру в "великий могучий Советский Союз", а заодно и в людей. Мне кажется, что он внутри не был тёмным (как Рамзес), но не смог в жизненных обстоятельствах себя защитить и решил перейти на "тёмную сторону". Мы не знаем, чем он занимался, но я в нём чувствую какой-то глубокий надрыв, стремясь забыть который он занимался "фокусами", "напёрстничеством" (сцена в баре в самом начале), а также он себя приучил, что деньги решают все. Что-то в прошлом изменило его, изначально он таким не был, он не "гад конченый". Выбрал, правда, не ту сторону.
Думаю, если бы он вышел из гаража и сдался, то ему бы поверили и, возможно, дали бы ему условно-досрочное.
А там, кто знает, может быть, он в 1990-х годах стал бы добрым и спас Талькова, Виктора Цоя и Листьева. И последний устроил бы его работать на телевидение.
... для страстей, интриг любви сейчас нужны фильмы именно с криминальным уклоном,как будто других не снимали, как же, а то зрителям не понравится
Попали в самую жилу. Рита и прожила жизнь таракана, и проделывала она именно то, что вы написали. Разве вы сами этого не понимаете? Вы ж, вроде, ня глупый- вы описали именно жизнь этой шлюшки.
...
... Если допустить, что вы правы, тогда зачем нужно такое кино и литература? Где нет страстей, интриг, любви. Может зрителям нравиться кино про "жизнь тараканов", где якобы люди - жрут, с...ут, пе..дят и трахаются?
... Если допустить, что вы правы, тогда зачем нужно такое кино и литература? Где нет страстей, интриг, любви. Может зрителям нравиться кино про "жизнь тараканов", где якобы люди - жрут, с...ут, пе..дят и трахаются?
... Если допустить, что вы правы, тогда зачем нужно такое кино и литература? Где нет страстей, интриг, любви. Может зрителям нравиться кино про "жизнь тараканов", где якобы люди - жрут, с...ут, пе..дят и трахаются?
Повторяю: Рита- не вамп никак. Потасканная девушка из горного селения. Никого она не погубила, и страсть к ней никого не погубила тоже. Артур и без нее прекрасно прожил, и она никакого отношения к его аресту не имеет. Андрея тоже она ничуть не погубила- ну попьянствовал с недельку да и отошел. Пристрелил шлюшку отец- вот и конец"вампу".