Д'Артаньян и три мушкетёра (1979)

Да нет, в общем-то сам д'Артаньян в следующей книге "20 лет спустя" сказал Портосу про Атоса, что тот наверное так пил, что совсем отупел. Это сказал ближайший друг Атоса. И, надо полагать, имел основания так ляпнуть. И про запои я не говорил. Пить можно и без запоев, делая короткие перерывы на мелкие государственные дела.
А касательно Гоги... судя по его берлоге... последняя пятерка в кармане и последняя вообще, понятия тождественные. Нам его наличность и сберкнижку не показывали, чтобы это опровергнуть.

Вы каждый раз в новом шутовском колпаке.))) Защищая от публики кровавых феодалов и их проделки.

Сошлись в неравной схвате дедукция и индукция. )))

Отличный пример объективного наезда. И ничего, что есть большая разница между последней пятёркой в кармане и последней пятёркой вообще.
Опять же, ни в книге, ни в фильмах нет примеров запойного пьянства Атоса, но все "объективные" критики прямо видят его невооруженным взглядом.

"А-а, уже... Что-то очень быстро."©

Выходит как-то, что нападки предвзятые, а вот защита как раз очень даже объективная. Непонятно только почему. Ни Атос Иваныч, ни Георгий Иваныч, вроде как ангелами не были. Если бы у Атоса была большая хорошо наколотая татуха в виде знака качества и конечно на плече, тогда да. Но ведь нет же. Про Георгия Иваныча и говорить не приходится, нет у него денег кольщику заплатить. Последнюю пятерку на транспорт ухнул. У этих персонажей, кстати, много общего. Оба неразборчивы в связях с женщинами. И пьют так, что все экранное время не просыхают. Оба виртуозы в своих профессиях. Один шпагой, другой надфилем. И справедливо как раз говорить про них то, чего они заслуживают, а не ради прикола впрягаться за романтизированного античного бандюка и советского неустроенного алкаша и самодура.

... Фантазии фантазиям рознь! Я пофантазировал только в одном, а именно, что могло произойти между миледи и Атосом в лесу. Я двигаюсь от частного к общему, и получается целостная картина. А вы наоборот, от общего к частному. Поп-растлитель, алкаш и пионерка -- это ваши изначальные условия. И вот выходит, что у вас, по итогу, сплошь загадки и невнятные попытки объяснить произошедшее, с отсылками на выкрутасы психики.

... Дело не в детском нравится- не нравится. Дело в справедливости. Я ж здесь не только Атоса защищаю от этих предвзятых нападок, но и других персонажей. Гошу, например. Чувствую, скоро опять придется. "Что-то его давно не было."©

... Ну да, ну да. Главное, не делить людей на ангелов и демонов.

... Ну, это дело такое... Может запойные алкоголики от вас тоже не в восторге. Так что, здесь у вас полная гармония. Кстати, что-то не припомню я, чтоб Атос уходил в запои, в классическом понимании этого термина. Вот опять, небось, наговариваете на человека, а это нехорошо!


... Если она вдруг, на его глазах, оказалась демоном, то возможно и может. Атос же не равнодушно это сделал и пошел себе, напевая любимую песенку. Для него это оказалось сильнейшим потрясением, которое оставило отпечаток не только на его характер, но и на всю жизнь. Вобщем, не хотел бы я оказаться в его ситуации.
... Ну разумеется.

Норд, дело не в том, что он его колотил. А в том, что он изощренно издевался над этим недалеким деревенским парнем - почти никогда не разговаривал с ним, а требовал от Гримо повиноваться знакам или простому движению губ. Так как известно, что в нетрезвом виде человек не контролирует свою мимику (а в трезвом виде Атос бывал редко) - нет ничего удивительного, что частенько "Гримо, который как огня боялся своего господина, полагая, что уловил его желания, бросался исполнять их и делал как раз обратное тому, что хотел Атос. Тогда Атос пожимал плечами и без малейшего гнева избивал Гримо. В такие дни он бывал несколько разговорчивее".
Вот так вот. Только после экзекуций над слугой Атос выходил из своего обычного состояния черной меланхолии. Единственный способ поднять себе настроение (кроме выпивки) у него был - избить того, кто не мог ему ответить.
Говорится, что Гримо был горячо привязан к своему господину и преклонялся перед его умом - видимо, парень имел легкую степень олигофрении, иначе объяснить такую любовь к своему мучителю трудно. Ну и кто после этого его хозяин, если он так хладнокровно измывается над беззащитным слугой? Даже собаку так жестоко не дрессируют - без голосовых команд. А тут, как-никак, речь идет о человеке.

Перечитаю

Про свадьбу рассказывается, если мне не изменяет память , в "20 лет спустя". Там тоже какой то грязный кабак.

я не поняла насчёт красной голубятни. Откуда вы это взяли? В романе написано, что граф влюбился и женился. А в Красной голубятне Атос забрал у миледи документ от его преосвященства.

Атос один из удельных князей Франции. Это первые аристократы королевства. За покушение на их жизнь король устроит резню. Там живые позавидуют мертвым. Там инквизиция выведает правду. Расчитывать на убийство такой персоны - полное прожектерство.

Атос колотил Гримо. Но тот был недалёкий человек. И его,наверное,наказывали за дело. А так-то наказывать слуг естественно для того времени. Те же помещики не такое вытворяли в России.

Ну понятно. Вам фантазировать можно, иначе пазлы не складываются. А мне нельзя.
Да скажите вы уже проще - вам нравится Атос, и поэтому вы его оправдываете. Я вот честно говорю: мне он не нравится, и не только из-за того, как он поступил с женой, а прежде всего потому, что он жестокий и подлый человек (что прекрасно показывает его отношение к Гримо. Начинать заново дискуссию на этот счет я не собираюсь, уже все было выяснено раньше. Я считала и считаю, что относиться к человеку хуже, чем к собаке, недопустимо, и тот, кто так себя ведет - бессердечная мразь). Ну и запойных алкоголиков я терпеть не могу, что тоже немаловажно.

Человеческая психика и не на такое способна, и рамки ее - понятие очень растяжимое. И с ней может происходить все, что угодно. Я полагаю, что психика человека, способного даже не застрелить, не задушить, а казнить таким зверским образом женщину, которую до сих пор беззаветно любил - не может считаться нормальной. Вы, разумеется, вправе придерживаться иного мнения.

... А что тут ещё можно думать? Думала, что проканает. Позже ж, с лордом Винтером, всё нормально прошло. А с Атосом не получилось. А получилось бы, была бы законной графиней де Ла Фер и состоятельной вдовушкой, и вряд ли кто б рыпался чего-то там под неё копать. Это Винтер-ст, особа крайне знатная, её не боялся, а здесь что? Всё, жизнь удалась!