Главная тема
Следствие вели: как «Противостояние» ищет новый подход к жанру ретро-детектива
Что нужно знать о новой экранизации книги Юлиана Семенова
26 комментариев
26 комментариев
7 комментариев
21 комментарий
10 комментариев
1 комментарий
6 комментариев
10 комментариев
15 комментариев
3 комментария
23 комментария
8 комментариев
6 комментариев
отзывы
... Всё же авторов волновал именно украинский вопрос.
Белью - власовец, а не бандеровец. Тут "последовательное педалирование русского вопроса"
почти всё, происходящее в Луисбурге, особенно вся эта "глэббщина - пиларщина" - это какая-то чушь, товарищи. Выпотрошенные младенцы, убийство Глэббом своего шефа,
..Рекомендую пересмотреть сцену разговора генерала Грибова и майора Кравцова (Тайник у красных камней). Генерал сурово распекает майора КГБ за его промах в работе, тот молча сидит на стуле, не возражая, осознавая и переживая свой косяк.
Последовательное педалирование авторами украинского вопроса (линии Белью и Вронской) - завуалированная критика командой Андропова брежневских устремлений в сторону назначения своим преемником Щербицкого?...
Действительно, когда Макаров стоит навытяжку перед Константиновым, а тот "разносит" его, как прапорщика, укравшего кастрюлю, это выглядит, как явный перегиб.
как он с доктором - ну кто как, кто товарищ полковник, а кто и гражданин полковник. Хорошо так отрезвляет
как прапорщика, укравшего кастрюлю
Кстати хоть про снимки вспомнил генерал, но спрашивал он Макарова и не строго - кого это Вы там ругали?
А вот почти всё, происходящее в Луисбурге, особенно вся эта "глэббщина - пиларщина" - это какая-то чушь, товарищи. Выпотрошенные младенцы, убийство Глэббом своего шефа, непрофессиональные действия команды Славина, "потопившей" своего информатора - это минусы фильма, и мне иногда даже кажется, что всю это "бармалейщину" можно бы было без особого ущерба просто выбросить из фильма. И фильм стал бы короче, логичнее и правдивее
... Константинов так относится к Макарову с первой серии, еще до видимых косяков. Неприятное впечатление. Можно было показать Константинова, как начальника, умеющего справляться с эмоциями ради дела. Взять хотя бы героя Глузского - строг, но не опускается до недовольной высокомерной гримасы в сторону взрослого человека.
Какой-то неприятный осадок от их общения.
... Макаров упустил Винтер и ещё наляпал несколько ошибок. Константинов прямо ему не сказал,что пора бы ему на пенсию, но многозначительный взгляд шефа говорит именно об этом - как только разделаются с этим делом - Макаров пойдёт на заслуженный отдых.
Какой-то неприятный осадок от их общения.
в то время, когда фильм вышел, никаких косяков не замечали и принимали всё как есть и от этого было очень интересно.
... Он не обычный простой человек, а набитый дурак. Он сотрудник посольства, а туда не набирают дураков даже в обслугу. Зачем на глазах полиции поднял пакет, чем привлёк к себе внимание и те стали преследовать Белью? Зачем попёрся на квартиру Белью, не спросясь у Славина? Тем самым, навёл шпиков Стау на Белью и тот его прикончил по приказанию Глэбба. Хотя, в гибели Айвона также косвенно виноваты Славин и Минаев с их топорной и грубой работой. Зачем-то Славин стал наводить у бармена справки о местных русских эмигрантах, хотя даже ребёнку известно, что все бармены работают на полицию. Не случайно, громила-полицейский Фрэнк тут же припёрся в кабак, якобы для отлова наркоманов, а на самом деле позырить на подозрительных русских, разнюхивающих инфу про какого-то русского.