Тихий Дон (1957-1958)

А тогда ему просто некуда было податься..
Куда ни кино - всюду клин.

Это суперкраткое изложение метаний Григория. И, в общем-то, верное. Не хватает только эпизода с его вынужденным участием в банде Фомина.

Невнимателен. Природу свои извинения.
Была такая идея, очень неплохая... К сожалению шансов воплотить её практически не было. Ни белые, ни красные не терпели казачий "сепаратизм", давили и те и другие...

У меня в тексте не "самим", а "самими". Т.е. слово относится не к Григорию, а к казакам. Был такой вариант - автономия казачества. Его пропагандировал Григорию сотник Изварин. Что-то наподобие будущих советских автономных республик, только с еще более расширенными полномочиями.

А как "самим собой оставаться"?
Изначально Григорию ближе красные. Но оказывается, что у красных на словах одно, а на деле - другое. Отшатнулся от красных, а и у белых "хрен редьки не слаще". Снова готов к красным, но те совсем озверели в расказачивании. Скинули красных в ходе Вёшенского восстания, а белые на казаков, как на третий сорт смотрят и бес их знает, что ждать от "их благородий", если те победят...
Бросали от красных к белым и обратно и Григория, и его прототипа Харлампия Ермакова, и донского казака Ивана Недорубова...
Как разобраться, когда кругом несправедливость и выбрать нужно наименьшее зло?
Это "Ларис" и "Назару Думе" все понятно и железобетонно однозначно...

Только не нужно путать идею от её воплощения в жизнь.

На протяжении всего романа мечется, так до конца и не определившись, по-моему, только один Григорий. Все его друзья-товарищи в конце-концов (даже не в конце-концов, в самом начале) пристали к тому или другому берегу. Возникает вопрос: почему так? Может, недопонимал чего Мелехов в окружающей его действительности? В чем причина такого политического инфантилизма? Может, сказались нерусские гены (бабка - турчанка)? Или он пытался добросовестно разобраться, с кем идти казакам во всей этой заварухе: с красными, с белыми, или оставаться самими собою? Полковник Быкадоров на него орет, Подтелков перед казнью презрительно ему бросает : "Что, Мелехов, обернулся?", бывший друг Мишка Кошевой грозится "под конвоем в Вешки погнать", из банды Фомина Григорий уходит сам. Вроде серьезный, неглупый человек, а, выходит, "и некому руку подать в минуту душевной невзгоды..."

Что вы чушь несете?
Жизнь, это не "чётко поставленные вопросы". Шолохов и Герасимов - это творцы, созидатели. А вы им приписываете уровень мышления Митьки Коршунова, Мишки Кошевого и местного Назаре Думы. Редактируете елочку под телеграфный столб и воображаете, что Шолохова поняли.

В фильме Герасимова актёр Геннадий Карякин за счёт фактуры как то смягчает образ Кошевого - он хоть и '' шибко идейный '' , но не лишён человеческого обаяния . А вот у Урсуляка ... , ничего плохого про актёра в том сериале не скажу , но его Мишка Кошевой - это просто мразь , обычно про таких говорят - ''как его земля носит '' .

Шутить больше не буду, больно вы сурьезный.))))

Призрак Майдана гуляет по снговщине и гулять будет еще долго.

По прочтении нескольких последних комментов подумалось ; не приведи бог , случись сейчас какая то междоусобная заваруха в России , события Гражданской войны 1918-20 гг. показались бы небольшой разборкой враждующих кланов - такая бы началась кровавейшая взаимная резня . Свят , свят !

Гайто (Георгий) Иванович Газданов, которого вы не знаете и знать принципиально не желаете, в неполные 17 лет пошёл добровольцем в армию Врангеля, воевал рядовым на бронепоезде. В годы Второй мировой войны - участник Движения Сопротивления... А Мельгунов обе войны в тылу был...
Вы тут про "гуманистический взгляд на общество" проповедуете, но встретив не русскую фамилию, коверкаете её...

Прохор Зыков жив.

Давно книгу не перечитывал, но Митька Коршунов, кажется, успел сбежать в эмиграцию, как и Степан Астахов.