Вечный зов (1973-1983)

Согласна. Мне персонажи "Теней" тоже ближе, интереснее, роднее, чем персонажи Вечного зова. Хотя люблю оба фильма.

Даже если это действительно так , то это именно тот случай , когда ''впуклость'' героев ''Теней ...'' представляется интересней , по киношному смотрибельней выпуклости персонажей ''Вечного зова'' ...Кому что ближе ...Вопрос зрительских вкусов и предпочтений ...:-)

В Тенях тема ВОВ не отражена так подробно, как в Вечном Зове. В Вечном зове характеры героев выписаны более выпукло и ёмко, чем в Тенях.

Если от частностей , перейти к общей оценке сериала в целом : Здесь разделить мнение собеседницы Н.Никулиной уже не получается . Потому что ...:
...
''Вечный зов'' - вторичен . Почти всё , показанное в сериале Ускова и Краснопольского , уже было . Было в тех самых , этим же дуэтом снятых ''Тенях ...'' . Которым , на м.в. , ''ВЗ'' во многом уступает . Там , в экранизации романа того же Ан.Иванова ''Тени исчезают в полдень '' , всё лучше , ярче , драматичней , по художественному сильней ...Попросту говоря - интересней .
Взявшись за экранизацию другого романа Анатолия Иванова , авторы сериала не могли не понимать : зритель , вольно или невольно будет сравнивать , сопоставлять ''Вечный зов'' c теми , без преувеличения легендарными ''Тенями ...'' Потому что , по сути - сюжет практически один и тот же : судьбы жителей Сибирской глубинки в нескольких поколениях , через несколько эпох .
И это сравнение , при всей его условности ( всё таки два разных произведения писателя) , на м.в явно не в пользу ''Вечного зова'' . Которому не хватило общей динамики в этом киноповествовании - слишком много ''говорильни'' главных действующих лиц . К тому же эти эпизоды чрезмерно затянуты , и оттого попросту скучны ...Слишком много неправдоподобных , почти мистических совпадений ( встречи односельчан и старых знакомцев , через годА , на военных путях-дорогах) . Слишком много повторяемости сюжетных линий , имевших место в ''Тенях ...''
...
В общем , всё по ''классике'' - В одну реку нельзя войти дважды ...Хоть в Светлиху , хоть в любую другую .
И если ''ТИвП'' , со множеством ''киновкусностей'' ( один Юргин чего стОит ! ) порой весьма любопытно пересмотреть , то в отношении ''ВЗ'' подобного , ретроспективного позыва почему то не возникает ...Вода в речке уже утекла ...:-)

. Здесь многое зависит от литературной первоосновы : Возможно , Анатолию Иванову лучше , ярче удалось выписать образ среднего из братьев Савельевых , в его ранние годы . Именно юный Фёдор во многих сценах фильма выглядит , на м.в. , интереснее , нежели в своём , более зрелом возрасте . Так или иначе , готов разделить Ваше отношение к этому персонажу , именно в предвоенную-военную пору жизни Фёдора Савельева : При всей актёрской убедительности , яркости Вадима Спиридонова , действительно - '' ..ни любви , ни тоски , ни жалости ..''© .

Слабый и подлый. Предатель и перевёртыш. Из-за бабы продал душу и родителей. Фёдор - честней и сложней. То, в чём Иван обвинял Фёдора, говоря, что тот мог бы воевать против Советской власти, случись такая возможность - касается и самого Ивана. Если бы белые одолели красных - Иван служил бы Кафтанову со всем усердием ради его дочки и своей жадной похоти к ней. Правильно сделал Олейников, что засадил его в тюрьму. Иван никогда не смоет с себя клеймо белобандита. Это только в романе он становится главой колхоза. Лично у меня из трёх братьев больше всего вызывает сочувствие Фёдор. Но это великая заслуга артиста - Вадима Спиридонова. (Про Антона я молчу. Это исключительно положительный герой). Никогда не перестаю восхищаться великим актёрским мастерством Вадима Спиридонова! Как можно так играть?!

Фильм на века. Пересматриваю столько, сколько показывают. И это тот редкий случай, когда кино нравится больше, чем книга. Возможно потому, что фильм посмотрела раньше, и образы, прекрасные и талантливо исполненные в фильме, перекрыли образы автора книги.
Я фильм посмотрела впервые в 9 лет, не отрываясь. И запали, запомнились не главные герои. Больше всех - Петр Зубов. Мое глубокое почтение Юрию Гусеву, надо суметь передать такую неоднозначность героя. Мятущаяся натура, "восставшая из пепла", такие неправильные, но глубоко чувствующие люди всегда меня привлекали. Из братьев - Иван. Очень добрый, мягкий, мудрый. Хотя он-то главный герой. И еще... Наталья Кустинская, то есть Полина Лахновская. Запала в душу - красивая женщина, "осколок прошлого". Вроде отрицательная героиня, но к Анфисе по-доброму отнеслась, предложила помощь в тяжелый момент. Просмотрев комментарии, вижу, что народ (дамы, в основном), тяготеют к Федору Савельеву. Но, как ни странно, не трогает совершенно, что сейчас, что 40 лет назад. Почему-то неинтересен. Хотя такой вроде яркий персонаж, но ни сочувствия, ни неприязни не вызывает. Кроме эпизода, где собирается убить ребенка...

[quote]№2 Ирина
О, это с детства самый любимый мой сериал, всегда смотрю с удовольствием, люблю буквально все и великолепный актерский ансамбль, и песни. особенно хочу отметить дуэт Вадима Спиридонова и Тамары Семиной. Вообще все классно сыграли. Но особой моей любовью остался Федька в исполнении Вадима Семеновича Спиридонова и Ефим Захарович Копелян в роли Кафтанова.[/Полностью с Вами согласна! Сама об этом же написала!

Фильм Очень Интересный! С детства помню эту музыку, когда дед и бабушка смотрели... Анфиску, бабушка "люто ненавидела") Я тогда не понимала толком-почему? Красивая такая... А теперь вот о чём :Непонятно на протяжении всего сериала-сколько лет Назару? Во сколько пришёл с Японской? И дети опять же! Кирьяну уже лет 8-9в 1906,а у Назара? Потом показали в - 17-18гг..-сыну лет 10....проходит время... Поджигают дома в деревне... Стоят у своего пожарища Назар с семьёй... Сын-в том же возрасте?)) Анфиса была в положении Кении-Анна ещё с Фёдором не жили... А в 33 году Верка выглядеть младше Семёна! (((Самый Любимый , как ни странно-Ефим Копелян и Вадим Спиридонов! Говор, манеры...Всё равно добавила в коллекцию "Избранных") Иногда прямо накатывает и... Смотрю с удовольствием! .

Я читала и книгу "Вечный зов" тоже. Фильм тоже сейчас снова смотрю по 5 каналу. Все актёры достояние нашей страны. Сериал не теряет своей актуальности и сейчас.

Смотрю сейчас на 5-ом канале, конечно не в первый раз и каждый раз всё больше проникаюсь судьбами людей и восхищаюсь игрой актёров. Отличный фильм, все актеры первоклассные.

Сейчас фильм смотрится подругому, чем тогда .

Смотрю сейчас на Пятом канале. Супер фильм. Мы его смотрели всей семьёй в 1976 г.
Сейчас так не снимают.

№ 4132 Петр Коровин. Был ещё один пролетарий - Иван Окладский, провокатор, выдававший полиции народовольцев. Кажется, они его разоблачили и убрали. Про компромат на Полипова в кино выдумали, а в книге провокатор так и остался неразоблачённым. Думаю, не он один, были и другие подобные, чьи героические биографии мы в школе изучали (на эту тему фильм "Две строчки мелким шрифтом").

А вот Дзержинский был иного мнения...

- Дмитрий Иванович, у революции были и князь Кропоткин, и рабочий Малиновский.
Князь Кропоткин с отличием окончил Пажеский корпус и всю жизнь отдал народу.
А рабочий Малиновский был агентом царской Охранки....