Орлова и Александров (2015)

Сообщение № 526 (Пани Ирена).Советую еще раз прочитать посты, на которые я ссылалась и в которых утверждался вариант ЧТО, как оказалось, Утесов говорил ШТО. Доказательств, подкрепляющих фонетический вариант ШО у меня нет, но я допускаю, что такой вариант возможен и произношение именно в такой звуковой окраске не говорит о гопничестве и прочих криминальных наклонностях. Люди, приезжающие из Одессы, иногда бравируют и утрируют произношение. Хотя в Одессе я никогда не жила, но со студентами-одесситами занималась и имею представление о языковой составляющей этого города из поездок и общения с людьми.Ни в одном городе мира говор не бывает однородным.
Еще раз повторяю, что никогда не утверждала, что Л.И. гопник. Это была широкая натура, и он говорил, что "Я - ЗАПЕВА, понимающий СЕРЬЕЗНОСТЬ ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО ИСКУСТВА".

Ну почему же, у Ольги помимо прекрасной внешности есть ещё и огромный актерский потенциал, как писали на её странице в обсуждениях, и раскроется он или нет зависит от режиссера, сценария!) А вы посмотрите работы Ольги и убедитесь в этом! Лично мне запал в душу сериал "Анжелика" и вот уже больше 5 лет я слежу за фильмографией Ольги, ещё прекрасные роли в сериале "Судебная колонка", фильме "Монро"!)) Это, наверное, выглядит как реклама, но я искренно советую Вам их посмотреть и вы увидите то, чего в этом сериале могли и не увидеть!)) Удачи вам!

а я понимаю, почему, по сюжету, Александров выбирает Орлову и уходит от жены.Это и с жизнью их перекликается--Орлова ЕДИНСТВЕННАЯ на тот момент, кто его обожествлял,она видела в нем гения, неординарного, талантливого, перспективного кинематографиста, она реально верила в это. Ну, кто устоит?)) Особенно, амбициозный мужчина, подобный Александрову, который о себе, в общем, тоже так думал)))? тут уж внешность не главное, у мужчины выросли крылья. Хотя, это только по фильму, у реальной-то Орловой и с внешностью, и с манерами, и с образованием, все было отлично.Он всегда до нее чуть-чуть не дотягивал, всегда рос, повышал уровень, тянулся за ней, она его обогащала, но..тактично..просто собой, никогда ничему не учила, как рассказывают, он для нее и так был гениален. И при этом всегда дистанция, всегда она немного недоступна, надо все равно постоянно завоевывать, стремиться, поймать, добиться, достичь)) Вот это и великая любовь, вот об этом бы хотелось и видеть..тут ничего этого нет, есть только пошлость..а жаль..

Да.Вот только один вопрос..почему тогда эти великие люди выглядят в этом чудном фильме такими мелкими заурядными обывателями, если не хуже, и никакого искусства? А только постельные истории и дрязги бесконечные? Может, потому, что фильм, как раз, об этом? И потому, что фильм снимали без любви, как раз. Без любви к тем, о ком снимали и в ролях кого снимались и без понимания, о ком снимают?. К Хаеву, как раз, в этом смысле, меньше всех претензий, он старался показать Эйзенштейна--и личность, и увлеченность, и гениальность, и противоречивый характер.Другое дело, что в таком контексте и, с позволения сказать, "прочтении", это все осталось невостребованным, а одному это не сыграть.единственный мудрый подход к фильму и компетентный, на мой взгляд--он ничего не имеет общего с историей и биографиями, это не очень умело воплощенные фантазии и "поджаренные" факты))

Прощу прощения - я совершенно не пом.реж по актерам... как Вам такой вариант (кроме голоса конечно).
http://s49.radikal.ru/i125/1503/03/d41980d726da.jpg
http://s020.radikal.ru/i721/1503/fd/cba57b1c0ba7.jpg
http://s017.radikal.ru/i401/1503/c6/b360ccda5774.jpg

Игорь Сорочинский (Новосибирск) живут не с внешним проявлением, а с человеком. От многих красивых и роскошных женщин уходили мужья к дурнушкам. Тут показали первую жену Александрова, как истеричку, недалекую женщину настраивающую сына против собственного отца - а жить в атмосфере вечной истерики мало кто может.
Хотя в одном я с вами согласна, уход к такой "Орловой" мне не понятен. Манерная, недалекая, вульгарная - ну не могу я поверить, что Любовь Орлова была такой. Наверное, не стоит снимать биографические" фильмы тем кто в людях видит только плохое.

P.S. Я не хочу сказать, что Студзиловская, и особенно Белый играют плохо или не достоверно. Они играют в рамках сценария и задач поставленных режисером.

Грим ужасный, подбор актеров неудачный. Попадания - Коренев, Хаев, Павловец. Остальные - абсолютно мимо.
Судзиловская могла бы сыграть Марлен Дитрих - если бы перестала улыбаться своим характерным неприятным оскалом. Кто-то написал ранее - как можно было взять на роль лучезарной Орловой актрису, которая совершенно не умеет улыбаться? Поддерживаю полностью.

Надо было искать новое лицо. Вообще, кинематограф последнего времени примелькался - десяток-другой актеров играют всех и все.

Вот это выстрел! Вы, Игорь, конечно, просто мужчина и она вам нравится как женщина. И вас можно понять, она мила. Но как раз в ней как в актрисе нет ничего такого, что вы выделяло ее от остальных. Неплохая, но не более того.
А уж про "ответ Монике Белуччи..."! Я вас умоляю, не оскорбляйте так мою любимую зарубежную актрису. Моника Белуччи признана одной из самых красивых женщин мира! ... Ольга Павловец... мужчины, мужчины...

Вы, уважаемый, следите за фильмой, а мы за Вами )). Вероятно тут Вы правы.

http://s018.radikal.ru/i526/1503/01/8aaaca48dedf.jpg

Там и настольные лампочки часто "похожи" (возможно, от скудности ассортимента?))

Ну да, чувствуешь определённый - надуманный и искусственный беспредел. Как и у подавляющего большинства исполнителей ролей, занятых в этом "волшебном" кинозрелище.

Сегодня утром на 1 канале в интервью Виталий Хаев сказал о том, что это прежде всего фильм о великих людях искусства, об истории отечественного кинематографа, об истории России. И о любви.
Вот абсолютно правильный, мудрый и компетентный подход к фильму.

До просмотра этого сериала Орлова казалась такой великолепной, умной, органичной, совершенно утонченной женщиной - и так наверняка всему населению земного шара, а в этом сериале показывают примитивную во всех отношениях женщину. Мало того, эпизод, когда жена Александрова, Оля, приходит в номер к Орловой, то здесь актриса играет Орлову, как вора в законе, сидящего в камере. Не верю, что Орлова была такая.

Да, Добрынин в роли Утесова именно в сценах съёмок "Весёлых ребят" особенно похож.

Шикарная женщина Ольга Павловец. Друзья!это наш ответ Монике Белуччи....но сколько при этом в Ольге внутренней силы. Она играет, и не чувствуешь,что это предел.. Очень богатая природа,безграничный женский магнетизм. И,Увы продюсеру и режиссеру-как не увидеть того,что нельзя было так распределять роли. Потому что-сейчас полная неправда: как можно было уйти от такой Женщины к Орловой? Я имею в виду абсолютно не равнозначные данные Судзиловской и Павловец,как актрис и женщин....Простите,не верю.......разве что,если Александров действительно был гей....геи,как правило,боятся настоящего женского либидо! Такая красота только настоящему мужику под силу! Браво,Ольга!
А фильм ....не могу сказать,что хорош....есть какая-то наигранность и карикатурность. Но,может, это жанр такой?.... Во всяком случае,я смотрю.

Согласна целиком и полностью и с другими подобными коментами.Судзиловская абсолютно никакая,вся какая то жеманная, неестественная.Как у Орловой в фильмах блестят глаза, какой задор, жизнерадостность, энергетика! А тут этого не видно, даже когда показывают съемки фильма.