Он не сдулся, а просто стал не интересен. Все уже давно поняли, что Марина Нарочинская в фильме-это для Вас как красная тряпка для быка.
Если честно, я уже давно думать забыла и про фильм, и про его героев....Просто спор никак не закончится на данном форуме. А красная тряпка - это слишком лестно для Нарочинской. Не такая уж она значимая фигура...
не интересно или нечем?)) (продолжаю брать пример с Вас и строить предположения)))
а там ниже еще вопросы есть.. может на них ответите?)) у Вас тоже пока плохо выходит с доказательством того, что Марина везет Брагина имено с целью заставить уйти от жены))
Все, что я хотела сказать про Брагина,Нарочинскую, Лену, и пр. - я сказала. Одно и тоже с вами мусолить не интересно. Тем более, что вы - малоприятный собеседник. Потому что постоянно пытаетесь перейти на личности, задеть чем-то, съязвить, учить, давать советы, и пр. Это говорит во-первых, что вы не умеете вести цивилизованный спор, а во-вторых, что вам не хватает доводов. Поэтому смысла отвечать вам в 150-ый раз на одни и те же вопросы не вижу. Будет что интересное - отвечу. Пока не на что.
а откуда Вы знаете что не предлагала? может прошлась по палатам предложила а желающих не оказалось.. Вы же часто придумываете того что не показали.. ну вот и что мне мешает утверждать что это просто не показали?
Мда...Спор сдулся...ибо на такое даже и отвечать не интересно...
№2618 татьяна Лещинская
Всё бывает, только никто так как вы не поливает Вашего любимого Куликова помоями так как вы делаете с Мариной который день. Не нравится и не надо
Ну, помоями тут поливают и Лену...еще и по-хлеще...Просто в ....топчут. И Брагина, кстати, тоже. Да и Куликову досталось немало...По крайней мере "кобель" - это обычное для него тут, на форуме, определение.))
разница только в процедуре оформления свидетельства о рождении.. и не больше..
Да конечно)) ...Разница в том, берет на себя человек ответственность за семью и ребенка или нет. Ответственность не только моральную, материальную, но и юридическую.
Вы видать любите так же, если упорно считаете, что человека можно куда то привезти отвезти против его желания
Да что ж вы все на личности-то переходите.))) Вы плохо воспитаны, девушка...А еще советы пытаетесь раздавать...
а мне интересно.. почему сына Хромова в наркоцентр нельзя против воли а Брагина можно?
Потому что Брагин, в отличии от сына Хромова - не был наркоманом. Предствляете?
да.. тяжкий случай.. невнимательность и двойные стандарты а так же святой пуританизм в одном флаконе))
Это вы про себя? Я имею в виду определение "тяжкий случай".)) Вы знаете, вы даже чем-то похожи на эту самую Нарочинскую. Та, правда, умнее была. Но манера общаться с людьми почти такая же. Поэтому вы так ее защищаете?)
пока в невыгодном свете предстаете только Вы))
потому как приводите факты не из кина а из Ваших придумок..и путаетесь в показаниях..
а вообще чисто так совет..
Вы серьезно? Вы правда думаете, что говоря вместо кинО - кинА - вы можете давать хоть кому-то хоть какой-то совет?!))) Да я вас умоляю.) Даже если предположить, что вы-таки учились в школе, а кинА написали исключительно из необыкновенного, только мне одной не понятного, глубокого чувства юмора - так тем более! Какой при этом от вас может быть совет?)) От вас?!
Я думаю, что Вы просто не можете принять то, что Брагин выбрал и остался с ней. Отсюда и негатив. Но это, конечно, только мое мнение
Да мне-то какая разница, с кем остался Брагин.))) Хоть с Куликовым.)))
Нет, не в этом дело. Меня просто бесят такие вот бабы, которые напялят на себя корону и считают, что могут вести себя как последние стервы, унижать, оскорблять, хамить, командовать. И при этом считать себя умнее всех в мире. Так что мадам Нарочинская получила по заслугам. И от Хаева и от Павловой, когда та ее скинула с должности гл. врача. Корона с нее тут же слетела и она резко изменилась. Дошло, наконец, что никакая она не королева, а обычная баба. С достоинствами и недостатками, и что надо уметь ценить то хорошее, что дает жизнь, и не использовать, например, мужиков только в виде самцов или доноров.
Вы не видите разницу между рождением ребенка в браке и от постороннего мужика?
ну Вы явно смотрели что то другое, раз в палатах были очереди из желающих проехать по маршруту Зарецк -Москва, видели какое то хамство и унижение... кстати у Марины и Брагина возможности переспать было до фига и больше.. как Вам кажется почему этого не случилось?
Так это вы сказали, что Марина поехала туда совсем не для того, что бы заполучить себе Брагина, а исключительно для того, что бы просто помочь больному добраться до дома. Как вы сказали - "помочь ближнему". Не любовнику, не тому, кого хочешь видеть мужем - а просто "ближнему". А "ближних" там - вся больница. Почему ж не предложить им всем такую же помощь? Кому в Москву, кому не в Москву - какая разница.) Помощь ближнему - она и есть помощь БЛИЖНЕМУ.))
я вот так не думаю.. именно потому что изменяет любимым женам.. и весьма "дежурно" .. так что Куликова отличным мужиком не считаю.. я после 4 сезона его вообще мужиком не считаю.. так что снова Вы чего то не то себе домыслили.
Ну а мне Куликов нравится. Вам нравится Нарочинская, а мне Куликов. Такое бывает.)
Вот читаю и понимаю разговор всё чудесатее и чудесатее. Логике не поддаётся. Скажу одно Марина не ангел конечно, но она любит и любима, красавица, умница и людям помогает. Поймите формат отношений Олег Лена и олег Марина имеет огромную разницу. Помните Маринино "Лен вы вообще разговариваете?"Лена принципиально не хотела его слушать и слышать и говорить с ним. А с мариной он стоит в коридоре, говорит о склифе, а вы прям измену увидели. идиотизм. И разумеется Марина мирится с вечным Куликовым в квартире, храпом, грязной чашкой, Шуркой и Павловой в гостях. и ничего. Счастлива. А будет или нет он изменять ей, сложно сказать. может остановится. На протяжении четвёртого сезона ни с кем замечен не был кроме неё. а марина чётко понимает, что связалась с бабником не зря говорит ещё в третьем сезоне"хочу чтоб жил только со мной, желательно только со мной". и как то даже кота мартовского обычного в брагине я не увидела в 4 сезоне. любящий счастливый мужик
ага странно, бегает мой, а теряется Ваш))) а может и фиг с ними?.. сами вернутся))
могу только за себя сказать)) будет Марина виновата, а она вполне может быть виновата, Брагина размазывать не буду.. но могу поспорить на конфетку что в чужую квартиру она за ним не побежит и истерику не устроит)) только Вы уж не исчезайте если чего как некоторые.. проспорившие и задолжавшие конфетку))
миллионный раз повторяю.. он виноват.. и Лена.. это не головная боль Марины почему он не хочет ехать домой.. так что прям такого страшного в том, что он бы провел ночь у нее спокойно обдумав свое положение? а утверждать еще как утверждают..
а про мужские функции опять запамятовали? ну я еще раз напомню)) я ж зануда))
Не исчезну,не дождетесь ))) ,а что,мужские функции-это только секс? По-моему,это функция быка-производителя.
А вообще мне очень интересно,если вдруг все же снимут пятый сезон и в этом сезоне Б начнет изменять М по каким-либо причинам,он ведь любит в чужих койках утешаться,чуть что не так, маринолюбители тоже скажут,как в случае с Леной,что М сама виновата и вообще,что такое штамп,ничего он не значит, и снова оправдают поведение герра Б и его любовницы? Что-то мне подсказывает,что нефига не будут господа маринолюбы так лояльны и благодушны и размажут господина Брагина по стенке. И не надо писать,что подобное невозможно ,левая пятка Тирдатовой и не на такое способна.
Вы никогда не ходили в поход и не спали в спальном мешке? так вот иногда чтобы сократить количество спальных мешков соединяют вместе 2 спальника и в такой мешок влезают трое. вот мне интересно.. если из этих троих 2-супружеская пара, а третий ну просто знакомый (ая) это уже по вашему будет групповой секас? при этом трое вместе спят, то есть осуществляют естественный физиологический процесс пребывания в состоянии с минимальным уровнем мозговой деятельности и пониженной реакцией на окружающий мир.[/quot
Я только не пойму,при чем тут спанье в мешке во время похода и обсуждаемая нами ситуация? Никакой связи нет,никто ведь не утверждает,что после злополучного приезда из Зарецка в квартиру Нарочинской Б и М непременно предались бы разврату в ту же ночь, не застукай их Лена.Вполне возможно,что и нет,тем более Б после такой операции наверняка еще не способен был ни на что,дело ведь совсем не в сексе,как вы не можете этого понять? Дело в том,что Б не должно было быть в кв М, по крайней мере,до серьезного разговора с Леной ,как бы вам ни был противен этот факт и как бы вы не старались доказать,что штамп ничего не значит,но она его жена,она его любит,любит так,как умеет,она его ждет и готовится к приезду,а он ведет себя,как последняя свинья и трус. Что же это за мужик,который не может отвечать за последствия своего же свободного выбора,он,бедолага,глубоко несчастлив с Леной,давайте его все дружно пожалеем ,а ничего,что это решение-быть с Леной,он принял сам? Неважно,по каким мотивам,но он его принял и он не ребенок,который выбрасывает и ломает игрушку,которая ему надоела,и Лена не игрушка,а живой человек и никак не заслуживает она,чтобы с ней так обходились,да вообще,ни один человек не заслуживает пренебрежения,которое в данном случае проявили и Б, и М .
отзывы
Он не сдулся, а просто стал не интересен. Все уже давно поняли, что Марина Нарочинская в фильме-это для Вас как красная тряпка для быка.
не интересно или нечем?)) (продолжаю брать пример с Вас и строить предположения)))
а там ниже еще вопросы есть.. может на них ответите?)) у Вас тоже пока плохо выходит с доказательством того, что Марина везет Брагина имено с целью заставить уйти от жены))
Мда...Спор сдулся...ибо на такое даже и отвечать не интересно...
а откуда Вы знаете что не предлагала? может прошлась по палатам предложила а желающих не оказалось.. Вы же часто придумываете того что не показали.. ну вот и что мне мешает утверждать что это просто не показали?
Всё бывает, только никто так как вы не поливает Вашего любимого Куликова помоями так как вы делаете с Мариной который день. Не нравится и не надо
а как же "я тебя высиживаю", "ко мне ты сегодня приходи" и тут же повисла так, что не оторвешь))) или это только избранным показали
Да что ж вы все на личности-то переходите.))) Вы плохо воспитаны, девушка...А еще советы пытаетесь раздавать...
потому как приводите факты не из кина а из Ваших придумок..и путаетесь в показаниях..
а вообще чисто так совет..
Нет, не в этом дело. Меня просто бесят такие вот бабы, которые напялят на себя корону и считают, что могут вести себя как последние стервы, унижать, оскорблять, хамить, командовать. И при этом считать себя умнее всех в мире. Так что мадам Нарочинская получила по заслугам. И от Хаева и от Павловой, когда та ее скинула с должности гл. врача. Корона с нее тут же слетела и она резко изменилась. Дошло, наконец, что никакая она не королева, а обычная баба. С достоинствами и недостатками, и что надо уметь ценить то хорошее, что дает жизнь, и не использовать, например, мужиков только в виде самцов или доноров.
я вот так не думаю.. именно потому что изменяет любимым женам.. и весьма "дежурно" .. так что Куликова отличным мужиком не считаю.. я после 4 сезона его вообще мужиком не считаю.. так что снова Вы чего то не то себе домыслили.
ага странно, бегает мой, а теряется Ваш))) а может и фиг с ними?.. сами вернутся))
могу только за себя сказать)) будет Марина виновата, а она вполне может быть виновата, Брагина размазывать не буду.. но могу поспорить на конфетку что в чужую квартиру она за ним не побежит и истерику не устроит)) только Вы уж не исчезайте если чего как некоторые.. проспорившие и задолжавшие конфетку))
миллионный раз повторяю.. он виноват.. и Лена.. это не головная боль Марины почему он не хочет ехать домой.. так что прям такого страшного в том, что он бы провел ночь у нее спокойно обдумав свое положение? а утверждать еще как утверждают..
а про мужские функции опять запамятовали? ну я еще раз напомню)) я ж зануда))
Не исчезну,не дождетесь ))) ,а что,мужские функции-это только секс? По-моему,это функция быка-производителя.
Вы никогда не ходили в поход и не спали в спальном мешке? так вот иногда чтобы сократить количество спальных мешков соединяют вместе 2 спальника и в такой мешок влезают трое. вот мне интересно.. если из этих троих 2-супружеская пара, а третий ну просто знакомый (ая) это уже по вашему будет групповой секас? при этом трое вместе спят, то есть осуществляют естественный физиологический процесс пребывания в состоянии с минимальным уровнем мозговой деятельности и пониженной реакцией на окружающий мир.[/quot
Я только не пойму,при чем тут спанье в мешке во время похода и обсуждаемая нами ситуация? Никакой связи нет,никто ведь не утверждает,что после злополучного приезда из Зарецка в квартиру Нарочинской Б и М непременно предались бы разврату в ту же ночь, не застукай их Лена.Вполне возможно,что и нет,тем более Б после такой операции наверняка еще не способен был ни на что,дело ведь совсем не в сексе,как вы не можете этого понять? Дело в том,что Б не должно было быть в кв М, по крайней мере,до серьезного разговора с Леной ,как бы вам ни был противен этот факт и как бы вы не старались доказать,что штамп ничего не значит,но она его жена,она его любит,любит так,как умеет,она его ждет и готовится к приезду,а он ведет себя,как последняя свинья и трус. Что же это за мужик,который не может отвечать за последствия своего же свободного выбора,он,бедолага,глубоко несчастлив с Леной,давайте его все дружно пожалеем ,а ничего,что это решение-быть с Леной,он принял сам? Неважно,по каким мотивам,но он его принял и он не ребенок,который выбрасывает и ломает игрушку,которая ему надоела,и Лена не игрушка,а живой человек и никак не заслуживает она,чтобы с ней так обходились,да вообще,ни один человек не заслуживает пренебрежения,которое в данном случае проявили и Б, и М .