Главная тема
Кричащая шепотом: Памяти Натальи Назаровой
Не стало режиссера, кинодраматурга, актрисы и прекрасного человека
8 комментариев
8 комментариев
10 комментариев
6 комментариев
3 комментария
28 комментариев
11 комментариев
2 комментария
2 комментария
23 комментария
6 комментариев
5 комментариев
3 комментария
отзывы
Воистину... Если в Крови Роль, то эта Роль Вспомнится и Проявится, и Много раз...
Гришка Смутник, КРЕПКО, с Корнем, у меня Внутри
Потому что Он: Трудолюбивый, Целеустремлённый, Дальновидный, Вольный и Пылкий, Зоркоглалазый, Крепкорукий
И для меня Он ВСЕГДА Будет Завоевателем, явившемся по Зову Божьему для того, чтобы Прекратить НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, УЩЕМЛЕНИЯ и САМОУПРАВСТВА знатных и богатых и хоть и Ненадолго вернуть Русский Народ в то Время, когда можно Спокойно жить, зная, что на Царство посажен НЕ ЗЛОДЕЙ с КОШЕЛЬКОМ И ПЛЁТКОЙ, пекущийся лишь о СВОИХ ЗАБОТАХ, а Истинный, Любящий, Заботливый ЦарьБатюшка, который НИКОГДА Не оставит Правдивых СГНИВАТЬ в ГОЛОДЕ, СЫРОСТИ, НИЩЕТЕ и ПОД ЗАМКОМ...
Слова Шатова: "Человек... Единый... Цельный..."
Так может говорить ТОЛЬКО Истинный Отец и Муж, который до ПОСЛЕДНЕГО своим Остриём и своим Щитом Будет Стоять за свою Семью.....
Он ВСЕГДА накормит, напоит и Обогреет свою Супругу и своих Детей...
И... Его Слова: "а это мой Ребёнок....."
Чудесно, Звёздно, Душевно.....
***** 3-) 3-) 3-) ...
Сочетание этих Двух Личностей, если бы Они НЕ БЫЛИ по РАЗНЫЕ стороны, Идеально... :like: :like: :like: :like: :like:
Но, к Сожалению... 3( :( ..... Они по РАЗНЫЕ стороны..... :( :( :( ...
И Верховенский упорно ходит за этим УМАЛИШЁННЫМ, БЕЗРАССУДНЫМ, БЕСНОВАТЫМ ботаником, который ВЕСЬ УВЯЗ в своих ГРЯЗНЫХ ПОСТЫДНЫХ делишках.
Вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ходить за этим ВЫСОКОМЕРНЫМ и НЕАДЕКВАТНЫМ ОГЛОБЛЕЙ, если в любой момент МОЖЕШЬ ПОЛУЧИТЬ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР?!
Не понимаю... :I
ПОСЫЛАТЬ ТАКИХ КРЕТИНОВ Сразу Надо КУДА ПОДАЛЬШЕ.
Я не буду пересматривать его, потому что уже видела несколько раз, и мне просто страшно, до сих пор помню многие детали. Надеюсь, в будущем еще останутся режиссеры, способные снять ТАКИЕ экранизации.
Придуманный авторами фильма эпилог остается для меня загадкой. Чей ребенок с Дашей? Ребенок Шатовой от Ставрогина умер, об этом в романе написано. Может быть ее собственный от Ставрогина, поэтому она называет его Николя?
Понятно, что эпилог символический, явился провокатор, и дитя будет его новой жертвой. Но почему Даша смотрит на него так безмятежно? Она не понимает, кто такой Петруша Верховенский?
Выходит , это сын ДП от Ставрогина . Это вытекает из истерики папаши Верховенского - типа, его заставляют прикрыть грех Ставрогина и жениться на Даше. И то, как Даша в последних сценах прикрывала руками живот - как будто защищала будущего ребенка от всех этих страшных событий. И ее расправа с коллекцией бабочек - что это ? Помните, в самом начале , когда вернулся НВС в город, он увидел бабочку( Психея , символ души). Эта душа летела к иконе, к Богу. Ставрогин поймал ее , умертвил, выставил под стеклом . Символ того , что он ловец душ, но и убивец этих душ.
После его самоубийства ДП выбрасывает его коллекцию - это бунт против умерщвления красивых бабочек , убийства живых душ ?
И этот мальчик Николя - вылитый Иван Шатов , не похож он на Ставрогина совсем. Даша родила его втайне и прячет в горных вершинах . Спустя 5 лет Петруша находит наследника НВС - по его теории это будет новый человек для новой России . ДП спокойна и невозмутима - толи заодно с Петрушей, толи так уверена в своих силах , что не отдаст своего сына ? Для меня тоже загадка .
Понятно, что эпилог символический, явился провокатор, и дитя будет его новой жертвой. Но почему Даша смотрит на него так безмятежно? Она не понимает, кто такой Петруша Верховенский?
Фильм хороший, только его надо смотреть после того, как прочитаешь "Бесов", и не один раз. Меня мучает один вопрос, Иванну Петрову кто-то озвучивает? Голос очень знакомый.
PPS Кажется, это в моем издании, советском нет про визит Ставрогина к Тихону, а в других есть. Не знаю точно.
Кстати, читал книгу уже зрелым человеком, смотрел все версии экранизаций . В тех нравились отдельные моменты , роли , но в целом как - то не был впечатлен . А вот эта версия , хоть она и по мотивам , и совсем в другом ключе сделана - заворожила . Сейчас пересматривать начал по Культуре - наслаждаюсь . Актеры все на высоте, и в этом , видимо, всё же заслуга Хотиненко.
Ну а Фёдор Михайлович и без моего признания в симпатии к нему - ГЛЫБА!
Трижды читала роман Достоевского, потому хочу вставить пять копеек. Вообще, считаю "Бесы" самым лучшим, гениальным, произведением Фёдора Михайловича. Фильм в целом нормальный, актёры - выше похвал, но только смотреть его надо после прочтения романа. Масштабы не те, размаха не хватает. Такое впечатление, что на воскресной обедне Ставрогина была одна. А между тем, там был весь город, и встреча с Лебядкиной произошла на глазах у всех и на глазах "соперницы" Ставрогиной, новой губернаторши. Перед разбитой иконой "постоянно стояла толпа человек в сто". В фильме - жалкая кучка. Праздник в пользу гувернанток заменили пятиминутным разглагольствованием Верховенского-старшего, а ведь праздник - это целый день, это опять же целый город. Не хватает ощущения общегородской смуты, скандала, ощущения катастрофы, то что есть у Достоевского даже при третьем прочтении. В фильме - да, что-то происходит, но касается узкого круга лиц. Нет "падения" с высот губернаторши. То она покровитель молодёжи, то эта молодёжь хамит ей в лицо и валит с больной головы на здоровую. Зачем-то убийство Шатова перенесли на сентябрь, хотя убили его в октябре, поэтому его жена, бегая полуголой по улицам, заморозила себя и ребёнка. В фильме Ставрогин вдруг почувствовал влечение к ребёнку. В книге всё было запланировано и вовсе не из тяги к детскому телу, а из тяги к пороку, к дну. В листках Ставрогина было не только про Матрёшу, там было много разного, показывающего ЧТО такое он был. Сериалу не хватает пары серий, не вмещаются "Бесы" в четыре, и массовки побольше, а то как будто весь город из Шигалевых да Эркелей состоит.
По больше бы таких отзывов и тонких наблюдений
...Так как роман не читала, осталось жуткое ощущение недосказанности, будто половина сюжета скомкана и куда-то выкинута, хотя игра актеров очень хороша! Теперь нужно читать книгу - слишком многое осталось непонятным, повисло в воздухе...