Метод-2 (2020)

В этом сезоне персонаж Хабенского мне напоминает Шарикова из "Собачьего сердца". Сразу бросается в глаза, что у этого сезона другой режиссер -пропал флер, изюминка. Даже в общем-то симпатичную женщину Андрееву умудрились снять, что весь сериал она выглядит как бледная моль. Второй раз смотреть точно не стану.

Вы знаете, пересматриваю вторую часть 2-й раз и вижу полное отсутствие моей тяги к этому сезону.
Хабенский ТАК переигрывает! Так не красиво, что смотреть не приятно.
А первым сезоном я была поражена - это было что-то новое, и на удивление, стоящее.
* кто не смотрел - приятного просмотра.

Смеюсь а голос ! Точно !
Нет душевности ! Он пустой, второй сезон. Он тупой. Есеня гонорливая не умная девочка, как на службу попала неизвестно
Меглин обуза ей с проблесками умнейших идей
Доброта, ум, чувственность , благородство ? По нулям просто все
Муж ее, из социопата сделали семьянина ?! Вы что ?! Замуж побегут за таких и переломанные судьбы
Из ее отца сделали дедушку , ну и ладно
Она ничего не умеет и перекладывает на других помоги. Раз сто сказала . Боевые девочки не просят о таком , никогда .
Меглин выдает идёи, но умалчивает что ее помнит тоже… девочку не ранить то. А ее все раздражает , дети, семья, Меглин, заядлая карьеристка за власть ?! Бред … снять красиво , но пусто. Гов*** не наш менталитет вобще . Нет души

Не то что не завершен, его надо заново переснимать, желательно без упоротого Меглина

Мне кажется, что сериал незавершён и требует продолжения, чтобы нивелировать недостатки второго сезона и достойно закончить эту историю. Если бы их было двое, то пусть делают всё, что хотят: хоть пьют, хоть с ума сходят, и на сериале можно было бы поставить жирную точку. Но ведь их трое, и за судьбу девочки тревожно. Но если продолжить сериал, то целесообразно было бы не не вводить туда кучу реальных и выдуманных маньяков, а одного, и этого вполне бы хватило. Если бы я снимала продолжение, то сделала бы так, что Бергич озаботился их судьбой, взял под покровительство. А сериал начала бы с похорон Бергича (поскольку артист умер). Ну а дальше может появиться маньяк, появление которого вывело бы героев из депрессии. А кандидатом в маньяки я бы выбрала Андрея Евсеева ("убийца женщин в красном"), который наводил когда-то ужас на Москву. Во-первых, он одно время наблюдался в психдиспансере, и здесь их пути могли пересечься. А, во-вторых, история запутана, поскольку он убивал женщин не потому. что они были в красном, а совсем по другой причине, и не только в красном, здесь легко можно запутать не только зрителей, но и самих "ловцов маньяков".

Ух, сам сюжет так себе, тут игра актёров на уровне 👍👍👍Хабенский - вот и слабый безвольный дурак и сила сильная в уме и духе🤗раздвоение полнейшее, смотрела и реально верила, ОН БОЛЕН, ОН НА ГРАНИ🔥🔥🔥Паулина🌺хороша, сложность в восприятии - люблю-не люблю 💕самое в точку🤗Петров - лично субъективно не нравится актёр (человек) но сыграл шикарно - снимаю шляпу 👍простите пожалуйста остальные участники проекта, каждый огромная изюмина в общем пироге вкуса 🥰Виталий Кищенко - отдельная любовь 💕💕💕💕

Ужасный сезон.

Первый сезон был не просто прекрасен по сюжету и актёрской игре с режиссурой. Но и в целом костяк сценария был построен на логике! Не на камедиклабных скетчах, а на полновесном развитии сюжета, от которого отталкивался и режиссёр, и актёры.
Развитие сюжета было видно от серии к серии. В первых сериях Есеня была овощем, который мощно впитывал знания Родиона. И в конце сезона, Есеня была вполне законченным опером, с полным набором знаний и понимания преступлений.
Всё это умножалось на великолепную игру актёров, с работой съёмочной группы.

Второй же сезон сделан по типу скетчей камедиклаба, очень слабо связанных друг-с-другом. И новый сезон полностью обнулил и Меглина, и Есеню. Меглин стал дебилоидом с конкретными завихрениями, утратив много навыков. Есеня вообще стала полным овощем, до самого конца без конца спрашивая Меглина о том что нужно делать, полностью игнорируя завершённость образования Есени в конце первого сезона.
Если в первом сезоне оставили крайне слабый намёк, что "кукольник" был Петров, что на мой взгляд крайне дурацкий выбор, ибо из Петрова такой кукольник, как из Андреевой актриса. Но второй сезон умножил на нуль и этот бредовый выбор, абсолютно бездарно описав действия Петрова как кукольника.

Сериал бездарен. И не правы люди, что без Хабенского он был бы не тот. Он не тот без Быкова!

Начало оценки верное: первый сезон - про гения с приступами идиотизма; вторая - про идиота с проблесками гениальности. Первый - про умную верную подругу; второй - про глупую "даму с собачкой" (собачка - сумасшедший Меглин).
И второй сезон в целом отличается от первого так же, как гений отличается от идиота. Ни прибавить, ни убавить.

Ну, что тут скажешь... Первый сезон (очень понравился) про гения с редкими приступами идиотизма и очаровательной помощницей; второй (уже не то) - про идиота с редкими приступами нормальности и какой-то конкретно подурневшей героиней. Не могу сказать, что второй сезон плохой, ну уж точно хуже первого.

Можно задать вопрос сценаристам: как это возможно, чтобы при наличии средств слежения, групп захвата, сотрудница не сообщает руководству о взятии убийцей в заложники ребенка, он совершает еще тяжкие преступления. При этом она продолжает работать, считая, что над ее ребенком издевается маньяк. Воет в гостиничном номере, но ничего не предпринимает.. Она не считается пособницей и виновницей в убийствах? Есть системы билинга и т.д.
Убийца ходит на службу, он в доступе. Я ничего не поняла. Сценаристы, вы зрителей уважаете?

Со всем можно смириться. Со 2 сезоном Метода тоже. Но я все еще упорно не понимаю, что это за хрень была с мелким сыном Григорьева?! Нельзя было сделать историю ТМНП логичнее?!

Давно заметила, что продолжение фильма ( сериала) почти всегда слабее первой части. Вот уважаю создателей « Белого солнца пустыни», в частности сценариста и режиссёра, который в своё время сказали ,что продолжения не будет. И сдержали своё слово. Такое впечатление, что авторы « Метода 2» до последнего момента не могли решить кого же назначить на роль ТМНП. Петров, со съехавшей крышей на фоне ревности , бедный ребёнок, которого всё время похищают, и маленький Родя- это вообще шедевральные решения ( в кавычках). Какие-то нелепые ситуации и неправдоподобные, извините, но при всей показанной жестокости первая часть смотрелась с большим интересом, а вторая, только из любопытства, чтобы узнать кто же такой ТМНП.

сейчас смотрю сериал и столько бреда и ляпов.больше всего непонятно зачем она его всё время возит в минивэне в наручниках, как приезжают, так он ходит свободно.в чем смысл тогда в машине возить в наручниках?

Уж, такие они - убийцы-садисты) Вне эпизода - милые и улыбчивые люди. Или печать пороков человеческих должна тяжким грузом лежать на их внешности и они должны походить на Квазимодо или Голума? Это как раз и есть киношное клише. А настоящее зло многолико.

P.S. ...Ватсон, скажите Вам никто не знаком из этих милых джентльменов... Это все мои хорошие знакомые... И рожи на фотках - одна страшнее другой

Значит в первом сезоне убийца - садист с внешностью пьяного ёжика смотрелся на одном дыхании?
В первом сезоне персонаж Петрова был намного пьянее, да, что там - он вообще не просыхал. Во втором сезоне он стал более матёрым, что ли. Скажем так: у Петрова получилось сыграть тёмную сторону Петрова :)