№1851 GaryVan
Шурик мог писать для молодёжной многотиражки, учась и в техническом ВУЗе. А мог писать и для студенческой газеты, или даже - институтской. Даже, для таких местечковых самиздатовских газетёнок, его могли откомандировать на Кавказ. Это вполне практиковалось. Таланты поощрались.
Для молодежной - вряд ли. Для институтской - более вероятно. Могли зачесть, как практику. Но самое естественное - Шурик готовит материал для защиты диплома. То есть, классический фольклор, ничего общего с инженерией.
№1855 Виталий Иванов
... Лариса, приветствую. Для сдачи сессии вовсе не обязательно усваивать материал. Достаточно просто вызубрить. Я так сдавал некоторые предметы. За день (ночь) до экзамена берёшь учебник (по предмету на который ходил за полгода раза два-три) тупо читаешь его десять раз подряд - то ещё занятие надо сказать! И на следующее утро сдаешь минимум на четвёрку, или зачёт. Конечно через неделю-две это всё из головы выветривается. Но задача - выполнена.
Виталий,
рада видеть )
бывает, что усваиваешь весь информационный мусор,
поневоле, - какая-то плата записывает без твоего ведома и сознательного участия всё на жёсткий диск, помнишь и всё тут,
проблема потом другая - как это всё удалить, чтобы не быть рабом своей памяти,
каждую сферу знания можно условно затолкать в сетку закономерностей, которую запоминать необязательно, но всегда можно воспроизвести, если вспомнишь код,
так вот, при составлении шпаргалок, главная цель - найти этот код,
а он есть,
найдёшь его - значит сдашь экзамен или получишь зачёт )
№1856 nord
№ 1855 Виталий Иванов... Слишком трудоёмкое занятие. Гораздо проще сделать "шпоры",а ещё лучше "бомбы".
Это как сказать. Шпаргалки за полгода учёбы не напишешь и за ночь. Да и не воспользуешься. Хорошо если формулы. А если текста страниц двести или триста? Как там шпаргалку напишешь? А то что трудно прочитать учебник (не обязательно весь) 8-10 раз, так кто ж спорит? За то до этого полгода отдыхал (по крайне мере от этого предмета). Да и способ этот - многократное прочтение перед экзаменом, хоть и неприятный очень, зато надёжный и проверенный. Проверял на себе не раз.
Слишком трудоёмкое занятие. Один раз прочитать объёмный учебник один раз и то утомительно,не говоря уже о том,чтобы сделать это десять раз. В книгу не захочешь смотреть уже на 3-й раз. Да и времени надо немало. Ладно,несложный предмет,а если это высшая математика?
Гораздо проще сделать "шпоры",а ещё лучше "бомбы".
№1853 larisssa
)) запоминание кучи информации - это не показатель усвоения материала на пятёрку
Лариса, приветствую. Для сдачи сессии вовсе не обязательно усваивать материал. Достаточно просто вызубрить. Я так сдавал некоторые предметы. За день (ночь) до экзамена берёшь учебник (по предмету на который ходил за полгода раза два-три) тупо читаешь его десять раз подряд - то ещё занятие надо сказать! И на следующее утро сдаешь минимум на четвёрку, или зачёт. Конечно через неделю-две это всё из головы выветривается. Но задача - выполнена.
С первого раза невозможно такую кучу информации на пятёрку запомнить, но если проходиться по тому, что было до этого прослушано на лекциях, - то правдоподобно.
Скорее всего, Шурик писал конспект, но у него его кто-то упёр. Может, тот же Бывалый для своего сына-студента.
№1838 Анатолий Николаевич
Хреноватым студентом был Саша-Петя - у него не было даже конспекта. Значится, и не писал он его. Прогуливал лекции, собирал фольклор, завалил экзамены в летнюю сессию, а зимой уже подрабатывал не на стройке, а на базаре - торговал сосисками с горчичкой. Из общаги его попросили, стал снимать угол у бабки. Вот-вот призовут в армию. Кавалеристом. На ишаке уже сидеть научился.
Шурик мог писать для молодёжной многотиражки, учась и в техническом ВУЗе. А мог писать и для студенческой газеты, или даже - институтской. Даже, для таких местечковых самиздатовских газетёнок, его могли откомандировать на Кавказ. Это вполне практиковалось. Таланты поощрались.
В Википедии написано, что Тимофеев - во всех фильмах. Сначала студент, потом инженер. Непонятно правда, какой институт. Если по всем фильмам - технический, если по "Кавказской пленнице" - гуманитарный. Можно предположить, что в новелле с Н. Варлей действует другой персонаж, например, однофамилец.
№1848 Борис Нежданов
№ 1847 Юра00 (Москва). Только в "Иване Васильевиче..." он Тимофеев, но в пьесе Булгакова его зовут Николай. .
В первоначальном варианте пьесы Булгакова от еще и Женя Рейн.
Василий Бочкарев запросто бы смог сыграть. Или Михаил Кононов. Правда, получились бы немного другие Тимофеевы. Но Тимофеев в этом фильме все равно как-то не стал ключевой фигурой, как в ОЫ и КП.
А его жену смогла бы сыграть Остроумова.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 20.07.2020 - 22:41:47
№ 1847 Юра00 (Москва). Только в "Иване Васильевиче..." он Тимофеев, но в пьесе Булгакова его зовут Николай. Гайдай сначала пробовал на эту роль других актёров, но снова вернулся к Демьяненко.
Да вроде фамилия Тимофеев. Везде. Инженером без диплома не возьмут. Но, конечно, у А. Демьяненко были лучшие роли, типа следователя в "Государственном преступнике".
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 20.07.2020 - 19:32:47
А что, где-нибудь сказано, что фамилия Шурика Румянцев? В первом варианте сценария он вообще Владик Арьков. Впрочем, Шурик такая же комическая маска, как бывалый, Трус и Балбес, или бродяжка Чарли у Чарли Чаплина. Шурик - маска чудаковатого интеллигента.
отзывы
Шурик мог писать для молодёжной многотиражки, учась и в техническом ВУЗе. А мог писать и для студенческой газеты, или даже - институтской. Даже, для таких местечковых самиздатовских газетёнок, его могли откомандировать на Кавказ. Это вполне практиковалось. Таланты поощрались.
... Лариса, приветствую. Для сдачи сессии вовсе не обязательно усваивать материал. Достаточно просто вызубрить. Я так сдавал некоторые предметы. За день (ночь) до экзамена берёшь учебник (по предмету на который ходил за полгода раза два-три) тупо читаешь его десять раз подряд - то ещё занятие надо сказать! И на следующее утро сдаешь минимум на четвёрку, или зачёт. Конечно через неделю-две это всё из головы выветривается. Но задача - выполнена.
рада видеть )
бывает, что усваиваешь весь информационный мусор,
поневоле, - какая-то плата записывает без твоего ведома и сознательного участия всё на жёсткий диск, помнишь и всё тут,
проблема потом другая - как это всё удалить, чтобы не быть рабом своей памяти,
каждую сферу знания можно условно затолкать в сетку закономерностей, которую запоминать необязательно, но всегда можно воспроизвести, если вспомнишь код,
так вот, при составлении шпаргалок, главная цель - найти этот код,
а он есть,
найдёшь его - значит сдашь экзамен или получишь зачёт )
№ 1855 Виталий Иванов... Слишком трудоёмкое занятие. Гораздо проще сделать "шпоры",а ещё лучше "бомбы".
Гораздо проще сделать "шпоры",а ещё лучше "бомбы".
)) запоминание кучи информации - это не показатель усвоения материала на пятёрку
...
)) запоминание кучи информации - это не показатель усвоения материала на пятёрку
С первого раза невозможно такую кучу информации на пятёрку запомнить
...
Скорее всего, Шурик писал конспект, но у него его кто-то упёр. Может, тот же Бывалый для своего сына-студента.
Хреноватым студентом был Саша-Петя - у него не было даже конспекта. Значится, и не писал он его. Прогуливал лекции, собирал фольклор, завалил экзамены в летнюю сессию, а зимой уже подрабатывал не на стройке, а на базаре - торговал сосисками с горчичкой. Из общаги его попросили, стал снимать угол у бабки. Вот-вот призовут в армию. Кавалеристом. На ишаке уже сидеть научился.
№ 1847 Юра00 (Москва). Только в "Иване Васильевиче..." он Тимофеев, но в пьесе Булгакова его зовут Николай. .
Василий Бочкарев запросто бы смог сыграть. Или Михаил Кононов. Правда, получились бы немного другие Тимофеевы. Но Тимофеев в этом фильме все равно как-то не стал ключевой фигурой, как в ОЫ и КП.
А его жену смогла бы сыграть Остроумова.
...
вроде не отчислили, -
стал кибернетиком,
судя по тому, как он ловко экспериментирует с машиной времени
...
вроде не отчислили, -
стал кибернетиком,
судя по тому, как он ловко экспериментирует с машиной времени