Сказ про то, как царь Пётр арапа женил (1976)

№ 59 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 1.09.2011 10:35

Эта шутка "обыгрывалась" еще за два века до Толстого. "Ивашка Хмельницкий" в избытке встречается в "постановлениях" петровского "Всепьяннейшего и всешутейшего собора"

Синеман

Может прозвище конечно и выглядит старорусским, но и у него есть свой автор. Алексей Николаевич Толстой - в своей ипостаси сценариста к фильму "Пётр Первый". Там эта шутка (именно в связке с Бахусом) обыгрывается в сцене приёма послов, когда Пётр сначала пугает их видом на эскадру новопостроенных кораблей, а затем угощает

Фильм слегка неровный и эклектичный, как и некоторые другие фильмы Митты, но... розовое мыло? Остроумное, гротескное, озорное зрелище. Одни (любимые мои) сцены в доме Ртищевых чего стОят!
Многие части и эпизоды - безупречно "вкусные".
А тон фильму задают, на мой взгляд, кадры с невероятными фейерверками, сцены морозной и яркой русской зимы. Фильм-праздник.

№ 55 Синеман 1.09.2011 10:15

"Начнем с богом Бахусом и внуком его российским, Ивашкою Хмельницким, превеликую баталию, пока не поляжем все с почетом."(с) %-)))))))))

Ценное замечание. Не все кстати поняли этот термин.
Честно говоря, алкоголизм при Петре разцвел таким цветом, что такого больше никогда не было.

Просто живем близко к сталинской эпохе. Все они были "добрые" в том числе и Екатерина. Но одно несомненно, что являлись умножителями земель Российских, силы и славы государства. 70 лет к нам боятся лезть империалистические бандюги, отрывают злобу на Ираках да Ливиях.
Шарова Ольга (Челябинск)
Известного деятеля Украины звали Богдан Хмельницкий. А Ивашка Хмельницкий - старорусское прозвание бога Бахуса. В фильме "Табачный капитан" распорядитель ассамблеи говорит, что пора с Ивашкой Хмельницким превеликую баталию устроить.

Cинеману
Насколько я поняла Вы бы поставили в один ряд с царями Иосифа Сталина. По жестокости - то наверное, подошёл бы. Но... многие цари всё-таки были прозорливыми, радели за Россию при всех своих личных закидонах. Сталин же очень сильно губил передовые, в том числе и научные идеи. На мой взгляд, не место на этой странице говорить об Иосе.
Да мне тоже эпизод нравится, когда из огня слуга вынес книги, глобус. Самое дорогое! А старый дом сжёг! И говорит Ибрагиму, что теперь у него будет другая жизнь, а ему (слуге), пора уходить. Не очень на слугу он был похож, скорей на друга. Нет?

У меня два вопроса:
1. "Иося, Ивашка" -- не слишком ли фамильярно? Сам-то чьих будете?
2. Сколько столетий прожил Хмельницкий, что с ним не "якшались" (попросту, общались) "мало кто из правителей", в том числе Пётр?
Опять тот же синдром: с учёным видом знатока коснувшись до всего слегка.
Извините.

За историю Российскую было более 200 правителей и только трое получили прозвание "Великий" - Иван III, Петр I и Екатерина II. Совершенно заслуженно. Я к ним еще бы Иосю добавил.
Мало кто из правителей с Ивашкой Хмельницким не якшался, и Петр не последний в их ряду.
№ 48 Прохожая. Мне в фильме запомнилась фраза, пишу на память.
Кто к ученью глух, тот сам у себя ворует.
Слуга в исполнении Золотухина понравился. Дом спалил, все имущество, вынес только книги и чрево земное. Какая забота о науках.
Насчет дружбы смутновато. Он в фильме все время один и дружбу ни с кем не вел.

№ 48 Прохожая 31.08.2011 17:08

Ну, умер он рано не только от такой жизни, но и по тому что рано подорвал здоровье из за слишком большого увлечения "превеликими баталиями с богом Бахусом"(с), походами по бабам и прочими излишествами. Но то, что Петр был человек очень неординарный, наверное уж точно никто оспаривать не будет.

Странно мне читать некоторые комменты. И вправду, кто что увидит или об чём своём подумает.... А в картине очень интересно, на мой взгляд, прозвучали темы - отношение к наукам, к книгам, к женщине, к любви, к дружбе. К своему делу! Как Петр наравне с мужиками работал, носом не воротил,требовал от всех качественной работы в кораблестроении, умер рано от такой -то жизни. Хоть и много для России сделал, но царь был злой. Всё это отлично раскрыто в фильме. Поразительно, что сейчас видят в фильмах и как их смотрят!

Gevel, смотрела. Для фарса - вообще не смешно) Так что это типичное розовое мыло) Режиссёру вообще надо разобраться: или Петра он показывает как государя, делая упор на историю. Или стори-лав с арапом))

Вы фильм-то смотрели? С чего вы взяли, что лёгкий костюмный фарс претендует на "серьёзный показ исторических событий"? И вашим требованиям он соответствовать не обязан.

№ 42, кино-то не претендует на фарсовость. Скорей, претендует на историю. А раз претендует, должен соответствовать требованиям. )

Люблю этот фильм, ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Музыка, оформление, прекрасные актёры, прекрасная постановка, спецэффекты и прочая... Даже мысль такая не возникает, что это какая-то экранизация или там исторический фильм. Да просто он -- художественный! Шнитке, мультики, чрево земное, лачуга арапа как бы лубок на фоне зимней ночи... Да много чего такого в фильме, что заставило после многих показов по ТВ купить диск с фильмом в "собственное пользование". Трогательно-щемящий Высоцкий, чистая душа Наташа - Мазуркевич, строгий, но справедливый царь-государь, упорно сопротивляющиеся новому бояре...
Услада очей, бальзам на душу, лёгкая грусть (это о Высоцком), прекрасная музыка -- вот что для меня этот фильм.
И не хочется совсем его анализировать! Люблю без рассуждений! Вот.
Да Вы расслабьтесь, чего уж тут напрягаться. Считаю, режиссёрам было виднее, кого и как играл В.Высоцкий. Если б он им не подходил на роль, то, поди, не приглашали бы.