№316 ещё раз про кино
Хороший исторический фильм, достойная экранизация. Смотреть и пересматривать! Как все сцены продуманы, какая игра! Жаль, что Толстой не показал в романе реальных исторических людей, которые активно участвовали в жизни юного Петра: Брат Иван, сестра Наталья, Прасковья Салтыкова, Марфа (жена Фёдора), Куракин БИ.
Рекомендую смотреть и в школьные годы и в зрелом возрасте.
Алексей Толстой в своем романе показал названных вами людей. Вы, вероятно, имели в виду, фильм.
Хороший исторический фильм, достойная экранизация. Смотреть и пересматривать! Как все сцены продуманы, какая игра! Жаль, что Толстой не показал в романе реальных исторических людей, которые активно участвовали в жизни юного Петра: Брат Иван, сестра Наталья, Прасковья Салтыкова, Марфа (жена Фёдора), Куракин БИ.
Рекомендую смотреть и в школьные годы и в зрелом возрасте.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же: ...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
Потому что это не Троицкий монастырь, а Троице-Сергиева лавра.
№ 308 Архон
...Иван-пятый... умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи...
Мачехи уже два года не было.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же: ...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
№308 Архон
... Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
Да, Татищев писал об Иване как о "человеке ума изрядного". И письма Петра к брату совсем не как к слабоумному. Скорее всего, просто очень больной был.
№307 Ты и Я
... ... Недооценила непомерно гордая и властолюбивая царевна-сестрица своего взбалмошного братца - царственного отрока Петрушу
Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
Головные уборы носили как девушки,так и замужние женщины на Руси. Просто они отличались друг от друга.
Девичьи были более свободные,женские строже. Их описания можно найти в книгах.
№293 Лена Севастополь
... Меня больше смутили девки, выходящие из церкви с непокрытыми головами. Разве такое могло быть? В церкви и сейчас женщинам (с малолетства) положено быть в головном уборе. А, тогда, вроде бы даже на улицу не "покрывшись" женщине было неприлично выходить.
Ошибаюсь?
Головные уборы носили замужние женщины. На Руси девушки носили довольно простые по форме повязки и венки (венцы), оставляя открытыми темя и косу. С таким головным убором девушка в те времена могла заходить в церковь.
отзывы
Хороший исторический фильм, достойная экранизация. Смотреть и пересматривать! Как все сцены продуманы, какая игра! Жаль, что Толстой не показал в романе реальных исторических людей, которые активно участвовали в жизни юного Петра: Брат Иван, сестра Наталья, Прасковья Салтыкова, Марфа (жена Фёдора), Куракин БИ.
Рекомендую смотреть и в школьные годы и в зрелом возрасте.
Рекомендую смотреть и в школьные годы и в зрелом возрасте.
...Ну не задавался Толстой вопросом, когда монастырь стал лаврой. Уж простим ему этот промах...
... Мачехи уже два года не было.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же:
...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
...Иван-пятый... умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи...
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же:
...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
... Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
... ... Недооценила непомерно гордая и властолюбивая царевна-сестрица своего взбалмошного братца - царственного отрока Петрушу
... "Он может себе позволить бегать, как бесноватый". Сказано с откровенной иронией.
Кто переведёт на современный русский фразу царевны Софьи в адрес Петра: "Вольно же ему, взбесяся, бегать."?
Девичьи были более свободные,женские строже. Их описания можно найти в книгах.
... Меня больше смутили девки, выходящие из церкви с непокрытыми головами. Разве такое могло быть? В церкви и сейчас женщинам (с малолетства) положено быть в головном уборе. А, тогда, вроде бы даже на улицу не "покрывшись" женщине было неприлично выходить.
Ошибаюсь?