На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди (1992)

Забавно.

Плохой фильм.

Плохой фильм. Доказательств хорошего нет. И не будет. Самый низкий рейтинг всех к/ф Гайдая. Это видно.

Отвратительный фильм. Какая-то ерунда . Одна Америка. :) За гос.счёт съездили в США. :) Гайдай попал под влияние перестройки. Лучше бы снимал как раньше. Думал потрафить зрителю. Не получилось.

"Рай земной" - это было спето про Америку. Но ничего страшного, всегда надо быть начеку :)

Вполне хороший фильм, возможно, не многим заходит из-за неидеального актерского состава. В фильмах Гайдая советского периода состав был, как правило, идеальным, а тут уже есть к кому придраться.
Но задумка хорошая, веселых сцен хватает, более взрослые актеры (те, кто старше Харатьяна) играют отлично. Фильм не портит гайдаевскую фильмографию, были у него фильмы послабее.

Неудачный к/ф. Набор не смешных кадров. Реклама США. Трюки не веселят. Хорош один Мягков. Но племяннику,20 лет,тогда понравился.

У Гайдая много отличных комедий,но этот фильм самый неудачный.

Жуткая дрянь.

Священник под прикрытием это, конечно, сильно. Точно ли это только комедия?...

.

Что в 90-е пытался посмотреть, что сегодня, ну не зашёл сей "шедевр".

Продолжу поиски киногеографии: казино - это "развлекательный комплекс тадж-махал" в Нью-Джерси, логово "артиста" - в Массандровском дворце, сцена с камнем снималась на скале Ай Петри, при въезде в тоннель, интерьеры ресторана "Ланжерон", в московском ресторане "Будапешт", на улице Петровских линий, между улицами Петровка и Неглинная, он же снимался в ресторанных сценах фильма "Дело пёстрых", реж. Николай Досталь, 1958. Остаётся неизвестным, где Федя смотрит на витрину "Ланжерона", но это явно, по моему, не 46 улица на Манхэттене (там виден въезд в многоярусный паркинг позади), и сцена "в магазине для привыкания", точно не в Америке снималась, но об этих адресах могут поведать только участники съёмок.

Мягкова взяли (по-моему, он даже сам об этом рассказывал) именно потому, что у него лицо без явно выраженных типичных для него, узнаваемых черт, такое лицо можно загримировать до неузнаваемости, что здесь и нужно во всех образах Артиста. Сравните, например, с Романом Ткачуком в роли Петра I или Андреем Поповым в роли Чехова. Там прямо из-под грима прёт, что это Ткачук или Попов. С Мягковым такого эффекта нет. Он даже в своих собственных ролях не похож на себя же в других: в Новосельцеве совершенно не узнаётся Лукашин и т.д. И да, меня он здесь не раздражает, по-моему, блестяще сыграл, а уж монолог "Да, я Артист!" - и вовсе браво!

Слабо...

Меня Мягков, с его уныло-постным лицом, раздражает во всех его комедийных ролях… Удивляет, зачем его Рязанов вообще брал в свои комедии… В «Дерибасовской», кстати, Мягков не так уж плох, поскольку здесь он хорошо загримирован, и его постный вид не бросается в глаза)