Грозный (2020)

Э-э-э ... Имею такую дурную привычку - дойти во всём до самых динозав ... ой! до самой сути. Перелопатила кучу источников, в надежде отыскать фотографии восстановленных по останкам лиц современников, а в качестве подтверждения точности метода - их прижизненные фотографии. Увы. Однако в журнале "Наука и жизнь" нашла статью Лебединской, ученицы и продолжательницы дела Герасимова. Предчувствия меня не обманули. Во времена воссоздания образа Ивана Васильевича, метод был крайне несовершенен. Стало быть и скульптурный портрет его весьма приблизителен. Если вас заинтересовало, то вот ссылка на статью. https://www.nkj.ru/archive/articles/11164/

Вы хотите продолжать спор? Ну ок. Литовцы и поляки "объединились", потому что и до этого существовали под властью одного короля. То есть в каком-то смысле их и раньше можно было рассматривать как единое целое - потому что управлялось оно одним человеком. Тем не менее, это были отдельные государства, с разным законодательством, с разными, соперничающими друг с другом элитами и т. д. Объединены они были постольку, поскольку на оба престола имел право один род - Ягеллоны. Когда стало понятно, что этот род скоро пресечется, перед литовцами и поляками встал вопрос о том, разъединятся ли окончательно или объединятся по каким-то другим принципам. Понятно, что были и "за", и "против", но "за" в результате перевесили. Само государство Речь Посполитая было создано так, чтоб не отпугнуть тех, кто должен в него войти – с обещанием всевозможных свобод, иногда даже чрезмерных. Одним из "за" действительно, были опасные соседи, против которых нужна сильная армия - в том числе Русское царство. Но главная причина была все-таки в том, что эти государства существовали в симбиозе и до формального объединения. И да, Википедия не тот источник, на который стоит ссылаться, если есть другие.
Других ваших вопросов я вообще не понимаю - ни зачем вы их задаете, ни почему ставите их именно так. (В Ливонской войне победили не русские, а прокатить можно с тем, что обещали. Польскую корону Ивану не обещали и не могли всерьез обещать, потому что она была результатом выборов)

Потому что он понимал, что не оставит наследников. И? Что вам говорят секретные документы по этому вопросу? :)

Анну Иоановну с какой стати? Остальные - псы

А дикие танцы-пляски где ?

Здрасьте-приехали. Речь Посполитая была образована как раз Сигизмундом 2 Августом в 1569 году :))

Три жизни одного и того же Ивана.
1. Помазание, Анастасия, свадьба, Казань, наследник - все относительно шоколадно. Но погиб наследник, странно умерла жена, начали возню бояре. Александровская слобода, согласие на возвращение, опричнина.
2. Выстраивание новой вертикали, террор, зачистка внутри страны.
3. Попытка выйти к северным и южным морям (через 200 лет осуществит Петр). Финал.

По такому плану снимал Эйзенштейн.
Свет, Тьма, Финал.

А я думала потому, что Сигизмунд II Август не оставил наследников. Но, вижу, у вас все по секретным документам и спорить не буду.

Вот именно. А и разорили бы - так что с нехристей взять? Обычное дело.
А здесь - царь православный, да православный же народ топит и жрет, как татарин какой. Так, что - том ряду Грозному и место. И Сталина, ученика верного - туда же, за компанию

Убойное сравнение. )) Ленин спустя 100 лет и и в Мавзолее лежит "как живой".
В 16в. были кинохроника и фото? Или мумифированного Грозного также держали в мавзолее 100 лет, чтобы "друзья датчане" могли с него в 17в. парсуну написать?

Точно так и должно быть? А по-моему создатели совсем уж впали в маразм, когда писали и снимали свадьбу
Какие подарки из Орды, какие девки в шальварах в то время, как ежегодно возили туда дань и ездили за ярлыками на княжение? Не стала дальше смотреть. Да, это художественный фильм, но сляпанный на потребу нынешнему времени. А не ИСТОРИЧЕСКИЙ, как пишут на постерах.

Речь Посполитай, как объединённое польско-литовское государство образовалось благодаря тому, что Иван Грозный разбил Ливонской орден. Пока русский царь выяснял отношения с боярами, поляки с литовцами и шведами поделили земли Ливонского ордена, считай всю Прибалтику и часть Украины. Потом шведам мало показалось, не поделили, пошли войной на Польшу, взяли Варшаву. В общем, родственнички :))

Простите, но ваше сообщение с точки зрения представлений об общечеловеческой шкале ценностей сплошной фейспалм.

Не на польский, а на польско-литовский - трон Речи Посполитой.
Лично его мало кто поддерживал. Поддерживали его сына Федора. Поддерживали в основном православные литовцы и поляки - им было все равно кого, лишь бы православного, и выбор у них был небольшой. И они поддерживали, заранее выставляя условия, которые с их точки зрения должны были уберечь их от тирании, такие, что с самого начала было ясно, что Грозный на них не согласится.

С чего это? Бату и Тохтамыш - нехристи. Да и не разорялся Новгород ни тем, ни другим.