Место встречи изменить нельзя (1979)

Так ведь и не каждый язык --- инструктор по рукопашке. Физические данные в разведке, конечно, очень важны, но разведчик --- это прежде всего голова, остальное вторично. В воспоминаниях Мстислава Иванова( полный кавалер ордена Славы за разведку) упоминается случай, когда они всей группой не могли заломать немца, даже прострелив ему и руки и ноги. Будь у разведчиков приоритетом победа на татами, уделяли бы этому больше внимания, а так что жь, по мере возможности... Кстати, инструктор в книге выглядел ещё более субтильным и дохлым, чем Шарапов, и очень ошеломил Пасюка, полностью разделявшего взгляды Мирного...

№ 24154 толстый тролль,но все же скрутил

Шарапова по книге самого инструктор-то по рукопашке с трудом скрутил, и то потому, что дело было в спортзале, а в реальной траншее ещё неизвестно, кто кого...

Ой, не скажите... Ещё в святом писании сказано:"Не судите опрометчиво". Внешность зачастую очень обманчива. Знаю таких --- с виду тщедущных и субтильных, но не родился ещё тот сопляк, который их бы перешиб, соплёй или нет, без разницы... Один вообще в этом смысле уникум --- если Конкин внешне --- "комсомолец", то он --- "пионер", не более... Но при такой детской внешности силища неимоверная. Кстати, в "Балладе об ушедших на задание"( может, читали? Сказочка, конечно, но персонажи-то рисовались с натуры) описан примерно такой типаж --- Серёжа Сошников...

Не скажите,Павлов довольно мощно выглядит.А Шарапову не нужно драться,важно по сторонам смотреть,шепотом приказы отдавать,а для скручивания немца Левченко есть

Я - ОЧЕНЬ ЧЁТКО, СРАЗУ "почувствовал" образы, описываемые в этой отличной повести, Виталий Иванов (24147), ПОЭТОМУ - СМЕЛО, с огромной уверенностью смогу-смог бы заниматься консультированием и постановкой ЭТОГО фильма вторым режиссёром-консультантом : ВСЁ говорухинское "перевернул и однозначно заменил бы, для ПОЛЬЗЫ ОБЩЕГО ДЕЛА - даже бесплатно тчк

..."ПРИЧЁМ" здесь "комсомолькность" человека-мужчины, nord(24146), ЕСЛИ для бытия ходоком-разведчиком за линию фронта, которому первостепенно требовалось одно - МУЖСКАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА для того, чтобы справится с сильным противником В РУКОПАШНОЙ СХВАТКЕ ?.. НЕТ, Конкин - "НЕ МУЖИК", именно - "комсомолец для погрузки дров, к которому блуза прилипла к потненькому", допустимому, как "Павке" - "воздыхателю по Устинович", но - не более ТОГО.
...а положительные мнения о правильности выбора Конкина - Ш-Арапова так называемыми фронтовиками, - они сами бы С ТАКОЙ "конкинской" худосочной конституцией тела - не пошли бы за линию фронта, чтобы по своей физической слабости, САМИМ, не быть пленёнными ; в разведротах командиры не были дураками посылать за линию фронта ДОХЛЯКОВ никчемных (

Короче говоря - вы заменили бы всё. Название то хоть оставили бы? Или менять так менять?

Фронтовики-зрители по-разному относились к игре Конкина. Одни считали,что фронтовик таким быть не мог. Другие же им возражали тем,что встречали именно таких офицеров-разведчиков,молодых,энергичных и горячих комсомольцев.

Ребята, ну, что вы за 25 тысяч (!) постов, не можете разобраться "кто есть ху" : какой из Конкина "ходок за линию фронта со взятием "языков" ", если его худо-костную "конституцию" "можно перебить, пардон, плевком" ? ))
ЕСЛИ БЫ Конкина в самом деле послать за "языком", его бы - самого с первого раза взяли в плен "языком", у которого после "подключения" к его оголённых проводов телефонного аппарата с прокруткой ручки-динамо, он БЫ "сдал" всё, что даже не знал : вспомните, когда Жеглов-Высоцкий шутя ткнул Конкина-Ша
рапова пальцем в живот, тот по-мальчишески "дёрнулся, как цуцик" ! ))
...И "прымакашка"-Бортник : ну, какой из него "Шарапов", - "фулиган-блатняга никчемного пошиба", "гнутый полу-дохляк", тогда, как Шарапов в книжном описании - СОВСЕМ ДРУГОЙ, рослый, крепко-сбитый, "мужик", но, не "доходяга-барачный" ; будь я консультантом подбора актёров на эту роль, я бы ЧЁТКО заменил на роль "Горбатого" вместо Джигарханяна - на актёра, играющего роль соседа по квартире Липатникова, на роль Шарапова и Жеглова ОДНОЗНАЧНО подобрал совершенно других претендентов, подобранных с учётом описанных в книге, но, не придуманных воображением неудачного режиссёра.
...мне бы, мне бы идти в консультанты этого фильма, - всех бы разогнал, включая "однобокого" воображением Говорухина, которого снял бы с главного режиссёра, заменив его умнейшим подходом и ответственным делу Евгением Ташковым, создавшего непревзойдённый "Адъютант Его Превосходительства ".

Кому Бортник, кому Леонид Филатов.
Всем не угодишь.

Мне ребята со студии рассказывали, что Конкин был навязан Говорухину сверху, как лауреат премии Ленинского комсомола и пр. и пр.
Как по мне - так идеальный Шарапов - это Бортник, только вся интеллигентность и рояль бы не к месту, зато никто бы не спросил - как такое могло штрафниками командовать, в Бортнике сразу видно тертого военного
Вот бы поменять их местами, хотя какой из Конкина Промокашка

В книге все разложено по полочкам и понятно почему Левченко не сдал Шарапова - если бы не Шарапов той ночью в водах Вислы в зверский холод несколько часов держал на себе раненого Левченко, то никакого Левченко после уже бы не было. Двумя кадрами тут не отделаешься

Думаю, Говорухин взял Конкина, посмотрев "Аты баты шли солдаты" В. Быкова, хотя там мл. лейтенант Суслин слишком молод и наивен, но настроен храбро и патриотично. Если ориентироваться на это, то очень может быть что Шарапов такой же упрямый и принципиальный ботаник (играет на фортепиано)

В интернете гуляет несколько фотографий из военного прошлого Шарапова и Левченко. Всё таки надо было Говорухину вставить эти несколько военных эпизодов с Шараповым (я так понял их ведь уже сняли) в фильм. Хоть бы пару минут. В Виде его сна или просто воспоминаний. Это сильно добавило мужественности в образ Шарапова. И зрителю не пришлось бы напрягаться, что бы поверить в его фронтовые подвиги. Кстати, интересная фотография со съёмок, вернее между съёмками, где Шарапов с Варей сидят на скамейке и курят. Вернее по моему одна Варя курит.