Сказ про то, как царь Пётр арапа женил (1976)

Ну почему не имеет? Идея-то фильма явно была с незаконченной повести Александра Сергеевича, Петр в фильме похож на того, что в повести.

104, И во-первых, и в двадцать пятых Пушкин не имеет никакого отношения к этому фильму, да и историк он весьма условный.

Достоевский происходил от рода Ртищевых.

GaryVan Или где :-). Я констатирую свершившийся факт.

У многих семитов, в т.ч. эфиопов, правильные черты.

Афанасий Ртищев род. в 1878 году , а в 1937 году был расстрелян НКВД. А этот дедушка "изыди, сотона!" годится в сыновья Федору Ртищеву, фавориту Алексея Мих. Романова, но у Федора были только дочери. Правда, фильм прекрасный, но уж не трогали бы достойных людей. Об истинной национальной принадлежности мало известно, Абиссиния - это и амхара, и оромо, территория совр Эритреи тоже Абиссиния.

Если хотите узнать, как бы выглядел Владимир Высоцкий в 70 лет, посмотрите на Александра Орлова в фильме "Дама с собачкой".

Значит реально заслужила! :) если в христианской стране только что отошедшей от домостроя случаются и из века в век передаются такие истории значит неспроста!...думаю точно особа была мягко говоря недостойная и чужого ребенка принесла. За такие фокусы не знаю что можно в ответ сделать...

Мариша Вернее никто не сомневается, что так оно не было :-).

Во-первых, Пушкин еще какой историк! Когда он писал про Пугачевский бунт, он объездил всю Россию в поисках свидетелей тех событий и нашёл таки стогодовалых казаков. А уж историю своей семьи знал досконально, но кто же будет писать гадости про своих предков.
Во-вторых, какой первоисточник, такой и фильм. Ведь мало кто сомневается, что так оно и было.
Никто не оспаривает художественную ценность фильма. Фильм очень достойный, но полное враньё.

Ну, не надо современными понятиями опошлять старинные правила домостроя!
Я, и сейчас считаю: Жена обязана повиноваться мужу! И ни каких там эмансипашек, пуссик, и бородатых кончит!
Если бы я жил в 18-19 веках, то тоже бы бил, свою жонку, смертным боем! Воспитывал бы!
И вас бы муж (семье голова!) - тоже бы, за косы учил уму-разуму! И вякнуть бы, не посмели!
Так, что не нужно здесь петь песни о равноправии и правах человека.

Если насиловать, «бил несчастную смертельными побоями необычно» и много лет держал её «под караулом» на грани смерти от голода - это характеризует настоящего, правильного мужика, то какой же должен быть не правильный мужик - кожу с живой сдирать, расчленить и съесть?

Мариша Реальный Ганибалл, настоящий , правильный мужик оказывается ...;)

Пушкин - великий поэт и писатель, а вовсе не историк. А фильм не хроника петровских времён, а ироническая мелодрама.

Всё враньё: и фильм. и сказ.
Пушкин вообще большой выдумщик. Он и Сальери сделал отравителем Моцарта.
А вот правда про замечательного Ганнибала:
В начале 1731 года Абрам Ганнибал женился в Петербурге на гречанке Евдокии Андреевне Диопер, дочери офицера галерного флота. Вышедшая замуж против воли, Евдокия Андреевна изменила мужу, что, по одной из версий, вызвало преследования и истязания со стороны обманутого. По другой версии, Ганнибал, увидев ребёнка — светлокожую и белокурую девочку, обвинил жену в измене, после чего она попыталась отравить его с помощью кондуктора Шишкова. Дело дошло до суда; Шишкова скоро признали виновным, её же арестовали и держали в заключении 11 лет в ужасных условиях. Из материалов бракоразводного дела следует, что Ганнибал «бил несчастную смертельными побоями необычно» и много лет держал её «под караулом» на грани смерти от голода[9].

Между тем Ганнибал познакомился в Пернове с Христиной-Региной фон Шеберг (Christina Regina von Sjöberg), прижил с ней детей и женился на ней в 1736 при живой жене, предъявив как доказательство развода постановление суда о наказании за прелюбодеяние.