Зарембо Алексей (Новосибирск)02.04.2012 - 07:02:03
Кроме того, есть еще один немаловажний признак революционной ситуации. А именно, - крайнее обнищание народных масс. Но не всякая революционная ситуация перерастает в революцию. Для проведения революции необходима еще движущая, направляющая сила, без которой все народные стремления обречены на вырождение в несистемные бунты, жестоко подавляемые правительством.
Где-то так. ))
Андрей, у революционной ситуации еще один признак- повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству. Надо же - наизусть помню! И немудрено:и в школе, и в институте это изучали.
Из школьного курса на память: Революционная ситуация - когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому.
Сейчас наверное этого не проходят, а зря. История сама может дать нам урок ... 2017 год скоро.
В самом начале фильма показан эпизод, почему такие Максимы взяли в руки наганы. Вспомните: Жили в Санкт-Петербурге за Нарвской заставой три товарища.. Один погиб на заводе...
Русский народ терпелив до поры до времени, но всякому терпению приходит конец.
Сразу грамотными не станут - нужно будет опять ликвидировать безграмотность. И права утверждать придется опять -всё повторяется в истории, но по спирали. То есть учитывая ошибки соц.строя - возводить новый соц.строй с элементами капитализма, но - только с элементами, а не полностью кап.строй.
Безграмотными, бесправными таких Максимов делает капитализм. Что мы сейчас и наблюдаем в современной России.
Хорошо. А что нужно в современной России сделать, взамен этого "проклятого капитализма"? Видимо, всё отнять и поделить, как советовал небезызвестный герой, по имени Шариков... Тогда все будут иметь свои права, и сразу станут грамотными...
Зато дети и внуки безграмотных Максимов создали одну из лучших систем образования. И степень грамотности зависела только от трудолюбия и желания человека.
Зарембо Алексей (Новосибирск)01.04.2012 - 22:02:51
№ 19 Синько Игорь 1.04.2012 21:01
Синеману №18 Подробности разрушительной деятельности в научно-популярной литературе и в газетах. А деревни Вьетнама и др. населённые пункты отношения к теме не имеют,а жертвы революции,гражданской войны,раскулачивания,сталинско-бериевские репрессии к коммунистам отношение имеют? Это разве не разрушение всего человеческого образа жизни России? Вот такие малограмотные Максимы с наганом в руке и мандатом в кармане и творили беспредел,что хорошо просматривается в этой трилогии.
И таких малограмотных Максимов было почти 80% населения Российской Империи. Не многовато ли? Откуда их столько взялось? Кем они были? Быдлом бесправным, достойным только молчаливо подчиняться своим хозяевам? Или они были людьми, стремящимися изменить окружающую их действительность, чтобы стать грамотными, чтобы читать умные книги, строить новый мир, а не горбатиться на барина или фабриканта всю свою жизнь?
Кто их такими сделал, безграмотными, бесправными и, в конечном итоге, безжалостными к своим угнетателям? И о каком человеческом образе жизни можно говорить, когда бОльшая часть населения была вынужденв выживать в НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях?
Синеману №18 Подробности разрушительной деятельности в научно-популярной литературе и в газетах. А деревни Вьетнама и др. населённые пункты отношения к теме не имеют,а жертвы революции,гражданской войны,раскулачивания,сталинско-бериевские репрессии к коммунистам отношение имеют? Это разве не разрушение всего человеческого образа жизни России? Вот такие малограмотные Максимы с наганом в руке и мандатом в кармане и творили беспредел,что хорошо просматривается в этой трилогии.
Образ Максима в настоящее время уже не является примером для подражания так-как утратил своё значение как коммунист,партия которая показала себя разрушителем всего человеческого.
Уважаемая Бханга, меня заинтриговало Ваше сравнение советского "Максима" с нацистским "SA-mann Brand". Я посмотрел, сравнил и считаю Ваше сравнение неверным. Полиция по отношению к нацистам вела себя нейтрально и даже вежливо. Хозяину было плевать что его работник нацист и уволил он его лишь в результате "козней" коммунистов. Главный герой противостоит не Государственной Системе , а всего лишь немецкой компартии, у которой не было ни пушек, ни пулеметов, ни казачьих полков, ни прочих силовых атрибутов. С нацистами она билась на равных - кулаки и палки, иногда - ножи и пистолеты. И самое главное "Максим" - это история эволюции простого и безыдейного парня в пламенного большевика. Мы видим его постепенный рост как личности и понимаем почему он стал именно большевиком. "Brandt" в этом плане не дает зрителю ответа, а почему герой стал нацистом, а не коммунистом или социал-демократом? Он просто нацист и всё.
P.S. Прошу понять, я не ставлю нацистов и коммунистов на одну доску. Я сравниваю двух киногероев и два фильма.
В фильме много эпизодов, снятых в историческом центре Ленинграда. Некоторые из попавших в кадр зданий не пережили войну, многие были снесены за последние годы, поэтому художественный фильм теперь стал и историческим.
отзывы
Где-то так. ))
Революционная ситуация - когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому.
Сейчас наверное этого не проходят, а зря. История сама может дать нам урок ... 2017 год скоро.
Русский народ терпелив до поры до времени, но всякому терпению приходит конец.
Синеману №18 Подробности разрушительной деятельности в научно-популярной литературе и в газетах. А деревни Вьетнама и др. населённые пункты отношения к теме не имеют,а жертвы революции,гражданской войны,раскулачивания,сталинско-бериевские репрессии к коммунистам отношение имеют? Это разве не разрушение всего человеческого образа жизни России? Вот такие малограмотные Максимы с наганом в руке и мандатом в кармане и творили беспредел,что хорошо просматривается в этой трилогии.
Кто их такими сделал, безграмотными, бесправными и, в конечном итоге, безжалостными к своим угнетателям? И о каком человеческом образе жизни можно говорить, когда бОльшая часть населения была вынужденв выживать в НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях?
P.S. Прошу понять, я не ставлю нацистов и коммунистов на одну доску. Я сравниваю двух киногероев и два фильма.