Весна (1947)

Раскрашивать - не раскрашивать... По-моему, это бесполезный и бесплодный спор о вкусах. Но вот что я заметил: сторонники колоризации спокойно высказывают свое мнение - "мне нравится". А вот с противниками ситуация другая - в духе: есть два мнения - моё и ошибочное. Далее следуют ярлыки на любой вкус: вредительство, кощунство, неуважение к шедевру и т. п. Вам что, приставили дуло к виску и заставляют смотреть раскрашенные версии?! Одно их самых омерзительных человеческих качеств - снобизм. ИМХО.
Следует ли это понимать, что фотографы, работающие в цвете не могут считаться профессионалами?

Я пока не определилась насчет колоризации, хотя нас и не спрашивают. :)). Ну если раскрасят нежно и аккуратно,то посмотрю обязательно, а потом решу, какой вариант мне больше понравится. Главное, чтобы в свободном доступе были обе версии.

Не понимаю я таких бурных протестов против колоризации!
Ну раскрасят, и что: вас насильно заставят смотреть цветную версию?!
У меня вот, например, строго наоборот: я скачал цветные варианты "Золушки", "Весёлых ребят", "Волги-Волги" и "Небесного тихохода", и чёрно-белые оригиналы этих фильмов смотреть уже просто не могу - к хорошему быстро привыкаешь! :))
Но при этом я не требую, чтобы по ТВ показывали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО цветные версии этих фильмов! :)

Ни в коем случае не раскрашивать! Это кощунство! И вообще, неуважение к шедевру. Ведь стал же фильм сокровищем и без цветного изображения!

А я считаю раскрашивание киношедевров вредительством...

Очень надеюсь, что этого не произойдет, но, боюсь, надеждам не суждено сбыться. Считаю раскрашивание популярных черно-белых фильмов нелепейшей затеей, имитацией творчества и разрушением образного строя произведений искусства. К примеру, "Золушку" видели? Полагаю, Кошеверова наверняка предпочла бы снять фильм на цветной пленке, но, коль скоро ей этого не позволили, она вынуждена была строить видеоряд с учетом черно-белого изображения. И получились легкие, изящные образы, с некоторой сказочной недоговоренностью, пробуждающие воображение. А раскрашивание грубо вторгается в них и навязывает железобетонную определенность, от чего изобразительный ряд приобретает оттенок бестактности. А уж "Веселые ребята" и "Волга-Волга" в цвете - и вовсе шедевр кича. Само изображение несовершенно, даже немножко нечетко - и вдруг цвет?! Нонсенс, иначе не скажу.
Но меня могут упрекнуть в том, что разговорилась по иной теме. Возражаю: это развитие обсуждаемой темы, только на иных примерах. Вообще, "Весна" - мой любимый фильм у Александрова, повторяться насчет Р. Зеленой и особенно Раневской не буду, но вот Черкасов - красавец с роскошным барственным голосом, залюбуешься и заслушаешься. И безумно люблю Дунаевского.

Не надо. На мой взгляд. Он прекрасен.

Един филм , след който какво биха казали критиците на СЪВЕТСКОТО киноизкуство - липса на замисъл , красота , професионализъм или , може би , на голи бедра /макар , че това не е най-важното през 1947 г, при управлението на Сталин !/ . Ами , имат думата . . .

Раневская незабываема, но я абсолютно не согласна с тем, что в этом фильме она затмила Орлову. Орлову здесь затмить невозможно ни кому.

Бубенцов, конечно, подлец и прощелыга, но настолько обаятельный...
Плятт - одним словом.

А мне нравится душка Бубенцов

Ольга, наши ИМХО совпадают. Лев Маргаритович действительно бесподобна. И в этом фильме затмила всех.

Л. Орлова, конечно, хороша. Но, исключительно, на мое ИМХО, Лев Маргаритович в этом фильме затмила Л. Орлову. "Красота-это страшная сила."

Верно, спасибо Наташа. Фаину Георгиевну ценю и обожаю. ))

Да, Андрей, в фильме Слон и веревочка, Раневская очень уморительно учит свою внучку прыгать на скакалке.
Ну, а Лев Маргаритович - это нечто!
Ничего плохого в крутящейся ножке Орловой не вижу. Фигура у нее и в этом возрасте была прекрасная! Да и танцевать она умела.
И у Богдановой-Чесноковой крутящаяся ножка что надо! Эту ножку никогда не забудешь!.
Но это абсолютно разные танцы, как и абсолютно разные ВЕЛИКИЕ актрисы! Они сравнению не подлежат!